- 오늘날의 미국은 여전히 세계 질서를 움직이는 최강대국이지만, 그 내면은 거대한 균열과 피로 속에서 흔들리고 있습니다. 정치적 양극화와 사회적 분열, 중산층 붕괴와 불평등 심화, 끝없이 이어지는 전쟁 피로와 재정적 압박은 미국의 자신감을 잠식했죠. 그러나 동시에 미국은 기술 혁신과 군사력, 글로벌 네트워크를 통해 여전히 그 누구도 쉽게 대체할 수 없는 압도적인 존재감을 과시하고 있습니다. 마치 두 개의 얼굴을 가진 것처럼요. 흔히 미국을 ‘제국의 황혼’이라고 부르지만, 미국은 단순히 몰락하는 제국이 아니라 끊임없이 변화하며 새로운 정체성을 찾아가는 ‘미완의 제국’입니다.
--- 「미국 : 신고립을 택하다」 중에서

- 러시아가 세계 모든 비난 속에서도 무리하게 전쟁을 일으키는 이유는 또 있습니다. NATO가 러시아의 목을 조여오고 있기 때문이죠. 이건 단순히 비유적 표현이 아닙니다. 정말로 러시아가 갈 길을 NATO가 막고 있습니다. 바로 발트해에서 일어나고 있는 일들입니다.
--- 「러시아: 구소련 영향력 회복」 중에서

- 반중 정서의 확산은 국내 정치에도 파급력을 미치며 대선이나 총선에서 주요 이슈로 부각될 가능성이 높습니다. 동시에 정부가 이를 방치한다면 외국인 혐오나 지역사회 갈등으로 전이될 위험도 존재하고요. 따라서 한국은 미·중 외교의 균형을 관리하는 동시에 국내 여론의 동향을 섬세하게 조율해야 하는 과제를 안고 있으며 이는 앞으로도 한국 외교의 지속적 고민이자 불가피한 숙제로 남을 가능성이 큽니다.
--- 「한국: 실용외교의 줄타기」 중에서

- 북한에게 신냉전 시대는 좋은 기회입니다. 미국 중심의 국제 질서에서 벗어나 신 추축국들이 서로를 지원하는 상황이 북한에겐 숨통을 트는 일이 되었거든요. 대표적으로 이젠 대북 제재가 무력화되었습니다. 중국은 유엔 대북 제재를 공식적으론 지지하지만 이를 위반하며 북한을 돕고 있죠.
--- 「북한: 신냉전이 가져온 기회」 중에서

- 앞으로 일본은 미국과의 공동 작전, 특히 대만 유사시를 상정한 군사 협력을 강화할 것으로 보입니다. 일본은 이미 헌법 해석을 변경하면서 집단적 자위권을 부분적으로 인정한 바 있습니다. 이는 일본이 과거의 틀을 넘어 새로운 안보 역할을 자입하겠다는 선언과도 같습니다.
--- 「일본: 섬나라의 생존 전략, 일본인 퍼스트」 중에서

- 결국 단순한 무기 도입이나 군사력 증강만으로는 승리를 담보할 수 없습니다. 정치적 안정과 사회적 결속이 동반될 때 군사적 투자가 비로소 억지력으로 전환됩니다. 대만 내부의 정치 상황이 계속해서 불안정한 상태를 유지한다면 외부 압력과 분쟁 상황에서 원하는 수준의 결과를 얻기 어렵기에 앞으로의 대만은 이걸 해결하려고 할 것입니다.
--- 「대만: 중국을 막아라」 중에서

- 모사드는 이번 전쟁에 매우 큰 역할을 했습니다. 당장 군 수뇌부들을 한순간에 몰살시키는 데 큰 역할을 한 것도 모사드였죠. 그 방법도 다양합니다. 군 수뇌부들에게 가짜 회의 장소를 알려 한 곳에 모아두게 한 뒤에 공습해 군 수뇌부들을 몰살시키기도 했죠. 또 주요 시설들에 대한 위치, 주요 인사들에 대한 위치들을 실시간으로 파악하여 참수 작전을 성공으로 이끌었습니다.
--- 「이란: 중동 질서 재정립」 중에서

- 앞으로의 이집트를 전망할 때 가장 먼저 떠오르는 과제는 단연 나일강 댐 문제입니다. 에티오피아가 건설한 그랜드 르네상스 댐은 단순한 수력 발전소가 아니라 이집트의 생존과 직결되는 변수입니다. 물이 줄어드는 순간 식량 생산과 식수 공급, 더 나아가 국가 안보전반이 흔들릴 수 있기 때문에 이집트가 어떤 외교적 의제보다도 이 문제를 최우선 순위에 두는 것은 당연합니다.
--- 「이집트: 수자원과 나일강」 중에서

- 국제 사회의 안정을 되찾기 위해서는 우크라이나 전쟁의 마무리가 중요합니다. 하지만 현재 가장 큰 문제는 전쟁의 끝이 보이지 않는다는 점입니다. 러시아와 우크라이나 모두 쉽게 물러설 수 없는 상황이며, 양측의 목표가 첨예하게 달라 휴전이나 종전 협상은 계속 교착 상태에 머물고 있습니다. 러시아는 점령지를 기정사실화하려는 전략을 고수하고, 우크라이나는 영토 주권을 양보할 수 없다는 입장을 고집하고 있습니다.