첫째 마당

논술은 정보 사회의 새로운 교양인가?
--수사학 교육을 위하여

누가 더 우수한 학생으로 대접받는가?
교육의 목적은 엘리트 양성이 아니다
논술은 정보 사회의 새로운 교양인가?
학생들은 글쓰기의 초보자가 아니다
왜 우리는 논술 문제만 보면 할 말이 없을까?
축구의 전략을 이해하면 논술이 보인다
만물의 척도는 신적인 것이 아니라 인간적인 것이다
침대는 가구가 아닙니까?
수사학은 진실을 말하지 않는다?
비유법으로 소개된 우리 나라 수사학 교육
수사학이란 생각을 자연스럽게 이끄는 방법의 학습이다
논술은 하나의 시스템이다
아이디어의 제안자, 논점

둘째 마당

우리는 그것에 관해 어떻게 말할 것인가?
--‘생각하는 법’을 키우는 다섯 가지 방법

첫 번째 방법:
자신이 사용한 말의 뜻을 정의하라

어째서 외설 논쟁은 끝없이 계속되는가?
끝나지 않는 언쟁들
애매한 말, 모호한 말
사전의 뜻풀이는 완전한가?
과학의 정의는 완전한가?
여러분 스스로 의미를 규정하라
포함하는 개념과 포함되는 개념
구분과 분류는 다르다
구분의 원칙을 지켜라
열거하라, 그리고 삭제하라


두 번째 방법:
무엇이 같고 어떻게 다른지를 비교하라

설명의 방법으로서의 비교와 대조
먹어봐야 맛을 안다?


유추란 알려진 것에서 알려지지 않은 것으로의 비약이다
유추의 설득력은 결론의 개연성에 달려 있다
차이점을 발견하는 추리력, 닮은 점을 발견하는 상상력
‘종류’보다는 ‘정도’, ‘질’보다는 ‘양’이 더 눈에 띤다



세 번째 방법:
관계를 알면 진실이 보인다

자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고도 놀란다?
꽃의 인과를 아는 것은 우주를 아는 것
필요한 요소는 하나의 조건이다
특별한 관심이 특별한 조건을 선택할 때
살인자를 찾아라!
결과로부터 원인을, 원인으로부터 결과를
“이것이 있은 뒤, 그러므로 이것 때문에”
함축된 전제가 있어야 한다
전제와 귀결은 삼단 논법의 대전제
반대는 같은 부류의 사물들의 관계를 규정지을 때 명확해진다
반대와 대조를 동시에 취한 논법
동어 반복과 모순의 두 얼굴
하나의 진실은 다른 하나의 허위를 필연적으로 수반한다
명백한 모순, 맹목적인 모순



네 번째 방법:
가능성을 입증하라

올바른 사고란 그것의 가능성이 참임을 조건으로 하는 사고다
가능성을 입증하는 추론적인 논법들
개연성, 선택과 배열
미래의 가능성을 확신시킬 수 있는 논증의 기술은 없다
과거의 사실에 관한 설득의 논법
미래의 가능성에 관한 설득의 논법들


다섯 번째 방법:
주어진 자료에서 논거를 찾아라

누구나 알고 있는 것이 가장 설득력이 크다?
부풀려진 책 광고 때문에 죽은 사나이
믿을 만한 통계, 믿을 수 없는 통계
격언이 주는 남다른 고귀함과 짙은 호소력
기록된 말은 늘 도전과 해석에 대해 열려 있다
오직 한 두개의 예만으로 독자나 청중을 사로잡아라



부록
실전을 위한 글쓰기 요령/ 리처드 라슨

1. 의견이나 설명을 요하는 경우

가. 하나의 대상(실재하는)에 관한 글쓰기
나. 완결된, 또는 진행 중인 사건에 관한 글쓰기
다. 추상적인 개념에 관한 글쓰기
라. 여러 대상(실재하는)에 관한 글쓰기
마. 완결된, 또는 진행 중인 여러 사건에 관한 글쓰기

2. 설명이 이미 첨부된 경우
가. 명제에 관한 글쓰기
나. 질문에 관한 글쓰기


참고 도서 및 논문
주요 인용문 저자 요람