“내가 생각하는 문학은 매끄러운 일치가 아니라 서로 다른 질감을 가진 소리들이 충돌하며 만들어 내는 불협화음이기 때문이다. 불협화음은 완결된 형식의 협화음이 기존의 경로에서 이탈할 때 생성되는 파열음을 의미한다. 이 파열음은 때로는 시끄럽고 때로는 누군가를 불편하게 한다. 하지만 그 불일치가 우리를 다른 생각으로 이끌어간다.”
---「책머리에」중에서

“자본과 권력에 종속된 무수히 많은 의사 사건들 속에서 대중의 사유의 흐름과 정동을 포착하여 사건이 중단되지 않고 다른 사건으로 이행할 수 있게 하는 비평의 공공성은 비평에 내포된 원초적 권력성에도 불구하고 그래서 여전히 모두에게 필요하다. 공동체를 조절하는 권력은 그 자체로 문제가 아니라 부당한 권력이 문제가 된다. 다만 그 모든 권한이 전문화된 지식을 가진 특정한 비평 공동체에 전유되지 않아야 하며 가치 없는 것에 대한 배제의 원리로 나아가서는 안 된다.”
---「제1부 ‘문학이라는 커먼즈」중에서

“시인은 필연적으로 다른 것을 말하는 사람이다. 시인의 책무는 진실을 말하는 것이 아니라 진실에 균열을 내는 것이다. 다른 언어를 말하는 시인은 현실과 환상, 진실과 거짓의 경계를 침범하며 세계의 해석 가능성을 확장하고 드러나지 않은 자들의 소리를 들리게 하는 사회적 역할을 수행한다. 시인은 시대의 논리와 어울리는 매끄러운 협화음이 되지 못하고 언제나 불협화음으로 존재한다. 하지만 이는 시대를 붕괴시키기 위한 것이 아니라 시대가 모순에 처할 때 재조정을 요구하는 압력으로 기능한다. ”
---「제5부 ‘불협화음의 화성학」중에서