“사고는 사물들이 의미하는 바를, 감정은 사물들의 가치를, 감각은 사물들이 실제로 어떤 것인지를, 직관은 어떤 상황이 품고 있는 가능성들에 대한 이야기를 들려준다.”

“인간의 삶에서 가장 큰 위험을 야기하는 것이 가장 훌륭한 지혜의 원천이라는 사실은 참으로 당혹스럽다. 사람의 가장 깊은 어리석음이 곧 가장 큰 디딤돌이다. 끔찍할 만큼 어리석지 않고는 누구도 현명한 사람이 되지 못한다. 사람은 에로스를 통해 진리를 배우고, 죄를 통해 미덕을 배운다. … 중대한 죄인만이 위대한 성인이 될 수 있다. 죄인이 되지 않고는 성인이 되지 못한다.”

“자비로운 사람들은 사람들을 콤플렉스로부터 자유롭게 해방시키기 위해 분석이 발명되었다고 말한다. 그러나 나는 콤플렉스가 없으면 에너지가 있을 수 없다고 주장한다. 콤플렉스는 에너지의 초점이고 에너지의 어머니이다. 그렇다면 사람들을 콤플렉스로부터 해방시키는 것은 분석의 과제가 될 수 없다. 콤플렉스는 열정 때문에 생긴다.”

“한 알의 모래가 없으면, 사하라 사막은 절대로 있을 수 없다. 대양에도 물 분자가 절대로 필요하다. 개인적인 인간이 우주의 존재에 불가결하다.”

“무의식은 인간의 전체성이라는 사상을 창조하려는 경향을 갖고 있다. 우리가 도덕적 가치들을 더 많이 지향할수록, 인간의 전체성이라는 사상은 더욱더 강해진다. 말하자면, 약간의 선(善)을 갖지 않은 매우 나쁜 것은 절대로 있을 수 없고, 약간의 나쁨을 갖지 않은 매우 좋은 것은 절대로 있을 수 없다는 것을 우리가 더 깊이 배우게 될 것이라는 뜻이다.”

“나선형 움직임은 삶의 완성이라는 특별한 의미를 지닌다. 나선형 움직임을 통해서 전체 바탕을 두루 거치게 되면, 아마 사람이 자신을 완성시키지 못하는 것이 오히려 더 어려운 일일 것이다. … 현대인은 그림자 측면을 미지의 상태로 남겨둔 채 한쪽만 발달시킨 산물이며, 이 그림자 측면은 언제라도 우리 위로 먹구름을 드리울 것이다.”

“로고스라는 이상은 에로스를 포함할 때에만 존재할 수 있다. 그렇지 않으면 로고스는 절대로 역동적일 수 없다. 오직 로고스만을 갖고 있는 남자는 매우 예리한 지성을 갖고 있을 것이지만, 그 지성은 메마른 합리주의에 지나지 않는다. 그리고 로고스를 포함하고 있지 않은 에로스는 절대로 무엇인가를 이해하지 못하며, 거기엔 맹목적인 관계성만 있을 뿐이다.”

“무서운 역설이지만, 심리학과 철학을 혼동하지 말아야 한다. 이것은 심리학이다. 심리학에서 우리는 정말로 역설들 사이를 걷고 있다. 심리학적으로 말하면, 신성할수록 땅에서 멀어진다. 이것을 바탕으로, 신이야말로 가장 비효과적인 존재라는 결론도 가능하다.”