이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
들어가는 말
제1부 19세기 후반 동북아시아, 니체와 만나다 제1장 19세기 말 러시아에서 초기 니체 수용: 니체~톨스토이 담론과 20세기 초 동북아시아의 정신사 1. 니체, 유럽에서 러시아를 거쳐 동북아시아로 건너가다 2. 니체와 톨스토이의 상호 이해와 비판적 평가 1) 니체의 톨스토이 비판 2) 톨스토이의 니체 평가 3. 러시아에서의 니체 수용 1) 19세기 말과 20세기 초 러시아에서의 니체와 톨스토이 담론 2) 19세기 말 러시아에서 니체 수용의 의미 3) 니콜라이 그롯의 ‘니체와 톨스토이’ 담론 4. 19세기 말과 20세기 초 동북아시아에서 니체, 톨스토이 수용의 정신사적 의미 제2장 20세기 전후 일본에서 초기 니체 수용 1. 동북아시아와 일본, 그리고 니체의 만남 2. 일본의 지성계와 니체 수용의 배경 3. 일본에서의 첫 니체 수용: 고니시 마스타로의 니체 소개 4. 다카야마 조규의 ‘미적 생활론’과 일본 정신사의 논쟁 5. 우키타 가즈타미의 『윤리총화』와 니체 해석 6. 20세기 전후 일본에서 니체 수용의 의미 제3장 20세기 초 중국에서 니체 수용과 신문화운동 1. 20세기 초 중국에서의 니체 수용의 배경 2. 20세기 초 중국의 첫 니체 수용 1) 량치차오의 ‘니체, 마르크스, 키드’ 2) 왕궈웨이의 니체 수용과 문화개혁 3. 중국의 니체 수용과 신문화운동 1) 천두슈의 니체 해석: 자주적 삶의 주인도덕과 개인과 청년의 자각 2) 리다자오의 니체 해석: 생명주의와 청년 정신의 고무 3) 차이위안페이의 니체 해석: 강자의 초인철학과 독일의 군국주의 4) 루쉰의 니체 해석: 개인주의와 초인철학, 그리고 입인立人 사상 5) 후스의 니체 해석: 가치평가의 태도와 문명의 재건 4. 20세기 초 중국의 니체 수용이 신문화운동에 미친 영향과 과제 제2부 니체, 20세기 초 한국에 들어오다 제4장 니체, 1909년 대한제국에서 처음으로 번역·소개되다: 『서북학회월보』의 ‘니체주의’와 ‘톨스토이주의’ 담론 1. 니체는 왜 동북아시아와 대한제국에서 문제가 되었는가? 2. 한국 최초의 번역에 의한 니체 소개: 톨스토이주의와 니체주의의 대결 1) 한국에서 최초의 니체 번역 소개와 서북학회 2) 윤리 및 개인과 사회의 관계 3) 니체주의와 톨스토이주의의 대결 3. 대한제국기 『서북학회월보』의 니체 번역 소개와 우키타 가즈타미의 『윤리총화』 비교 4. 한국 최초의 번역에 의한 니체 소개의 의미 제5장 니체, 1910년대 일제강점기에 처음 언급되다 1. 일제강점기의 재일본조선유학생과 니체 2. 『학지광』과 니체: 한국인이 최초로 니체를 언급하다 3. 1910년대 니체 해석: 사회진화론과 생명주의, 신청년의 자각 1) 최승구의 자아실현과 공공성 회복 2) 주종건의 조선의 멸망과 세계 문명의 인식 3) 현상윤의 강력주의의 요청 4) 이광수의 사회진화론과 청년의 영적 원기의 회복 5) 전영택의 신도덕 건설과 전적 생활론 4. 식민지 시대를 극복하는 어휘로서의 니체 제6장 1920년대, 『개벽』과 현대문명론 그리고 니체 1. 20세기 초 니체는 우리에게 누구인가? 2. 1920년대 한국 지성계의 상황과 니체의 수용 1) 1920년대 이전 서양철학의 수용 2) 1920년대 한국 지성계의 문제의식과 니체의 소개 3. 천도교의 니체 해석 1) 김기전의 사회적 민족주의와 니체의 역만능주의, 신생의 철학 2) 박달성의 사회철학과 니체의 강력주의 3) 이돈화의 동서문명의 융합과 니체의 자아발현주의 4. 김억의 근대 문예와 니체의 아욕주장의 도덕 5. 이대위의 현대문명론 6. 1920년대 니체 수용의 의미: 민족주의적 사회철학 제3부 니체, 1930~1940년대 식민지 조선에서 논의되다 제7장 1930년대 한국 정신사에서 니체 사상 : 파시즘 철학과 문화철학과 제3휴머니즘, 그리고 생명파 1. 문화철학과 생명파의 탄생 및 한국 문예사상의 형성 2. 철학: 파시즘의 권력철학과 초인의 문화철학 1) 박종홍의 파시즘 철학과 니체 2) 전원배의 니체: 가치 전도의 사상과 문화철학 3) 안호상의 니체: 가치철학과 투쟁철학 3. 문학: 네오휴머니즘 - 제3휴머니즘 논쟁과 생명파의 탄생 1) 변영만의 천재적 광인의 문예 2) 네오휴머니즘 - 제3휴머니즘 논쟁 3) 니체와 생명파의 탄생: 서정주, 오장환, 유치환의 시세계 4. 니체, 문화철학과 생명파에 길을 열다 제8장 1930년대 김오성의 니체 수용과 해석 : 네오휴머니즘과 한국 문예사상의 형성 1. 니체와 식민지 시대의 고뇌 2. 1930년대 니체 수용의 경향 3. 김형준(=김오성)의 농민대중의 입장에서 본 니체 사상 1) 니체의 초인도덕으로서 싸움의 철학 2) 전통의 파괴와 역사의 창건, 그리고 수운주의의 개벽적 역사관 4. 김오성(=김형준)의 네오휴머니즘과 니체 5. 김형준의 니체 해석 1) 시대적 위기에서 본 니체 사상 2) 니체의 비극적 예술관과 새로운 문화건설 3) 니체의 초인과 창조성 4) 대중과 조화하는 새로운 시대의 영웅 철학 6. 니체, 한국 문예사상의 토대를 제공하다 제9장 1940년대 한국의 문예사상과 순수문학 담론, 그리고 니체 1. 한국 문예사상의 형성과 니체 2. 김오성의 네오휴머니즘과 1930년대 후반 이후 1940년대까지 한국 문학계의 순수문학 담론 1) 임화의 네오휴머니즘 비판 2) 이육사와 니체 철학 3) 문학의 순수성 논쟁 3. 김동리의 순수문학론과 니체 1) 김동리의 문제의식과 문학 정신 2) 김동리의 순수문학/본격문학과 제3휴머니즘 4. 조연현의 생리비평과 니체 해석 1) 생철학과 투쟁의 철학 2) 권력의 철학과 창조철학 5. 한국 문예사상의 빛과 그림자 제4부 니체, 전후戰後 한국의 문제의식을 담다 : 1950년대 한국에서 니체 수용과 한국정신사 제10장 1950년대 전후 실존주의 문학과 니체 1. 1950년대의 시대 상황과 실존주의 2. 전후 실존주의 문학과 니체 사상 3. 손창섭의 전후 실존주의 문학과 니체 4. 장용학의 작품세계와 니체 5. 니체와 실존주의 문학의 의미 제11장 1950년대~1960년대 초까지 한국현대철학에서 니체 수용 : 실존주의와 휴머니즘 1. 전후 한국 사회와 ‘실존’의 문제 2. 실존주의와 니체 3. 1950년대 한국철학계에서 니체 수용 1) 박종홍의 니체 해석: 고독과 성실의 향내철학으로서의 실존주의 2) 안병욱의 니체 해석: 실존적 휴머니즘의 철학 3) 조순승의 니체 해석: 정치철학적 오해에 대한 해명과 문화적 세계철학 4. 1960년대 초 니체 해석: 실존주의와 동양사상과 연관한 해석 1) 하기락의 니체 해석: 니체 철학의 체계적 소개와 실존주의로서의 니체 사상 2) 조가경의 니체 해석: 실존적 휴머니즘 3) 니체와 동양사상의 비교연구: 최동희, 최재희 5. 니체와 한국정신사의 발전 제12장 한국에서의 니체 수용사 1. 니체 수용사 연구의 의미 2. 제1기(접촉 및 수용기: 1909년~1920년대) 1) 1910년 전후: 『서북학회월보』와 『학지광』 2) 1920년대: 천도교의 니체 사상에 대한 관심 3. 제2기(형성기: 1930~1940년대): 초기 니체 담론과 한국 문학의 형성 1) 1930년대: 파시즘의 권력철학 대 초인의 문화철학, 네오휴머니즘과 생명 파의 탄생 2) 1940년대: 생리적 문학론 대 순수문학론 4. 제3기(구축 및 확산기: 1950~1970년 말): 실존주의적 해석, 대중화와 전문 연구의 시작 및 전집 출간 1) 실존주의적 해석 2) 대중화와 전집 출판, 그리고 전문 연구의 시작 5. 제4기(발전기: 1980년대 초~현재까지): 세계표준판 『니체비평전집』 출판과 니체 연구의 다양화 및 심화 1) 니체 전집의 출판과 니체 연구의 전문화 2) 니체 연구의 르네상스: 니체 연구의 성장과 확장 6. 니체 수용이 한국 정신사의 형성에 미친 영향 맺는 말 부록 참고문헌 색인 |
金正鉉
김정현의 다른 상품
|
톨스토이에게 니체는 문필가도 아니고 철학자나 사상가도 아니라 길을 잃어버린 수다스러운 독일 지성인 정도였다. 세계 최고의 지성인 니체와 톨스토이는 서로의 책을 몇 권 구해 읽는 노력을 했으나 근본적으로 당시의 세계와 현대(성)를 바라보는 관점과 그 극복의 대안도 달랐기에, 서로 대극의 지점에 서서 서로를 오해의 시선으로 바라보았다.
--- 「제1장 19세기 말 러시아에서 초기 니체 수용」 중에서 즉 러시아에서의 니체-톨스토이 논의가 19세기 말 러시아 근대 정체성의 물음에 관련되는 것이었다면, 일본에서의 니체 논의는 국가주의와 천황제 제국주의와 개인주의 혹은 생명주의의 충돌에서 비롯되는 일본 근대의 정신사적 갈등과 긴장을 표현하는 것이었다. --- 「제2장 20세기 전후 일본에서 초기 니체 수용」 중에서 중국의 신문화운동 시기에 많은 지식인들에 의해 이루어진 니체 수용과 해석은 봉건적 왕조 체제의 중화주의가 붕괴되고 유가적 세계관으로부터 해방되면서 개인의 자각이라는 새로운 역사적 활력을 제공했고, 자주적이고 주권적 삶의 주체가 창조적 활동을 할 수 있어한다는 사상 문화 운동의 동력을 제공했다. --- 「제3장 20세기 초 중국에서 니체 수용과 신문화운동」 중에서 니체는 처음부터 고루하고 형식화된 유가적 전통 세계를 파괴하고 새로운 가치를 형성하며 힘과 의지로 어려움을 극복하는 사회철학자로 한국에서 문제시되었다. 이는 한국에서 전통 세계에서 근대세계로의 전환을 이루는 경계선에 니체가 서 있었다는 것을 뜻한다. --- 「제4장 니체, 1909년 대한제국에서 처음으로 번역 소개되다」 중에서 식민지 조선에서 니체 수용은 동북아시아의 정치사회적 동력이 반영된 문제의식을 담고 있으며, 비록 일본 도쿄에 유학한 청년 지식인들에 의해 이루어지긴 했지만 식민지 조선이 처한 현실 문제를 해결하고자 하는 문제의식과 해결책에 대한 젊은 지식인들의 고뇌를 담고 있는 것이었다. --- 「제5장 니체, 1910년대 일제강점기에 처음 언급되다」 중에서 1920년대 초기 니체 수용과 해석은 정신사적인 맥락에서 중요한 의미를 갖는다. 김기전, 박달성, 김억, 이돈화, 이대위 등 당시 지식인들이 니체를 소개하고 해석하는 것은 소박한 차원의 소개 이상의 의미를 지닌다. 왜냐하면 이들 지식인들은 그 당시 제2차 개화운동이나 계몽운동의 일환으로 서양사상가들을 소개할 필요성이 있었으며, 서양을 이해하고 세계 문명의 흐름과 그 정신적 정수精髓를 따라가기 위해 동서문명의 충돌, 사회진화론이나 개인주의, 사회주의, 자유와 평등, 새로운 도덕과 윤리 질서 등 서양철학적 물음을 민족주의적 시각에서 물었기 때문이다. --- 「제6장 1920년대, 『개벽』과 현대문명론 그리고 니체」 중에서 1930년대의 한국에서의 니체에 관한 논의는 식민지 시대와 나치즘이나 파시즘, 군국주의와 같은 세계 문명의 경향에 관한 문제의식을 담고 있었고, 카프문학과의 대결적 문제의식 속에 문학의 본령이 무엇인지, 문학과 휴머니즘의 역할이 무엇인지에 대한 물음을 지니고 이를 문예비평의 담론으로 전환시키는 데 결정적인 역할을 했다. --- 「제7장 1930년대 한국 정신사에서 니체 사상」 중에서 1930년대 니체 해석의 가장 큰 특징은 철학과 문학을 가교하는 김오성의 문예비평 속에 니체를 자리매김함으로써 한국 근대문학의 정신적 깊이와 성찰의 질감을 새롭게 부여했다는 점에 있다. 1930년대는 니체의 시와 텍스트 일부를 직접 번역해 소개하고, 니체의 철학을 체계적으로 소개하거나 니체 철학의 시의적 해석을 제기하기 시작했으며, 니체를 한국문학과 연결시키는 생산적 가교의 시기였다. --- 「제8장 1930년대 김오성의 니체 수용과 해석」 중에서 1930년대 초 김오성의 네오휴머니즘 및 생명파 시인의 활동을 통해 한국 문학에 접속된 니체는 1930년대 말 이루어진 순수논쟁과 1940년대 김동리의 제3휴머니즘-순수문학 및 조연현의 생리문학으로 확장되며 한국 문예비평 이론을 형성하는 데 기여했고, 이육사를 비롯해 이후 많은 작가들의 문예창작 활동에도 큰 영향을 끼쳤다. --- 「제9장 1940년대 한국의 문예사상과 순수문학 담론, 그리고 니체」 중에서 인간다운 삶, 윤리적 삶, 이기주의와 이타주의, 개인과 사회(공동체)의 물음으로 러시아에서 그롯을 통해 처음 일본, 중국, 대한제국 등 동북아로 소개된 니체는 이후 식민지 조선을 거치며 철학사상뿐만 아니라 문학이나 문예사상, 문화 등 한국의 지성사에 많은 영향을 미쳤고, 1950년대 이후 전후 실존주의 문학의 형성에 영향을 주며 한국 문학세계의 내용과 밀도를 부여하는 데 크게 기여했다. 손창섭이나 장용학의 작품들을 통해 우리는 1950년대 전후 한국의 사회적 심리적 현실을 만날 수 있을 뿐만 아니라 니체 사상이 반영된 시대 진단과 고통 극복, 인간다운 삶의 가능성(휴머니즘) 등을 찾을 수 있을 것이다. --- 「제10장 1950년대 전후 실존주의 문학과 니체」 중에서 1950년대 한국현대철학에서 니체 수용은 실존주의, 실존적 휴머니즘, 문화적 세계철학, 동양철학과의 관련 속에서 비교철학적 해석 가능성 등 다양한 형태로 이루어졌다. 특히 니체철학의 해석에서 실존주의적 관점이 각인된 것은 한국의 시대적 상황과 깊이 연관되어 있었다. --- 「11장 1950년대~1960년대 초까지 한국현대철학에서 니체 수용」 중에서 한국이 니체와 만나며 한국정신사의 지도를 다양하게 그려간 지도 117년의 역사가 되었다. 니체의 원전보다는 일본의 제2차 서적에 의존해 니체 사상을 접촉한 시기도 있었고, 세계문명의 흐름을 읽지 못하고 국가가 멸망하는 절박한 시대적 물음을 가지고 이를 해결하고자 접근한 이들도 있었다. 고루한 전통을 파괴하며 새로운 도덕 질서와 사회 비전을 마련하고, 시와 문학의 새로운 어휘를 발견하고자 한 시기도 있었고, 전후戰後 죽음과 절망을 체험하며 시대를 분석하고 인간성을 찾고자 실존적 휴머니즘의 언어를 니체에게서 찾던 이들도 있었다. 니체의 유고를 모두 포함하고 있는 세계표준판 『니체비평전집』을 번역하며 학문적 토대를 세우고, 세계 학계의 다양한 니체 담론을 흡수하며 니체를 논의하는 1980년대 이후 현재까지의 연구 경향도 있었다. 실로 다양한 해석의 시도와 학문적 연구의 날줄과 씨줄의 노력이 얽히며 20세기 한국지성사의 문양이 그려진 것이다. --- 「12장 한국에서의 니체 수용사」 중에서 |