이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
택배비 및 박스 포장 문제로 11권 이상 대량 주문 시 합배송이 어렵거나 주문이 취소될 수 있습니다.
택배비 및 박스 포장 문제로 11권 이상 대량 주문 시 합배송이 어렵거나 주문이 취소될 수 있습니다.
여러 권을 함께 주문하시는 경우 재고 변동으로 인해 누락 또는 분리배송이 발생할 수 있어 부득이하게 취소되는 점 양해 부탁드립니다.
|
|
☎현재 문의량이 많아 전화 연결이 지연될 수 있습니다. 신속한 처리를 위해 주문번호를 반드시 기재하여 ‘판매자 문의하기’로 남겨주시면 확인 후 최대한 빠르게 안내드리겠습니다.☎
안녕하세요. 고객님들의 많은 관심과 문의에 진심으로 감사드립니다.
최근 유선 상담 문의가 급증하여 연결이 다소 지연될 수 있습니다.
전화 연결이 어려우실 경우, 보다 원활한 상담을 위해 게시판에 문의글을 남겨주시면 빠르게 순차 대응해드리겠습니다.
항상 따뜻한 관심과 믿고 찾아주셔서 감사합니다.
더 나은 서비스로 보답드릴 수 있도록 노력하겠습니다.
양해해주셔서 감사드리며, 앞으로도 변함없는 관심과 사랑 부탁드립니다. 감사합니다
|
|
|
책머리에
I. 序論 1. 問題의 提起 2. 硏究史의 檢討 3. 硏究 對象과 方法 II. 生涯와 師友關係 1. 陽村의 生涯 2. 師友關係 III. 館閣制度와 館閣文學 1. 館閣制度의 발달 2. 館閣文學의 由來와 槪念 IV. 陽村의 館閣風 詩文學 1. 明太祖의 命題와 應制詩 1) 對明關係와 表箋問題 2) 陽村의 製進 應制詩 2. 朝鮮建國과 頌祝詩 1) 頌의 樣式的 特性 2) 陽村의 製進 頌祝詩 3. 陽村의 館閣風 交遊詩 1) 王化贊襄의 노래: 送別詩 2) 館閣酬唱의 精華, 次韻詩 V. 陽村 館閣風 詩文의 特徵 1. 宗經: 經術根本主義 2. 仁政: 德治主義 3. 忠孝: 敎化主義 4. 爲民: 民生主義 5. 崇明: 事大主義 VI. 結論 ·Abstract ·陽村 權近의 年表 ·參考文獻 |
李光昭
|
국태민안(國泰民安)과 도덕적 이상사회를 추구한 양촌 권근,
그의 시문학, 인생관, 정치철학에 대한 도저한 탐구 양촌 권근은 조선 초에 명나라와의 첨예한 외교적 갈등을 문학으로 원만히 해결했을 뿐만 아니라, 조선 최초의 문형(文衡)으로서 국가의 문교(文敎)에 큰 업적을 남기고, 무엇보다도 조선의 관각문학(館閣文學)을 확립한 것으로 높이 평가되고 있다. 그런데도 이른바 관료문학은 사대문학(事大文學) 내지 아유문학(阿諛文學)이라는 홀대 아래 무시되는 데다가, 더구나 양촌은 실절(失節)했다는 이유로 문학 면에서는 아예 치지도외(置之度外)되어 오다시피 했다. 그러나 당시 신생 조선왕조로서는 국가 존립의 방편으로 사대교린(事大交隣) 정책을 펴고 있던 상황에서, 관각의 관료로서 그가 쓴 사명(詞命)이며 문장(文章)들은 바로 국태민안(國泰民安)을 위한 도구라 할 만한 글쓰기였으며, 양촌이 확립한 관각문학의 뒤를 이은 김수온(金守溫), 서거정(徐居正) 등이 양촌을 높이 평가함과 아울러 자신들의 문학을 조정대각지문(朝廷臺閣之文)이니, 치세지음(治世之音)이니 하며 자긍했던 것만 보아도, 그저 무시하고 말 수는 없는 일이다. 이 책은 40년 관료 생활 중 여말선초 혼란기 2~3년간의 유배 기간을 제외하고는, 외직(外職)으로 지방에 한 번 나가지 않은 채 줄곧 관각관료(館閣官僚)로 지낸 양촌의 경력에 주목하고, 그의 유명한 명태조 명제(命題)의 응제시(應制詩)와 조선 건국 때 제진한 송축시(頌祝詩)들, 그리고 관각 관료로서 많이 짓게 되는 증별시(贈別詩)와 차운시(次韻詩) 등을 고찰하여, 양촌의 문학관과 관각풍(館閣風) 시문의 내용 및 문학 사상을 탐색하고자 한 성과이다. 저자는 선행 연구들을 원용하면서 양촌만의 관각풍 시문학의 현실 인식과 문학관을 탐토(探討)하기 위하여, 조선 건국과 명나라와의 갈등 등 시대 상황을 배경으로 한 작품들을 비롯하여, 개국에 임하여 그 당위성을 밝히며 수명입국(受命立國)을 칭양하는 송축시문과 관료로서 제진된 관각적 성향의 교유시(交遊詩) 중 송별시(送別詩)와 차운시(次韻詩)들만을 주로 살폈다. 그리하여 저자는 이 책을 통해 “유교의 가르침을 철저하게 신봉한 양촌은 그의 인생관과 정치철학 및 모든 시문에서 오직 백성의 안정된 삶과 도덕적 이상 사회의 실현만을 추구한 관료였음”을 밝히고 있다. |