중등부 금상 수상자 유수원의 「흰 얼굴을 가진 새」는 밤바다에서 두 사람이 목격하는 새의 이야기로 시작된다. 밤과 바다 앞에서, 두 사람의 깊은 내면과 깊은 교감이 어떻게 가능한지를 이미지로 설득해 낸다. 두 사람의 교감을 독자의 교감으로 이끌 수 있었던 데에는, 절제되어 있는 문장과 파도처럼 밀려오는 리듬감이 큰 역할을 했다. 투고작에서 이미 심사자들이 눈여겨보았던 장점들이 고스란히 발휘되었고 더 깊게 녹아 있었다. 고등부 금상 수상자 이주현의 「파도, 파도, 파도」는 역동적이다. 순환하면서도 어딘가로 전진한다. 한 편의 시는 아름다운 문장으로만 건사되는 것이 아니다. 시를 쓰며 나아가는 운동성이 시에 생기를 불어넣는다. 수상자는 이를 잘 체화한 듯하다. 예심 투고작들에서는 특히 다양한 장소와 다양한 사물들에 깊이 있는 관찰이 침투되는 힘이 느껴졌고, 문체를 다채롭게 구사하는 능력 또한 돋보였다.
-심사위원 김병호·김소연·최두석(시 부문 심사평 중에서)

예심 응모작과 백일장 제출작의 조화를 뽐낸 수상작품들의 면면을 살펴보자면 이들 모두 아름답고도 정확한 한글 사용을 통해 깊이 있는 문장을 만들어 냈고 흔하지 않은 수사와 허를 찌르는 상상력을 발휘해 위 시제의 한계를 극복했다. 짧은 시간과 긴장감 속에서 만들어 냈다고 보기에 매우 놀라운 이야기와 인물의 개성을 통해 서사의 폭을 확장하는 필력 등이 나타났다. 심사위원들은 이번 대회를 통해 수많은 이들이 저마다 지녀 온 문학적 입장들, 그러니까 그것이 사회학적 상상력이든, 문장의 아름다움이든, 인물의 개성이든, 내면의 밀도든 간에 각각 추구하는 바가 얼마나 치열했는지 확인할 수 있었다. 그렇기에 즐거운 독서였으며, 아쉽게 선에 들지 못했다고 해서 이 긴 여정에 참여한 결과가 허무하다고 볼 수는 없으리라고 단언한다.
-김인숙·박덕규·박민정·임현(소설 부문 심사평 중에서)