이미지 검색을 사용해 보세요
검색창 이전화면 이전화면
최근 검색어
인기 검색어

소득공제
실현가능한 사회주의의 미래
유토피아에서 현실로 1
알렉 노브 저 / 대안체제연구회 역
백의출판사 2001.11.30.
가격
20,000
20,000
YES포인트?
600원 (3%)
5만원 이상 구매 시 2천원 추가 적립
결제혜택
카드/간편결제 혜택을 확인하세요

이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.

  •  해외배송 가능?
  •  문화비소득공제 가능

책소개

목차

서문
개정판 서문

서론 : 왜 다시 사회주의인가?
1장. 맑스의 유산
2장. 현실 사회주의와 소비에트의 경험
3장. 개혁 사회주의의 모델과 그 경험
4장. 이행에 관하여
5장. 실현 가능한 사회주의를 찾아서

보론 1
보론 2
보론 3

저자 소개

저자 : 알렉 노브
1915년 러시아의 쌍 페테르스부르그에서 태어났다. 1924년 영국 런던으로 이주한 후 런던정경대학(London School of Economics)에서 수학했다. 1946년에서 1958년까지 영국 상무부에서 근무한 후 런던 대학(University of London)에서 강의하기도 했다. 1963년에서 1982년까지 스코틀랜드의 글래스고우 대학(University of Glasgow)에서 소련.동구연구소 소장과 국제경제학 교수로 재직하는 동안, 구소련과 동유럽 사회주의 체제의 역사에 대한 방대한 논문과 저서들을 집필하였다. 1982년 이후 글래스고우 대학의 명예교수로 재직하다가 1994년 5월 노르웨이에서 사망했다.
번역 : 대안체제연구회
현실 사회주의의 역사를 비판적으로 분석하고, 이를 바탕으로 한국사회의 대안을 모색하기 위해 모인 젊은 연구자들의 네트워크이다.

고 선 ― 서울대 경제학과 졸업, 현재 서울대 경제학과 대학원 석사과정에 재학 중이다.
노경덕 ― 서울대 역사교육학과 졸업, 서울대 서양사학과 대학원 석사과정 졸업, 현재 미국 시카고 대학 박사과정 재학 중.
신희영 ― 서강대 정치외교학과 대학원 석사과정 졸업, 옮긴 책으로는 호르헤 라라인의 『맑스주의와 이데올로기』(백의, 1998)가 있다.
이 현 ― 서강대 정치외교학과 대학원에서 맑스의 사회주의론에 대해 연구하고 있다.
유성재 ― 서강대학교 경제학과 대학원 석사과정 졸업, 한국노동연구원에서 근무하였다.
정상준 ― 서울대학교 경제학과 졸업, 서울대 사회학과 대학원 석사과정 졸업, 공저 『사회화와 이행의 전략』.

품목정보

발행일
2001년 11월 30일
쪽수, 무게, 크기
528쪽 | 864g | 크기확인중
ISBN13
9788980260904

책 속으로

"나는 지금까지 소비에트 체계가 발전해온 방식을 설명하고 이해하기 위해서 노력해왔다. 특히 그 사회의 경제적 측면에 특별한 관심과 주의를 기울이면서 말이다. 이 과정에서 나는 구소련과 동유럽의 사회주의적 변종들을 맑스의 사회주의관과 대비하면서 그 사회를 비판하는 많은 비판가들을 만날 수 있었다. 그렇지만 그 차이들을 단순하게 나열하고 나서 구소련의 현실이 맑스의 비전이나 또는 레닌의 구상에도 부합하지 않는다고 비판하는 것만으로는 충분하지 않다. 맑스의 사회주의 구상이 처음부터 모순적이었고 비현실적인 것이 아니었을까? 처음부터 현실 세계에서는 결코 실현될 수 없었던 것들을 실현하지 못했다고 스탈린과 그 후계자들을 비판하는 것이 과연 상식적으로 납득할 수 있는 것일까? 그들이 현실 세계에서 저질렀던 온갖 범죄와 과욕들이 부분적으로는 그들이 구현하려고 했던 사회주의의 교리에서 불가피하게 기인했던 것은 아닐까? ……

나는 현실 세계의 모든 악을 '자본주의' 탓으로 돌리고, 소비에트의 역사적 경험을 간단하게 무시하며. 사회주의에 대한 진지한 사고를 혁명 이후의 세계에 대한 공상적인 이미지들로 대체하는 훗날의 맑스주의자들에 대해서 점점 더 염증을 느끼고 있다. 또한 나는 '자유기업에 대한 확신 하나로 점점 더 거대해지는 관료제적 기업형태가 야기하는 숱한 문제들을 도외시하고, 현재 세계에 존재하는 모든 악에 대한 치료법이란 것이 결국에는 부자들에게만 이익을 줄 분 사회의 많은 사람들을 실업과 빈곤의 고통 속으로 밀어 넣고 있다는 엄연한 사실을 무시하는 신자유주의자들에 대해서도 호의를 가질 수 없다."

--- 서문 중에서

"나는 지금까지 소비에트 체계가 발전해온 방식을 설명하고 이해하기 위해서 노력해왔다. 특히 그 사회의 경제적 측면에 특별한 관심과 주의를 기울이면서 말이다. 이 과정에서 나는 구소련과 동유럽의 사회주의적 변종들을 맑스의 사회주의관과 대비하면서 그 사회를 비판하는 많은 비판가들을 만날 수 있었다. 그렇지만 그 차이들을 단순하게 나열하고 나서 구소련의 현실이 맑스의 비전이나 또는 레닌의 구상에도 부합하지 않는다고 비판하는 것만으로는 충분하지 않다. 맑스의 사회주의 구상이 처음부터 모순적이었고 비현실적인 것이 아니었을까? 처음부터 현실 세계에서는 결코 실현될 수 없었던 것들을 실현하지 못했다고 스탈린과 그 후계자들을 비판하는 것이 과연 상식적으로 납득할 수 있는 것일까? 그들이 현실 세계에서 저질렀던 온갖 범죄와 과욕들이 부분적으로는 그들이 구현하려고 했던 사회주의의 교리에서 불가피하게 기인했던 것은 아닐까? ……

나는 현실 세계의 모든 악을 '자본주의' 탓으로 돌리고, 소비에트의 역사적 경험을 간단하게 무시하며. 사회주의에 대한 진지한 사고를 혁명 이후의 세계에 대한 공상적인 이미지들로 대체하는 훗날의 맑스주의자들에 대해서 점점 더 염증을 느끼고 있다. 또한 나는 '자유기업에 대한 확신 하나로 점점 더 거대해지는 관료제적 기업형태가 야기하는 숱한 문제들을 도외시하고, 현재 세계에 존재하는 모든 악에 대한 치료법이란 것이 결국에는 부자들에게만 이익을 줄 분 사회의 많은 사람들을 실업과 빈곤의 고통 속으로 밀어 넣고 있다는 엄연한 사실을 무시하는 신자유주의자들에 대해서도 호의를 가질 수 없다."

--- 서문 중에서

리뷰/한줄평0

리뷰

첫번째 리뷰어가 되어주세요.

한줄평

첫번째 한줄평을 남겨주세요.