실제 제 주변에도 이런 친구들이 많습니다. 학창시절에는 우등생이 아니었지만 좋아하는 커피에 관심을 가지며 이를 사업화 해 큰 돈을 벌고 있는 친구도 있고, 알뜰하게 돈을 모아 건물을 인수받은 뒤 금전적인 걱정 없이 행복하게 살고 있는 친구도 있습니다. 단순히 아이의 경제적인 성공을 원하는 경우라면 이 방법이 더 빠를 수도 있습니다.

사람들이 앞서 말한 삶의 방식을 쉽게 떠올리지 못하는 이유는 우리가 미래의 직업에 대해 아는 바가 적기 때문입니다. 초등학교에서 아이들에게 물었을 때 말하는 직업의 수는 많아야 2~30가지인데 반해, 워크넷의 한국직업사전에 수록된 직업의 수는 2013년 기준으로 10,971개 입니다. 아마 학부모님들도 같은 경험을 했을 것입니다. 알고 있는 것이 적으니 그만큼 운신의 폭이 좁아진 것입니다. 다양성을 인정하고 아이의 인생을 최대한 존중해주는 것이 그 방법이 아닐까 생각합니다. 하지만 아직까지는 이런 마인드를 지닌 부모의 수가 그리 많지 않은 것 같습니다. 헐리우드의 유명 배우인 윌 스미스는 이런 교육의 실태를 다음과 같이 비판했습니다.
--- 「헬리콥터맘의 탄생」

2012년도에 입시정보업체인 하늘교육에서는 서울과 광역시 일반계 고교를 대상으로 수능 성적과 주요 대학 진학률을 비교 조사한 뒤 흥미로운 내용을 발표했습니다. 언어·수리·외국어 등 수능 3개 영역 평균에서 똑같이 2등급 이상 성적을 받은 고교생끼리 비교했을 때 서울 고교생의 SKY 진학률이 지방 고교생의 2배에 가깝다는 것입니다. 지금은 그 때에 비해 차이가 훨씬 더 심해졌을 것입니다.
똑같은 성적인데 왜 이런 결과가 발생하는 것일까요? 가장 큰 이유는 지방과 서울 간 정보의 격차 때문입니다. 대입 전형은 수천 개에 달하기 때문에 그 모든 것을 한 사람이 파악하기는 어렵습니다. 문제는 서울 강남에 살며 재력을 갖춘 학부모들은 정보를 돈으로 살 수 있지만 대부분의 가정에서는 이게 불가능하다는 점입니다. 자신의 아이를 잘 파악하고 아이에게 맞는 전형을 정확히 골라낼 수 있는 능력이 있다면 문제가 없겠지만 대부분의 학부모들은 이런 능력이 없습니다. 명문대가 지방보다 서울에 더 많은 기회를 주는 것 같다고 말하는 사람이 늘어나는 것도 이런 이유 때문입니다.
--- 「돈으로 교육을 살 수 있는가?」

솔직히 말씀드리면 지금까지는 교육에 대한 인식을 바꾸는 주요 집단이 사교육 업체였습니다. 기업규모로 방대하게 구축한 데이터와 마케팅 전략에 학부모들이 속수무책으로 당할 수 밖에 없었기 때문입니다. 이런 상황에서 벗어나려면 스스로 공부하며 내적인 힘을 구축하는 수밖에는 없습니다. 앞서 언급된 김미연 씨의 주장대로 모든 정보는 인터넷에 있습니다. 문제는 받아들이는 우리의 자세입니다.
먼저 우리는 기업이 그토록 방대한 정보를 구축해야 하는 이유에 주목해야 합니다. 사교육 업체의 마케팅 대상은 학생 전부입니다. 그렇기 때문에 모든 학생들에게 적용될 수 있는 전략을 수립해야 하는 어려움이 있습니다. 그래서 실제 사교육 업체에 일하는 사람들은 야근과 밤샘근무에 시달리며 열심히 일합니다. 그들의 노력을 통해 학원의 경쟁력이 커집니다.