이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
한국어판 서문
옮긴이 서문 일러두기 약어표 I. 서론 1. 법 수사학의 개념(Begriff der juristischen Rhetorik) 2. 고전적 수사학과의 차이점 II. 총론―수사학의 기초 이론 1. 법에서의 구조사고(Strukturdenken im Recht) 2. 구조들과 학습과정 3. 정의하기(법적 개념 확장론) 4. 포섭하기(Das Subsumieren)(법적 개념적용이론) 5. 논증하기 a) 논증대상(Argumentationsgegenstande) b) 논증계획(Argumentationsplanung) aa) 선형적 논증(Lineare Argumentation) bb) 대화론적·변증술적 논증 c) 논증유형(Argumentationstypen) 6. 논증기술(Argumentationstechniken) a) 문제변증론적 어법(Topische Figuren) b) 화용론적 어법(Pragmatische Figuren) c) 수사학적 어법(Rhetorische Figuren) 7. 법에서의 사고오류(Denkfehler im Recht) a) 문장론적 오류(Syntaktischer Fehler) aa) 전제들의 결여(Pramissenmangel) bb) 전제들의 모순(Pramissenwiderspruch) b) 의미론적 오류(Semantische Fehler) c) 화용론적 오류(Pragmatische Fehler) III. 각론―법 수사학의 특수한 적용 사례들 1. 학교(교육)에서의 포섭(Schulmaßige Subsumtion) 2. 법적 논쟁(Juristische Diskussionnen) a) 음성(목소리) 표현(Stimmlicher Ausdruck) b) 감정적 표현(Emotionaler Ausdruck) c) 몸짓 언어(Korpersprache) d) 구술적 기법(Verbale Technik) 3. 독일연방대법원판결집 제15권 155쪽 이하의 판결의 비판 제3판(1985) 후기 제4판(1990) 후기 찾아보기 |
|
현대 독일에서 법학자의 입장에서 법 수사학에 접근한 최초의 저술이라 할 수 있는 이 책은 현대 수사학에 대한 입문서의 기능은 물론, 당대의 법이론에 대한 인식을 기초로 소위‘구조사고’(Strukturdenken)와‘표준ㆍ모범사례방법론’(Normalfallmethode)이라는 자신의 법수사학적 기제를 이용하여, 법적 사고와 언어사용의 기법을 실용적으로 분석ㆍ활용하는 방법을 제시하고 있으며, 다양한 도표ㆍ순서도(flow chart)와 예시를 활용하여 독자들의 이해도를 높이고 있다. 이 책의 목적은, 저자 스스로 밝히고 있듯이, 억울한 오명을 뒤집어쓰고 법의 무대에서 사라져 버린 법 수사학의 복권의 이유와 방법을 밝히는 것이다.
“법 수사학은 오늘날 구축되어 버렸다. 법 수사학의 자리를, 심지어 불법하게도, 잘못된 대상을 잘못된 시기에 잘못된 방법으로 다룬다는 비판을 감수해야만 할 기술적ㆍ비판적 법이론이 차지해 버렸다. 따라서 수사학은 다시 자신의 자리로 복권되어야만 한다. 그것이 왜 그러한지, 그 복권은 어떻게 이뤄져야 하는 지가 이 책에서 밝혀질 것이다.” |