진보 진영이라도, 지식인이라도 프레임에서 자유롭지 않다. 나 자신도 최근 수구 언론에 의해서도, 진보 언론에 의해서도 프레임의 비열한 덫에 갇힌 적이 있었다. 이때 상당한 지식인들조차 실제 어떤 일이 벌어졌는가에는 관심을 두지 않고 프레임으로 “척보면 안다“는 식으로 행동하고 발언한다는 점에 깜짝 놀랐다. 덕분에 내 글쓰기와 강연도 돌아보게 되었다. 나 자신의 눈으로 구체적인 사실에 입각해서 판단한다는 것은 피곤한 일이긴 하지만, 우리가 프레임의 덫에 빠지지 않기 위해서는 반드시 필요한 일이다 --- p.7~8

국정원이 증거를 인멸하기 전에 검찰이 철저히 수사하고 언론이 파헤쳤다면 국민은 불행한 3년의 세월을 연장하지 않았을지도 모른다. 여전히 국정원 개입 의혹 미스터리가 풀리지 않은 상황에서 세월호 참사 진상 규명 또한 현재 진행형이다. 국정원 대선 개입과 세월호의 진실이 드러나지 못하도록 방해한 언론의 ‘프레임’은 아직 깨지지 않았다. 그리고 지금 이 순간에도 언론은 국민의 관심을 그들이 만든 세계 안에 가두려는 거짓의 프레임을 짜고 있다.--- p.71

한 사건을 ‘프레임’에 넣어 바라볼 경우 사건의 원인을 하나로 좁히는 부작용이 발생한다. 2016년 ‘강남역 살인 사건’의 경우, ‘조현병 환자의 묻지마 살인’이냐 ‘여성혐오 범죄’냐에 대한 논의로 프레임 대결이
펼쳐졌다. 이 대결의 문제는 사건을 ‘조현병 환자의 묻지마 살인’으로 규정하면서 ‘여성혐오’라는 프레임은 ‘틀린’ 것처럼 취급하는 데 있다. 이 사건이 ‘여성혐오 범죄’가 아니라고 주장한 이들은 당시 경찰이 사건을 ‘묻지마 살인’으로 규정했기 때문에 ‘여성혐오 범죄’가 아니라고 주장했다. 여성혐오 범죄를 주장한 이들을 향해 비극적 사건을 ‘여성혐오’ 의제에 동원한다고 비난했다.--- p.213쪽

가짜뉴스는 태극기의 세를 늘려나가는 일종의 바람잡이 역할을 했다. 한국언론진흥재단이 2017년 3월 내놓은 ‘가짜뉴스 인식’ 조사보고서에 따르면 50대의 경우 카카오톡을 통해 가짜뉴스를 접한 비율이 45.6퍼센트로 나타났다. 태극기집회 참가자들의 페이스북 뉴스피드를 분석한 『중앙일보』구글 뉴스랩 팀에 따르면 이들의 타임라인에선 ‘손석희 거짓말’, ‘변희재의 의혹 제기’, ‘태극기집회 수백만 명 참가’와 같은 뉴스들이 빈번하게 등장했다. 3월10일, 박근혜가 파면됐을 때 그 상황을 이해할 수 없었던 태극기 집회 참가자들은 눈물을 흘리며 나라가 망했다고 절규했다.