그의 평론에 자주 언급되는 핵심 요소는 민중, 노동, 그리고 저항성이다. 이것들은 당연히 리얼리즘 그 가운데서도 크리티컬 리얼리즘이나 소시얼 리얼리즘을 구성하는 이론과 맞닿아 있는 개념들이다. 근대소설이 이들 개념 아래 성립하는 것인 만큼 이는 근대소설 논의의 자연스러운 현상일 수도 있지만, 소설 장르의 기능을 따지는 데 있어서는 평론가들의 의식이나 세계관과 밀접한 관련이 있는 문제로 볼 수도 있다. 이건 강요된 게 아니라 선택의 문제이기 때문이다. 그리고 이 문제는 한 걸음 나아가 평론가로서만이 아니라 현실을 살아가는 한 주체로서 사회와 현실을 인식하고 대처하는 방식일 수도 있다. 따라서 이를 그의 삶을 엿볼 수 있는 숨겨진 하나의 창구로 해석하는 것도 충분히 가능한 일이다. 이밖에도 그의 관심은 최근 우리 사회에 급격히 부상하고 있는 다문화 가정의 문제, 다성성과 카니발리즘을 중심으로 한 바흐친의 이론, 포스트모더니즘 글쓰기 방식의 하나인 혼종성, 교육 성장소설에 대한 천착에 이르기까지 다양한데, 근본적으로 그의 시선이 자본주의 사회의 모순과 비합리적인 면을 찾아 고발 폭로하고 그 대안과 전망을 모색하는 데 맞춰져 있다는 사실에는 변함이 없다.
- 조동길(공주대명예교수/소설가)

박명순의 문학비평은 창의적 소통양식인 문학작품에 내외재적 비평의 시각으로 접근하여 소설과 시의 다양한 실존을 미학적 철학적으로 드러내면서 우리를 질문과 사유의 도정에 동참하도록 인도하고 있다. 또한 그의 비평과 해석은 살아가면서 생기는 의문에 대한 성실하고 창의적인 대답이며 그 답은 또 다른 의문을 솟구치게 하는 소중한 마중물이기도 하다. 문학을 인간 내면과 삶을 이해할 수 있는 최상의 언어예술로 여기고 있는 박명순 문학평론가의 깊은 눈길이 오래 머무는 곳에서 문학의 언어 존재방식은 열려있는 대화의 역사적 현실로 거듭 태어나며 텍스트 심층을 짚고 감정까지 어루만지는 그의 섬세한 손길은 문학의 잠재력을 활성화하여 새로운 의미생성적인 차원을 확보함으로써 더욱 풍요로운 세계를 창출할 수 있도록 문학의 힘을 현실화하고 있다.
- 권덕하(문학평론가)