책 내용은 특정 분야나 주제에 한정되어 있지 않다. 다만 도시개발 업무를 오래 하여 그 분야를 중심으로 한 내용들이 많다. 업무 과정에서 ‘왜 그럴까? 하고 생각했던 것들, 조금 바뀌었으면 하는 것들, 사회적으로 이슈가 되었던 사건 · 사고들 그리고 개인적으로 관심 있는 구조물 등’에 대한 것이 주 내용이다. 무심코 지나쳤던 토목상식이나 공학적 이론, 원리 등에 대한 내용도 있다. 다만, 개인적 경험과 짧은 전공지식을 바탕으로 했기 때문에 논리가 다소 부족하거나 일부 비약된 부분이 있을 수도 있다. 그리고 오랜 기간 특정 분야에 종사한 사람보다 깊이 알 수는 없을 것이다. 읽는 분들의 넓은 이해를 바란다. 그러나 사업 계획부터 설계, 시공, 유지관리까지 사업 전반의 프로세스를 경험한 입장에서 쓴 글들이므로 나름대로 의미가 있지 않을까 생각한다. --- p.7

콘크리트가 본격 사용된 것은 겨우 150년밖에 안 되었지만 건설재료로 그만한 것이 없는 것 같다. 우선 구하기 쉽고 유동성이 있어 사용하기 편리하면서도 구조재료의 조건인 큰 압축강도를 가지고 있다. 크고 다양한 형태의 구조물을 만드는 데는 제격이다. 콘크리트가 발명되면서 목재와 석재만으로 만들 수 없었던 거대한 규모의 구조물 시공이 가능해졌고, 다양하고 많은 건축물의 건설이 단시간에 이루어졌다. 대부분의 사람들이 콘크리트로 만들어진 집에서 살고 콘크리트로 만들어진 건물에서 일을 한다. 둘러보면 많은 건축물들과 다리 댐, 도로 등 생활에 필요한 대부분의 기반 시설물 중 콘크리트로 만들어지지 않은 것이 없다. 콘크리트가 우리 사회의 발전과 현대인의 생활환경 개선에 미친 영향은 지대하다. --- p.58

가설 구조물의 안전사고는 가설 구조물을 단순한 임시 시설로 생각하여 본 구조물에 비해 소홀히 취급하는 것이 가장 큰 원인이다. 콘크리트 타설 순서를 임의로 변경하거나 현장여건이 변경되었는데도 불구하고 재검토하지 않는 것도 이런 이유일 것이다. 안전율이 있으니 설마 괜찮겠지 하고 가볍게 생각하고 무심코 지나친 사항들이 겹치고 누적되어 사고가 일어난다. 설계 단계에서 시공성이 떨어진 이론적인 개념도만 제공한 것도 사고의 빌미를 제공했다고 볼 수 있다. --- p.133

그럼 우리나라의 아파트들은 어느 정도 규모의 지진에 견딜 수 있도록 설계되어 있을까? 지진의 공포가 실제적으로 느껴지자 많은 사람들이 자신이 살고 있는 아파트는 어느 정도의 지진까지 견딜 수 있는지 궁금해 한다. 아파트의 내진설계 여부와 내진설계에 반영된 지진의 규모를 알려주는 인터넷 서비스도 있다. 그러나 방송이나 신문, 전문가마다 제시하는 수치가 조금씩 다르다. 어느 방송은 규모 5.4~6.5라고 하고, 어느 신문은 규모 5.5~6.0, 또 어떤 전문가는 규모 6.0~7.0의 지진에 안전하게 설계되어 있다고 한다. 이렇게 아파트 내진설계에 반영된 지진의 규모를 다르게 말하는 것은 내진설계가 지진의 규모를 기준으로 시행되지 않기 때문이다. 그리고 내진설계의 지진 규모는 여러 가지 관계식을 통해 추정되기 때문이다.