작가의 말

프락시스 연구회에서 공간 연구를 테마로 한 두 번째 연구서를 묶는다. 그간 대학원에서의 수업 또는 근대 자료 읽기 세미나 등을 통해 함께 연구하며 고민한 흔적들을 논문으로 등재하고, 이를 수정 보완하여 다시 한 권의 연구서로 묶어냈다. 여기에 모인 논문들은 연구자들이 저마다 가지고 있는 관심 주제와 시인, 작품 등의 연구 대상으로부터 촉발된 개별 결과물에 해당한다. 독창적인 관점과 문제인식, 실증에 대한 집요함 등은 각각의 연구들이 그 자체만으로도 완결성을 갖춘 의미있는 결실임을 보여주고 있다.

그러나 모든 연구 성과가 그렇듯이, 한 권의 책 속에 배치된 연구들은 독자적 의미를 넘어 문학사라는 맥락 속에서 그 좌표를 형성하게 된다. 선행 연구가 후속 연구의 자리를 마련하기도 하고, 후속 연구를 통해 선행 연구의 주제가 강화되거나 수정되기도 한다. 그렇게 하나의 의미망을 형성할 때 개별 연구자들의 성과는 의미를 가질 수 있기 때문이다.

공간을 점유하고 있는 다양한 기표들이 공간의 의미를 생성하고, 분위기를 형성하며, 그곳에 거주하는 세계-내-존재들의 일정한 삶의 방식을 창출해 내는 것처럼 『한국 현대시의 공간연구2』에 모인 개별 연구들은, 공간이라는 테마를 중심으로 우리 시문학사의 주요 시인들의 시편 또는 시론들을 하나의 의미망 속에서 체계화하고 있다. 첫 번째 연구서 『한국 현대시의 공간 연구』가 이론적 고찰을 통해 공간의 의미와 개념을 이해하고, 그것을 관련 작품을 통해 확인하는 총론 성격의 포괄적 연구였다면, 이번에 출간하는 두 번째 연구서는 주제적인 측면에서 보다 통일성을 갖춘 성과라 할 수 있다.

김소월에 대한 연구를 필두로 하여 해방공간의 김수영에 대한 연구까지, 의도한 것은 아니지만 공교롭게도 우리의 연구주제는 근대성과 공간으로 압축이 가능하다. 근대성을 경유하며 근대적 공간이 어떻게 구성되고 있는지, 또 그 속에서 우리의 시문학이 어떠한 의미를 지니고 있는지 확인할 수 있기 때문이다.