이미지 검색을 사용해 보세요
검색창 이전화면 이전화면
최근 검색어
인기 검색어

소득공제 PDF
eBook 이러닝과 저작권법 : 이러닝 사업자와 콘텐츠 저작권자를 위한 쟁점과 사례
이러닝 사업자와 콘텐츠 저작권자를 위한 쟁점과 사례 PDF
가격
15,200
15,200
YES포인트?
760원 (5%)
5만원 이상 구매 시 2천원 추가 적립
결제혜택
카드/간편결제 혜택을 확인하세요
PDF 안내

이 상품은 구매 후 지원 기기에서 예스24 eBook앱 설치 후 바로 이용 가능한 상품입니다.

예스24만의 독보적인 PDF 필기 기능을 경험해 보세요!

소개

목차

머리말

1. 서론: 이러닝과 저작권법의 충돌

2. 이러닝과 저작권법의 개요
이러닝의 이해
저작권법의 개요

3. 교육법과 이러닝산업발전법
이러닝과 교육법
이러닝산업발전법

4. 이러닝과 저작권의 제한
저작재산권의 제한
학교교육과 제한
저작물의 인용과 제한
시험문제의 제한
도서관에서의 제한

5. 이러닝 콘텐츠의 제작과 이용허락
저작권 계약과 이용허락
이러닝 콘텐츠의 위탁개발과 저작권 귀속
이러닝 콘텐츠 제작과 자유이용정보의 활용
이러닝 콘텐츠의 공동 개발과 재사용
디지털 교과서와 저작권

6. 이러닝 서비스와 OSP의 책임
OSP의 책임
이러닝 콘텐츠의 링크와 저작권 문제
행정규제와 삼진아웃제

7. 이러닝 저작권 공정이용 가이드라인
가이드라인의 개요
공정이용 가이드라인
이러닝 저작권 공정이용 가이드라인

8. 이러닝 서비스와 법률 문제
이러닝 운영상의 문제
이러닝 소비자의 보호
이러닝 사업자의 보호

9. 결론: 이러닝 활성화를 위한 제언

저자 소개

저자 : 김윤명
광주 인성고등학교와 전남대학교 문헌정보학과를 졸업하였다. 경희대학교 국제법무대학원과 경희대학교 일반대학원에서 지적재산권법을 전공하여 박사학위를 받았다. 1999년부터 2001년까지 한국소프트웨어진흥원, 한국소프트창업자문 및 벤처법률지원센터 등에서 근무했고, 2003년 9월부터 엠파스 법무팀에서 포털 서비스와 게임 관련 법무를 담당했다. 2007년 8월부터 현재까지 nhn 정책실과 법제협력실에서 근무하고 있다. 엠파스 법무팀에 근무할 당시는 포털 사이트에서 발생하는 법률문제의 해결 방안을 고민하였고, 현재는 게임물 등급분류제도 및 게임산업과 관련된 규제정책의 합리적인 개선 방안을 찾고 있다.

『디지털 시대 지식재산이 벤처다』(공저, 2000), 『사이버스페이스법』(공저, 2001), 『알기쉬운 온라인게임콘텐츠와 디지털저작권』(공저, 2003), 『정보기술과 디지털법』(2005), 『컴퓨터프로그램 보호법』(공저, 2007), 『퍼블릭도메인과 저작권법』(2009), 『인터넷서비스와 저작권법』(공저, 2010) 등의 저서가 있다. “포털사업자의 검색서비스에 관한 법률문제”(정보관리연구, 2007), “특허무효와 특허실시료 반환과의 관계”(산업재산권, 2008), “표현의 자유를 위한 저작권법의 역할”(법조, 2009), “‘이러닝산업 발전법’의 개선 방안 연구”(정보법학, 2010), “자동게임 프로그램에 대한 법적 고찰”(중앙법학, 2011) 등의 논문을 썼다.

관련 분류

품목정보

발행일
2013년 06월 07일
이용안내
  •  배송 없이 구매 후 바로 읽기
  •  이용기간 제한없음
  •  TTS 불가능
  •  저작권 보호를 위해 인쇄 기능 제공 안함
지원기기
크레마, PC(윈도우 - 4K 모니터 미지원), 아이폰, 아이패드, 안드로이드폰, 안드로이드패드, 전자책단말기(저사양 기기 사용 불가), PC(Mac)
파일/용량
PDF(DRM) | 1.32MB ?
글자 수/ 페이지 수
약 242쪽 ?
ISBN13
9791130427997

책 속으로

이 책은 이러닝과 관련된 저작권 문제를 중점적으로 다룬다. 특히 이러닝의 핵심이라고 할 수 있는 이러닝 콘텐츠의 제작과 유통 및 서비스와 관련된 저작권 문제를 중심으로 한다. 아울러 이러닝 사업자는 물론 이러닝 서비스를 이용하는 소비자인 이용자 입장에서 발생할 수 있는 법률문제를 다룬다.

법원은 학교 시험 문제지가 저작물성을 갖는다고 인정하고 있다. 그렇지만 저작권자가 누구인지에 대해서는 해당 학교가 사립학교인지와 공립학교인지에 따라서 다르게 된다. 이에 대해 법원은 “업무상 저작물에 대한 규정에 따라 공립학교는 해당 공립학교를 관할하는 교육청이 저작권자가 되나, 반면 사립학교의 경우에는 업무상 저작물의 요건을 충족하지 못하여 저작권이 시험문제를 출제한 선생님에게 귀속된다”고 판단하였다. 따라서 이러한 저작권자가 있음에도 불구하고 이들의 이용허락 없이 시험문제를 족보 사이트에 올리는 것은 저작권 침해가 된다.

--- 본문 중에서

리뷰/한줄평0

리뷰

첫번째 리뷰어가 되어주세요.

한줄평

첫번째 한줄평을 남겨주세요.