2007년 어느 날, 한 클라이언트에게서 오픈소스 소프트웨어를 주제로 여는 국제 세미나에 한국 변호사로서 토론자로 참석해 달라는 전화를 받았다. 처음 접하는 주제여서 그에 대해서는 잘 모른다는 이유로 바로 거절했다. (...) IT 분야에 대해서는 전형적인 문과생 지식 수준에서 벗어나지 못하고 있었다. 정보화나 소프트웨어의 기술적 측면에 대한 이해가 부족했다. 물론 깊이 이해할 필요도 느끼지 못한 채 그때도 이미 활황이던 인터넷이라는 신기술만 잘 사용하면 된다고 생각하던 터였다. 하지만 거듭 설명했는데도 클라이언트는 ‘어차피 오픈소스를 아는 한국 변호사가 없다’는 이유로 계속 요청해 왔기에 어쩔 수 없이 수락하고 엉겁결에 오픈소스 소프트웨어를 살펴보게 되었다. 그런데 그것은 충격적인 경험이었다.
--- p.12, 「들어가는 글」중에서

이 책을 완성한 원동력은 질문하는 힘에 있다. 내가 살아온 한국 사회는 질문보다는 빠르고 정확한 답변을 절대적으로 중요시한다. 질문하려면 모르는 것이 있고, 해결하고 싶은 호기심이 있어야 하며, 무엇보다 질문에 따르는 비용과 위험을 감수할 용기가 있어야 한다. 답변만 중시하는 사회에서는 질문하는 사람에게 ‘지나치게 따진다, 그것도 모른다, 시간을 낭비한다, 공동체에 혼란을 준다’는 금지적·억제적 반응만 돌아올 수 있다. 나도 오랫동안 빠르게 그리고 다른 사람보다 더 정확한 정답을 찾는 데 익숙해져 있었다. 그러나 오픈소스를 만나면서 소프트웨어를 왜 공유해야 하는지 오픈소스의 철학을 놓고 질문을 던지기 시작했고, 블록체인과 토큰 생태계를 접하면서 좀 더 용기내어 제대로 질문해 보기로 했다. 블록체인과 토큰경제는 무엇인가, 블록체인과 토큰경제를 해야 하는가 그리고 왜 해야 하는가, 어떻게 해야 제대로 하는 것인가 하는 질문을 몇 년 동안 끌어안은 결과물이 바로 이 책이다. 질문을 던질 때 이 시대를 살아가는 한국인의 관점을 최대한 포괄하려고 노력했다.
--- p.18

‘크립토’라는 블록체인의 핵심 기술인 ‘암호화’를 중심으로 한 기술변화가 인간의 삶과 제도에 광범위한 영향을 미친다는 것을 고려하고, ‘호모 사피엔스’는 지구상의 일부 국가, 지역, 경제체제, 문화권의 사람들에 국한하지 않고 모든 호모 사피엔스가 영향받는 점을 감안하여, 두 단어를 결합하면 호모 크립토사피엔스가 되는데 ‘크립토사피엔스’라고 줄여도 의미가 충분히 전달될 것으로 본다.
--- p.19

블록체인은 복수의 노드(참여자)가 전제되는 점에서 현실사회 구성원 사이의 공동체에 관한 약속과 규약, 제도를 정하는 것과 비슷해 사회적 기술 또는 제도적 기술이라고 할 수 있다. 그리고 비트코인이나 이더리움 등에 노드로 참여하거나 토큰을 보유하는 개인들은 블록체인의 기술적 구조 자체가 네트워크에서 의결권 같은 지위, 내가 보유하는 자산의 가치와 경제적 거래행위에 직접 영향을 미치므로 그 내용에 대한 기초적인 이해가 필수적이다. 자본주의 사회를 살아가는 구성원이 내 권리를 확보하고 당당한 일원이 되려면 등기제도와 회사제도를 기본적으로 이해해야 하는 것과 마찬가지로 토큰경제가 확대되는 시대에 블록체인기술의 작동원리를 이해하는 것은 권리의식과 주체성을 갖춘 토큰경제 참여자가 되는 필수요건이라 할 수 있다. 블록체인기술의 핵심구조와 작동원리는 앞으로 상식이 될 것이다. 크립토 문해력을 갖추지 못하면 앞으로 블록체인으로 인한 자산혁명 등 큰 변화를 이해하고 그에 참여하기 어려운 크립토 문맹에 빠질 우려가 있다.
--- p.28, 「1장 블록체인기술, 토큰, 전자지갑의 이해」중에서

토지는 그 자체가 물리적 형태를 가지고 있어서 우리가 직접 보고 이용할 수 있으며, 그 소재지가 고정되는 자산이지만 자산으로서 주식은 인간의 집단적 상상력으로 창안한 법적 인격체인 주식회사에 대한 종합적 권리를 분할해서 체화한 것으로 물리적 형태를 띠지는 않는다. 주식이 등장하고 주권이 발행되어 증권거래소에서 거래되는 시대를 사는 사람들이 느꼈을 새로움과 낯섦은 최근 10여 년 사이에 토큰이 등장해 세계 어디서나 거래되기 시작했을 때 지구촌 사람들이 느낀 그것과 비견될 수 있다.
--- p.117, 「2장 블록체인이 가져오는 새 질서」중에서

AI와 블록체인, 이 두 가지는 제도는 물론 인간의 관계와 그에 미치는 영향도 많이 다르다. 중국 정부 입장을 보면 그 차이를 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 중국 정부는 블록체인기술에 기반한 토큰 발행, 투자와 거래가 확산되자 민간의 토큰거래소는 물론 토큰 채굴까지 금지하면서도전 세계에서 가장 앞서서 CBDC 인민폐의 기축통화 만들기에 힘쓰고 있다. 중국에서는 탈중앙화에 기반한 디파이, 지급결제 토큰, DAO같은 것들이 제도적으로 인정될 수 없다. 반면 중국 정부는 챗GPT 같은 인공지능이 일자리를 빼앗을 수 있는 점에는 특별히 제한 조치를 하지 않는다.
--- p.143

2023년 3월에 독일회사 지멘스가 자본시장의 디지털 전환에 앞서간다는 비전을 내세우면서 6,000만 유로 상당의 사채를 토큰으로 발행하는 데 성공한 것은 여러 의미가 있다. 유럽에서 퍼블릭 블록체인기반(폴리곤)으로 발행한 최초의 증권형 토큰이고, 사채발행 주선 금융회사 없이 지멘스가 투자자에게 직접 판매했으며, 대금결제까지 이틀 만에 완료하는 신속함과 효율성, 비용 절감을 달성했다.
--- p.206, 「3장 자산의 토큰화와 토큰경제화의 확대」중에서

몇 년 사이에 토큰을 다양한 형태의 지급결제수단으로 쓰는 수요가 늘어서 머지않아 토큰결제가 일상화될 가능성이 커지고 있다. 우선 카드사들이 기존 카드결제에 다양한 형태로 토큰을 결합해나갈 것이다. 결제업의 대표주자인 비자와 마스터카드사가 ‘앞으로 3~5년이면 토큰이 지배적 지급결제수단이 될 터’여서 자신들이 그 흐름에서 뒤처지고 싶지 않다고 밝혔다. 카드사들이 이런 변화를 꾀하는 가장 큰 원동력은 카드사 고객들이 점점 더 토큰으로 대금지급결제를 희망한다는 사실이다. 즉 고객들은 이왕이면 믿을 만한 대형 카드사들이 토큰으로 대금지급결제를 해주기를 원한다는 분석이 나왔다. 지급결제수단인 토큰 자체는 탈중앙화된 플랫폼에서 발행되더라도, 토큰을 이용한 결제대행업은 기존 관념의 신뢰를 받는 중앙화된 회사가 담당해 주기를 일반 소비자가 원한다는 데서 대중은 상황에 따라 탈중앙화와 중앙화 구조를 교차로 원할 수도 있다는 사실을 알 수 있다.
--- p.243, 「4장 화폐와 지급결제의 혁명」중에서

인류는 여러 사람이 공동활동을 하는 구조를 창안하고 발전시켜왔다. 근대 이후 자본주의 발전에서 경제행위의 주체가 된 회사도 그런 구조 중 대표 사례이다. 한국에서는 ‘계’라는 민간의 조직형태가 회사제도 도입 전까지 활발하게 그 역할을 했다. 비트코인 네트워크도 여러 사람이 참가하여 협업하는, 블록체인에 기반한 새로운 형태의 구조 또는 조직을 창안한 것이고, 그 이후 이더리움, 폴리곤, 솔라나 등이 유사한 네트워크를 만들고 있다. 따라서 계, 회사에 이어 Web3.0과 블록체인이 꽃피는 시대에 사람들이 공동활동을 하는 새로운 주류적 조직형태가 될 수도 있는 DAO에 대해 구조와 법제도로 편입되는 과정은 물론 쟁점도 함께 살펴본다.
--- p.257, 「5장 웹3.0, 분산형 신원확인과 DAO」중에서

필자는 2017~2018년에 여러 ICO 프로젝트를 자문하면서 탈중앙화에 관해 양면성이 있는 프로젝트를 많이 보았다. 로펌에 법률자문을 의뢰하러 찾아온 회사들이 가장 먼저 프로젝트의 개요를 설명한다. 그다음은 자신들의 블록체인기술이 다른 프로젝트보다 얼마나 탈중앙화 정신에 투철한지는 물론 다른 프로젝트는 자신들보다 수준이 낮은 탈중앙화를 하고 있다고 자랑삼아 강조하면, 우리는 공감하면서 감탄도 한다. 그러나 막상 프로젝트를 깊이 파악하고 의뢰인들에게 다양한 각도에서 백서에 포함되지 않은 의도나 기술 내용, 토큰의 유동성 확보, 의사결정 거버넌스 등을 꼬치꼬치 질문하고 답변을 듣다 보면, 합의 알고리즘의 의결권을 행사할 노드들의 구성이 분산되어 있지 않거나 토큰 홀더들의 의결권 분산 정도가 모호하거나 발행토큰의 과반을 발행회사가 보유하는 등의 문제점이 보이는 경우가 많다. 그 점을 지적하면 마지못해 인정하면서도 그것은 일시적으로 어쩔 수 없는 사정 때문이라고 한다.

<b>국내 최고의 블록체인 법률가가 알려주는<br/>웹3?토큰경제, 다오(DAO)까지 달라져갈 사회상<br/><br/>가상경제와 가상사회를 어디까지 인정해야 할까<br/>그리고 우리는 얼마나 다른 세상에서 살게 될까 </b><br/><br/>지적인 상식인들 사이에서도 블록체인, 비트코인만큼 생각과 지식의 폭이 나뉘는 주제도 드물다. 유발 하라리도 지적했듯이, 블록체인(분산원장기술)이 만들어내는, 국가에 기대지 않은 '신뢰 체제'는 사회의 근간을 바꿔놓을 것이다. 온라인 세계는 국경이 없기 때문에, 지체하는 중에 변화 속으로 한번에 끌려들어갈 수도 있다. 블록체인과 웹3.0은 경제적 플랫폼 이상의 민주적 거버넌스까지 포함하기 때문에 파급력이 크고 많은 이들을 불러모으고 있는 것이다. <br/><br/>AI 등 여러 기술이 발달하고 있지만 특히 블록체인과 가상자산 분야는 사람들의 인식, 법, 제도가 서로 충돌하거나 기존의 법제도가 규율하지 못하는 공백이 발생하고 있다. AI는 사실 인간 노동의 보조적인 역할이 큰 반면, 블록체인은 제도의 근간을 흔들기 때문이다. 중국이 인공지능은 환영하고 블록체인은 규제하는 상황을 보라. 이 책은 블록체인이 불러온 탈중앙화라는 새로운 사회, 경제적 현상에 대한 인식과 이해를 바탕으로 그런 현상을 현재의 체계에서 수용할 수 있는지 또는 새로운 토대를 필요로 하는지 등을 살펴보고, 미래사회가 어떤 방향으로 흘러갈지 더 넓은 논의의 출발점을 제시한다. <br/><br/>블록체인은 이전에 없던 토큰, 코인이라 불리는 완전히 새로운 자산을 만들어내고, 기존의 자산에 대해서도 그것을 기초자산으로 하는 블록체인 기반 토큰을 만든다. 이는 경제?사회?정치적인 제도 변화를 좀 더 직접적으로 촉발시키는 점에서 다른 기술들과 큰 차이점이다. 모든 사물이 통신으로 연결되는 사물인터넷과 블록체인 기술이 결합하면 사물인터넷으로 파악한 수많은 정보들이 스마트 컨트랙트의 성립 조건으로 기능해 활용 용도는 기하급수적으로 늘어날 것이다. 개인들은 또한 회사 형태의 한계를 느끼고 프로토콜 기반의 탈중앙화자율조직(DAO)을 만들어 회사를 대체하려 하고 있다. <br/><br/>블록체인과 가상자산이 다양하게 활용되면서, 가상자산은 우리가 살고 있는 기본적인 사회?경제적 제도의 틀에 새로운 질문을 제기하고 있다. 계약의 방식과 법률행위의 개념, 동산의 개념, 법률행위의 주체, 법정화폐, 증권의 모집, 자본시장, 펀드, 지급결제방식, 국제간 송금 포함한 외환거래, 세금의 부과 대상 등 다 나열하기 어려울 정도다. 지금까지 우리가 만들어오고 누려온 제도들은 모두 중앙화된 주체들, 특히 우리가 믿을만한 권위와 물적, 인적 요소를 갖춘 조직과 기관, 국가, 중앙은행, 국가의 인허가를 받은 금융기관, 증권거래소 등이다.<br/><br/>그러한 부조화가 있다고 해서 국가의 법제도가 하루아침에 그런 현상을 수용하는 방향으로 바뀌거나, 법제도가 수용하지 않는다는 이유만으로 그런 현상이 없어지거나 수그러들지 않고, 경우에 따라 수용적인 법제도를 택한 국가로 서비스제공자와 이용자들이 옮겨갈 가능성도 배제할 수 없다. 더 나아가 가상자산은 그 자체가 컴퓨터프로그램으로 생성된 데이터 패키지여서 어디에 소재하지도 않는 것이면서, 다른 한편으로는 가상자산의 생성과 유통에 직,간접적으로 관여하는 수많은 자(개인 또는 기업)들은 여러 국가에 분산 소재하고 있어서, 그를 고려한 국가들 간의 국제적 공동논의가 진행되고, 그 이전에 없던 초국가적 규범과 제도로 정립될 가능성이 많다. 이런 여러 질문들을 역사적 일화와 질문을 통해 쉽게 서술했다.<br/><br/><B>‘국가 공인이 필수였던 재산권’이 <br/>‘블록체인의 탈중앙화 질서’로 대전환한다 </b><br/><br/>저자는 전형적인 변호사에서 가상자산 전문가가 된 현재에 이르기까지, 2개의 사건을 변곡점으로 꼽는다. 2007년 오픈소스 관련 자문을 엉겁결에 맡으면서 ‘공유와 개방의 철학’에 충격을 받았고, 그로부터 십 년 뒤 화폐 기능을 하는 컴퓨터 코드(code) ‘비트코인’의 등장에 세상의 격변을 감지했다. 그 비트코인의 기반 로직이 블록체인이다. 블록체인은 짧은 시간 내에 전 세계적으로 토큰, NFT, DAO, 스마트 컨트랙트 등의 확산으로 혁명을 일으키는 중이다. 『크립토사피엔스와 변화하는 세상의 질서』는 경제질서 시스템의 변혁이란 관점에서 블록체인과 토큰경제를 서술한다. <br/><br/>“오픈소스가 기존의 재산권 체계와 인센티브 시스템에 의문을 품게 해주었다면, 블록체인과 암호자산은 사회 발전을 중앙화라는 고도화·효율화 관점에서만 바라보던 시각이 밑바닥부터 뒤흔들리는 경험을 안겨주었다. 세계 자본의 중심인 영국에서 실감한 파운드화와 영란은행, 금융산업, 런던 시내의 금융회사와 대형 로펌은 모두 역사와 전통을 자랑하는 중앙화의 산물이었다. 그와 대조적으로 블록체인 기반 가상자산은 블록체인 플랫폼에서 전자지갑과 스마트 컨트랙트를 통해서 국경을 따질 것 없이 이전된다. 이런 흐름이 주류가 되는 세상에서는 중앙화된 조직들의 힘이 약해질 수밖에 없다.” - 들어가는 글 중에서<br/><br/><B>가상과 현실의 경계가 없어지는 시대-<br/>크립토 문해력이<br/>개인과 국가의 부를 결정한다 </b><br/><br/>AI가 득세할수록 역으로 인간의 신뢰가 주요한 자원인 블록체인의 필요성은 더 커진다. 블록체인이 지지하는 광활한 메타버스 세상에서 누구나 자유롭게 참여하고 모이고 거래하는 새로운 세상이 펼쳐지고 있다. 17세기 말, 서구는 동인도회사를 설립하고 ‘관념적 자산’인 주식을 창조해 대항해 시대를 시작했다. 당시 전혀 새로운 자산이었던 주식의 투자자가 된 일부 선각자도 있었지만, 신개념의 충격은 확산되기까지 오랜 시간이 걸렸다. 조선은 19세기 말이 돼서야 주식회사에 주목했지만 한국에 상법이 제정된 것은 1962년이다. <br/><br/>최근 십 년 블록체인 기반의 토큰이라는 신자산이 전 세계에 급속히 확산되고 있다. 다시 인류는 새로운 대항해시대에 들어와 있는 것이다. 지동설, 항해술 등 과학기술의 발달로 근대의 대항해시대를 연 서구가 신대륙을 발견하고 그때부터 세계사를 주도한 것처럼, 앞으로 블록체인의 크립토 기술을 포함한 디지털 기술로 디지털 공간을 확대하고 그에 맞는 규칙을 만드는 탐구의 시대가 향후 몇십 년간 경쟁적으로 크게 활성화될 것이다. 크립토와 디지털 기술로 새로 창출할 수 있는 공간은 상당히 넓고 그를 주도하는 개인과 공동체가 미래를 선점하는 시대를 누가, 어느 사회가 리드할 것인가. 지적인 이해와 과감한 모험, 두 가지가 모두 필요하다.<br/><br/><B>왜 블록체인은 그 기술을 알고 써야 하는<br/>‘제도적 기술’인가?</b><br/><br/>인터넷이나 생성AI는 사용자들이 해당 사이트에 들어가서 이용하면 그뿐이었다. 그런데 블록체인은 무엇이 다른 걸까? 이 책의 1장은 블록체인의 기초 원리를 이해하는 데 할애되었다. 블록체인은 여러 컴퓨터가 공통의 기록을 갖는 방식(분산원장)으로 별도의 중개 기관이 없다. 예로, 회사나 계와 비슷한 DAO에 참여한다고 할 때, 운영 방식이 충분히 민주적인지 특정 주체에 이로운 구조가 아닌지 참여자들은 판단을 해야 한다. 문제가 생겼을 때 항의할 뚜렷한 주체가 없다고 보면 된다. 블록체인에서는 기본적으로 개인(노드)들이 자기 책임 하에 모여 있어 사회적 기술, 제도적 기술이라 불린다. 탈중앙화의 장점이 많은 만큼, 주의할 점도 있다는 얘기다. <br/><br/>그럼에도 블록체인의 탈중앙화는 이미 전 세계가 다양한 방식으로 제도화하고 있다. 우리 사회도 당위성 논쟁에 빠지기보다는, 이점을 활용하기 위한 질서의 기반부터 마련해야 한다. 명칭 논란부터 시작해서, 필요한 만큼의 규제는 무엇일지 활발한 논의가 필요할 것이다. 저자는 2장에서 현재의 변화를 21세기 디지털 대항해라 명명하며 점차 관념의 세계로 이동해온 인류의 역사 차원에서 논한다. 3장은 토큰경제의 실재, 4장은 각국의 디지털 화폐 현황, 5장 웹3.0을 독자의 눈높이에서 설명하며, 6장에서는 신기술인 블록체인의 등장에 뒤따라온 테라와 루나 붕괴 등 사회적 이슈들과 함께 미래를 전망한다.<br/><br/><B>다음은 이 책에서 답하는 내용들의 일부다.<br/><br/>AI와 메타버스가 주도하는 세상에서 <br/>웹3.0을 준비하는 가장 신뢰할 수 있는 목소리 </b><br/><br/>-크립토사피엔스로 승리할 가능성을 높이는 길은? <br/>-왜 지금, 크립토 문해력이 필수인가? <br/>-AI와 블록체인이 결합되어 나타날 트렌드는?<br/>-챗GPT 설계자가 내놓은 월드코인과 기본소득의 관계<br/>-웹3.0을 향해 가는 각국의 디지털 레이스 현주소는? <br/>-동인도회사, 계, DAO, 비트코인의 공통점은?<br/>-관념적 신자산인 주식과 토큰의 공통점과 다른 점은?<br/>-유럽이 미국, 중국보다 크립토 혁신에 능한 이유<br/>-블록체인이 은행, 정부 인증 등 중개자의 역할을 대체한다<br/>-비트코인과 이더리움 등 암호자산을 구매해도 될까? <br/>-메타버스에서 익명으로 사이드잡을 하는 세상 <br/>-전세 사기 등 문서 위변조가 불가능해질까? <br/>-금융사 중개 없이 6천만 유로 토큰형 회사채를 발행한 지멘스 <br/>-미국 금융의 주축 JP모건이 블록체인으로 하는 일<br/>-현재 토큰증권(STO)의 문제점과 해결책<br/>-전자지갑에는 정작 비트코인과 토큰이 없다?<br/>-종이 문서는 사라지며, 블록체인에는 사본 개념이 없다<br/>-중국이 유일하게 지지하는 디지털 자산은?<br/>-중국은 AI와 블록체인에 상반되는 입장을 취한다<br/>-민주적 운영이 기대되는 온라인 조직 DAO의 파급력<br/>-우크라이나에 비트코인으로 기부하면 생기는 일 <br/>-동남아시아 청소년, 온라인 ‘이것’을 길러 수익을 거둔다<br/>-테라-루나 사태 등 글로벌 동조화가 심화되는 이유<br/>-전 세계 정부의 규제 1순위 스테이블코인의 미래는?<br/>-세계적인 크립토 혁명은 경제를 넘어 정치를 어떻게 바꿀까?

새로운 질서를 이끌어나갈 크립토사피엔스 리더를 위한 상식과 역량을 담았다.

이번에 저자가 법률가로서 소양을 바탕으로 쓴 이 책을 대하니 그간 블록체인 지식에 대한 아쉬움이 많이 해소되었다. 옆에 두고 생각날 때마다 틈틈이 읽어야 그 효과가 더욱 커질 것 같다.

이 책은 자신이 ‘크립토를 이제 좀 안다’는 생각이 든 분들께도 추천한다. 왜냐하면 이 책을 읽고 나면 그간 자신이 알았던 것이 얼마나 제한적인 영역에 머물러 있었는지 깨닫게 해줄 뿐 아니라, 어디서부터 빈 곳을 채워나가야 할지 일깨워주기 때문이다.

크립토 문해력을 높여 토큰을 비롯한 가상경제에 대한 이해의 첫걸음이 될 책

국내 최고의 로펌에서 혁신가들과 교류하면서 기술과 법에 대해 깊이 고민해 온 박종백 변호사는 인터넷과 블록체인 그리고 기술의 수용을 통하여 혁신을 얻기 위해서 어떤 법, 제도를 정립해야 할지 연구를 해왔다. 박종백 변호사의 역작에 경의를 표하면서 일독을 권한다.

변호사로서 다년간의 실무 경험과 지식을 토대로 새롭게 등장한 암호자산 생태계의 현황과 문제를 예리하게 분석하면서 미래의 법제 설정 방향도 잘 제시하고 있어 실무자 및 법률가뿐만 아니라 정책 당국자들에게도 유용한 책이다.

이 책은 크립토 산업 전반을 이해하고 핵심 쟁점이 무엇인지를 파악하고자 하는 사람들에게 매우 훌륭한 안내서가 될 수 있는 책이다.