품목정보
발행일	2014년 05월 27일
쪽수, 무게, 크기	256쪽 \| 434g \| 14621020mm
ISBN13	9788964711156
ISBN10	8964711157

더보기

들어가며 감사의 말씀 제1장 동네의사가 본 어느 암 환자의 이야기 2011년 2월 ‘암 선고’ 병원을 꺼리는 남성이 다급하게 클리닉을 찾아왔다 / 악성의 가능성 / 갈등의 일주일을 어떻게 보낼까: 암 선고를 기다리는 사람의 첫 장애물 / 암 선고는 죽음의 선고가 아니다 / 항암제 치료는 언제까지 계속할까? / 15년 전 의료의 진실은 현재도 진실일까? / ‘암 완치’란 무엇을 의미하는가? / 항암제 치료의 첫 번째 목적이란? / 항암제 치료와 연령의 문제 / 그런데도 완치의 가능성이 제로는 아니다? / ‘항암제로 암을 없앴다’는 것은 의사에게도 로또? / 큰 병원에 가도 인연은 끊어지지 않는다 2011년 봄 ‘암 수술에서 생환’ 왜 퇴원 2주 만에 항암제 치료인가? / 외래 항암제 치료라면 동네의사와 양다리를 걸쳐라! / 항암제 치료의 ‘라인’과 ‘코스’ / 식생활 모범생이라도 암에 걸리는 사람이 있다 / 부작용이 심할 때는 동네의사를 활용하라 2011년 여름부터 가을 ‘부작용으로 인한 망설임’ 항암제는 왜 이렇게 비싼가? / 항암제의 부작용에 의한 식욕과 체중의 저하 / 항암제 치료는 고생하기 위해서가 아니라 삶의 질을 높이기 위해! 2011년 가을부터 겨울 ‘약해진 몸에 더욱 강한 항암제가 맞을까’ 퇴직이 아니라 휴직이라는 선택 / 누군가에게 필요한 존재로 남는 일 / 2차 치료: 시스플라틴과 병용 / 동네의사의 연말, 환자의 연말 2012년 돋아나는 새싹 ‘재발: 가족의 연기, 본인의 갈등’ 항암제 2차 치료 / 재발: 복막파종 / “선생님을 용서하지 않겠습니다” / 링에 타월을 던질 수 없다 / 무시할 수 없는 우울 증상 2012년 봄부터 여름 ‘항암제 치료의 전환점’ 항암 보충제는 ‘효과’가 아니라 ‘희망’을 부른다? / ‘1일 1생’이라는 사고방식 / 항암제 치료의 ‘전환점’ / 3차 치료에 효과는 있었는가? / 이런 형태로 시작되는 재택 진료도 있다 2012년 늦여름 ‘재택 호스피스 시작’ ‘이제 치료가 불가능하다’는 소리를 들으면 암 치료 거점 병원에 있을 필요는 없다 / 병원에서 탈출: 복수·흉수를 빼서는 안 된다 / 병원에서 ‘먹을 수 없다’고 말해도 먹을 수 있다! 2012년 가을 ‘마지막 순간을 어떻게 보낼까’ 2012년 ‘죽음의 벽’ 제2장 항암제를 끊을 10번의 기회 기회 1 애초에 시작하지 않는다 ‘부전패’와 ‘부전승’은 종이 한 장 차이다 / 예방을 위해 항암제를 쓰자는 소리를 들었다면? / 항암 치료는 꼭 지켜야 할 약속이 아니다 기회 2 항암제 치료를 시작하고 2주 후 최초의 터닝 포인트를 알아두자 / ‘신혼 이혼’은 어리석은 행동이 아니다 기회 3 체중이 감소했을 때 항암제 치료로 인한 근력 저하의 대책 / 1일 3식이라는 규칙에 얽매이지 말고 먹을 수 있을 때 먹고 싶은 음식을 먹는다 / 체중의 급격한 감소로 치료 중지를 선고받는 경우도 기회 4 2차 치료를 권유받을 때 왜 1차 치료가 듣지 않게 되는가? / 연령이나 생활 방식에 맞추어 2차 치료를 고려한다 기회 5 암 수치가 떨어지지 않아도 끝까지 항암제를 써보자고 주치의가 제안할 때 담당의가 하는 말의 진의를 헤아려라 / 끊을 시기는 의사도 모른다 기회 6 항암제 치료를 받아도 암이 재발했을 때 질이 나쁜 암이란? / 재발의 의미를 살펴보자 기회 7 우울 증상이 의심될 때 삶의 기력을 빼앗는 것은 항암제일지도 모른다 / 통합 통증: 통증에는 4가지가 있다는 사실을 알아둔다 기회 8 한 번 치료를 거르고 편해졌을 때 스케줄은 의사의 지시대로가 아니라도 된다 / 기다리기 힘든 시대를 살고 있다 기회 9 3차 치료를 권유받을 때 예외를 바라는 여행, 바로 3차 치료 / 치료도 끝맺음이 중요하다 기회 10 임종의 순간 마지막까지 계속하고 있다는 자각은 없다? / 마지막까지 그만두지 않는 삶의 방식도 있다 마무리하며

더보기

저자 소개 관련자료 보이기/감추기

저자 : 나가오 가즈히로(長尾和宏)

1958년 일본 가가와 현에서 태어났다. 1984년 도쿄 의과대학교를 졸업하고 오사카 대학교 제2내과에서 근무를 시작했다. 1995년 효고 현 아마가사키 시에서 개업한 이후 여러 의사와 협력하여 365일 연중무휴의 외래 진료와 24시간 체제의 재택 진료에 힘쓰고 있다. 의료 법인 유와카이의 이사장이자 나가오 클리닉의 원장이다.
의학 박사, 일본 존엄사협회 부이사장, 간사이 국제대학교 객원 교수, 일본 만성기의료협회 이사, 일본 호스피스 재택 케어 연구회 이사, 일본 소화기병학회 전문의, 일본 소화기내시경학회 전문의·지도의, 일본 금연학회 전문의, 일본 재택의학회 전문의, 일본 내과학회 인정의이기도 하다.
국내에 출간된 저서로는 《평온한 죽음》, 《의료 부정 서적에 살해당하지 않기 위한 48가지 진실》이 있다.

역자 : 이서연

이화여자대학교 사회학과를 졸업하고 콘텐츠 라이터로 일하다가 번역에 매력을 느껴 현재는 출판 번역가로 활동 중이다. 옮긴 책으로 《암 치료가 당신을 죽인다》, 《사회적 우울증》, 《이제는 제대로 화내고 싶다》, 《우리 가족은 정말 사랑한 걸까》, 《자세만 고쳐도 통증은 사라진다》, 《그 사람과 나는 왜 항상 꼬이는 걸까》 등이 있다.

더보기

책 속으로 책속으로 보이기/감추기

자신은 평생 항암제를 접할 일이 없을 것이라고 믿는 사람이 많을 것이다. 하지만 지금은 암이 국민 병이라고 불릴 정도로 흔해져 둘 중에 한 명이 암에 걸리고, 셋 중에 한 명이 암으로 죽는 시대다. 가장 흔한 위암의 경우 수술해도 재발하는 확률이 50퍼센트다. 참고로 같은 소화기암 중에 증가세가 뚜렷한 대장암은 30퍼센트, 췌장암은 80퍼센트에 이른다. 그리고 그렇게 암에 걸리는 약 절반의 환자가 항암제를 접한다. 즉 현대를 사는 우리가 항암제를 접하지 않는 생을 보낼 확률은 결코 높지 않다.
예전에 상당한 인기를 누렸던 퀴즈 방송이 있다. 정답을 맞힐 때마다 상금이 배로 늘어나는 방식이었다. 물론 출연자는 다음 단계로 올라가지 않고 그때까지 쌓은 상금만 가져가도 된다. 하지만 사회자가 “여기서 포기하시겠습니까?”라고 질문을 하면 대부분 “아닙니다. 계속 도전하겠습니다!”라고 대답했다. 그러고는 상금을 전부 잃곤 했다. 우리가 TV를 보면서 ‘저기서 그만두는 게 나을 텐데……’라고 생각해도 정작 당사자는 눈앞의 문제를 푸는 데 급급해서 현명한 판단을 내리지 못한다. 나는 항암제 치료를 끊지 못하는 사람을 볼 때면 이 퀴즈 방송을 떠올리게 된다. 항암제는 좋은지 나쁜지를 떠나 언제 끊을지가 중요하다. 과정도 중요하지만 자칫 끊을 시기를 놓치면 그때까지의 모든 치료가 실패로 돌아간다.
--- pp. 10∼12

항암제 치료는 언제까지 계속해야 할까? 그 답은 환자와 의사에 따라 다르겠지만 가장 정답에 가까운 답은 ‘환자의 체력이 버틸 때까지’일 것이다. 항암제는 세포를 죽이는 약이다. 암세포를 공격하면서 정상적이고 건강한 세포도 공격하므로 환자의 생명력을 갉아먹는다. 요즘 많이 사용되는 표적치료제는 암세포에 있는 특유의 분자만 골라 공격할 수 있다고 하지만 반드시 그렇다고만은 볼 수 없는 부작용이 있다. 즉 항암제 치료는 체력과의 승부가 되는 셈이다. 부작용이 뒤따르고 다른 항암제를 시도해볼 체력도 빼앗겨 고작 1~2개월 만에 치료가 한계에 다다르는 경우도 많고 반대로 수년간 지속되는 경우도 있다. 항암제의 거듭된 발전으로 치료 도중에 새로운 항암제를 추천받는 경우도 있을 것이다. 하지만 ‘더욱 효과적인 항암제가 승인되었다’는 이유로 누구나 그 항암제로 갈아타야 할까? 그것 또한 아니다. ‘항암제를 끊어야 할 시기’는 개인차가 크다. 그러므로 최신 항암제 치료에 억지로 보조를 맞출 필요는 없다. 새로운 약을 시도해보는 자세도 물론 좋지만 어디까지나 환자 본인에게 정말로 도움이 될지를 제일 먼저 고려해야 한다.
--- p. 50

이 책은 의료 부정론도 의료 찬양론도 담고 있지 않다. 방황하는 암 환자가 참고할 수 있도록 가급적 생생한 현실을 그리고 있을 뿐이다. 체면도 눈치도 던져버리고 최대한 솔직하게 적고 있다. 일개 동네의사의 허튼소리라고 웃어넘길지도 모르지만 도움이 될 만한 사항을 하나라도 많이 전하고 싶은 심정이다. 그래서 다시 반복하지만 일반적으로 의사는 나쁜 소식을 전하는 일에 서툴다. 그러므로 환자에게도 의사가 하는 말의 이면을 살피는 능력이 필요하다는 사실을 밝혀두고 싶다.
--- pp. 218∼219

어째서 죽기 직전까지 항암제를 쓸까? 당연히 의아할 것이다. 하지만 이는 삼진을 당한 타자에게 왜 배트를 휘둘렀는지 묻는 것과 같다. 혹은 이혼한 사람에게 어째서 결혼했는지 묻는 것과 같다. 즉 이 의문은 결과론에서 나왔다. 실은 ‘죽을 때’를 몰랐으므로 ‘끊을 때’를 몰랐을 뿐이다. 생각하지도 않은 것이다. 단지 그뿐이다. 유족의 입장에서 되돌아보면 ‘설마 오늘 죽을까 해서 계속 항암제를 썼을 뿐인 상황’이다. 한편 담당의는 “환자분이 원해서 항암제를 드렸을 뿐입니다. 여기까지 힘들게 오셨는데 거절하면 안 되잖아요”라고 답할 것이다. 상대의 의중도 살피지 않고 의사와 환자가 서로 ‘항암제를 끊자는 말은 저쪽이 먼저 꺼내주겠지’라고 생각하다가 임종의 날을 맞이하는 경우가 적지 않다. 환자가 그래도 좋다고 각오하고 있었다면 상관없다. 하지만 ‘아, 이럴 줄 알았으면 좀 더 일찍 그만둘걸’이라고 후회하게 되는 경우도 있으므로 이 책을 통해 간접
적으로 ‘항암제를 끊을 기회’를 경험해두기 바란다.

--- pp. 244∼245

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

“중요한 것은 ‘시작하지 않는 것’이 아니라 ‘물러설 때를 아는 것’이다.” 암보다 무서운 항암제 치료의 진실! 죽기 전날까지 항암제를 쓰는 사람이 있다. 물론 이 말이 사실과 다르다고 말하는 의사도 있을 것이다. 그러나 실제로 수많은 암 환자들이 죽는 순간까지 고통스러운 항암제를 끊지 못한다. 이른바 ‘죽음의 벽’을 넘나들 때까지도 삶에 대한 간절한 희망의 끈을 놓지 못하는 것이다. 그런데 과연 생의 마지막 순간까지 붙잡고 의지해야 하는 대상이 항암제라는 사실이 옳은 일일까? 항암제가 실제로 암 환자들의 희망이 될 자격이 있을까? 이 책은 수많은 환자들과 독자들의 절대적인 지지를 받아온 ‘동네의사’ 나가오 가즈히로의 역작이다. 나가오 가즈히로는 스스로를 ‘동네의사’라 부르며 줄곧 ‘환자 중심의 의술’과 ‘인간다운 죽음’이라는 주제에 관심을 두어왔다. 이 책 역시 무분별하고 맹목적인 항암제 사용에 경종을 울리며 무엇이 환자를 위한 암 치료인지 되묻고 있다. 대부분의 암 환자들이 항암제 치료를 받는다. 담당의가 당연하게 항암제를 권유하거나(혹은 일방적으로 결정하거나) 심지어 항암제 외에 다른 치료 방법을 생각해내지 못하는 경우가 많기 때문이다. 나가오 가즈히로 역시 항암제의 효용을 부정하는 것은 아니다. 다만 항암제에 대해 정확하게 이해하고 ‘똑똑하게’ 사용할 것을 주장한다. 즉 항암제를 ‘좋다 나쁘다’의 문제가 아닌 ‘언제 그만두느냐’의 시기의 문제로 인식한 것이다. 따라서 이 책을 정확하고 효과적으로 이해하려면 우선 이 책이 항암제를 부정하는 내용일 것이라는 오해와 선입견부터 제쳐두는 것이 좋다. 항암제를 끊을 구체적인 시기를 알려주는 의사는 지금껏 없었다! 항암제를 쓰기 전에 반드시 읽어야 할 책 암과 항암제의 고통에 대해서는 사실 의사도 잘 모른다. 우리나라에서는 매년 10만 명이 넘는 암 환자가 생겨나지만 암과 항암제의 고통에 대해서는 직접 겪어본 사람만 알 수 있다. 심지어 암 환자의 가족들과 보호자들, 그리고 의사들 역시 ‘짐작’만 할 뿐이다. 이 책의 저자인 나가오 가즈히로 역시 항암제가 얼마나 고통스러운지는 경험해보지 못했다. 그러나 만약 누군가가 자신에게 항암제를 시험 삼아 한 알 먹어볼 것을 권한다면 고개를 저을 것이라고 고백한다. 감기약이나 위장약이었다면 순순히 응했을 것이다. 심지어 강압제나 혈당 강하제라고 할지라도 조금 망설이다가 먹어봤을지 모른다. 그러나 항암제라면 결국 고개를 저을 수밖에 없다는 것이다. 항암제의 ‘독성’에 대해 누구보다 잘 알고 있기 때문이다. 하지만 대부분의 의사들이 암 환자에게 뚜렷한 대안 없이 항암제를 처방한다. 나가오 가즈히로 또한 신출내기 의사 시절 선배의 지시에 따라 눈앞의 암 환자에게 막무가내로 항암제를 투여하곤 했다. 암 환자가 세상을 떠나는 순간까지 고통을 겪어야 하는 이유도 모른 채 앙상한 팔에 항암제를 투여한 것이다. 그런데 이러한 나가오 가즈히로의 ‘오래된 관성’을 완전히 뒤집는 사건이 일어난다. 더 이상 항암제 치료를 받고 싶지 않다는 뜻을 밝힌 말기 위암 환자에게 선배의 지시대로 치료의 속행을 통보한 날 밤, 고통을 견디다 못한 환자가 병원 옥상에서 뛰어내려 스스로 목숨을 끊은 것이다. 나가오 가즈히로는 이 사건을 계기로 동네의사의 길을 걷는다. 대형 병원에서 짜여진 방식대로 환자를 진료하고 처방하는 것이 아니라 환자의 입장에서 환자 중심의 의술을 펼쳐야겠다고 생각한 것이다. 그리고 무엇보다 생의 마지막에 가까워진 암 환자들에게 편안하게 임종을 맞을 권리를 되찾아주고자 했다. 원하는 시기에 항암제를 끊는 것, 이에 대한 결정권은 의사가 아닌 환자 자신에게 있기 때문이다. 이 책은 스즈키 노부오라는 실제 위암 환자의 생생한 투병기를 소설처럼 몰입도 높게 들려준다. 스즈키 씨는 대형 암센터에 주치의를 두고도 동네의사인 나가오 가즈히로에게 끊임없이 조언을 구한다. 수술과 항암, 그리고 재발로 이어지면서 결국 대형 암센터에서 더 이상 할 수 있는 게 없다는 말을 듣고는 항암제 치료 중단을 선택한다(그러나 마지막 순간 목구멍에서 TS-1이라는 항암제가 발견된다). 스즈키 씨의 사례처럼 이 책은 암 환자의 가장 가까운 곳에서 항암제를 끊을 기회에 대한 가장 솔직한 조언을 들려주는 실질적인 조력자의 역할을 한다. 항암제를 끊을 10번의 기회를 잡아야 할 사람은 의사가 아니라 바로 당신 자신이다! 환자가 쉽게 착각하는 것 중 한 가지는 의사의 의견은 ‘절대적으로’ 믿어야 한다는 사실이다. 물론 섣불리 의사의 의견에 반하는 것 역시 위험한 일이다. 그러나 특히 항암제를 사용하고 끊을 시기의 선택에 있어서는 어디까지나 환자의 뜻대로 진행되어야 한다. 여기서 의사는 항암제를 사용했을 때와 끊었을 때의 예측 가능한 상황들을 환자에게 알기 쉽게 설명할 의무가 있다. 나가오 가즈히로는 항암제를 끊을 첫 번째 기회는 처음부터 항암제를 사용하지 않는 것이라고 말한다. 즉 항암제 치료는 엄청난 고통을 감수하면서까지 모든 암 환자가 반드시 지켜야 하는 약속이 아니라는 것이다. 항암제는 보통 치료를 시작하고 2주 정도 후에 부작용이 시작된다. 바로 이때가 항암제를 끊을 두 번째 기회다. 항암제의 대다수는 혈액을 만드는 공장과도 같은 골수에 나쁜 영향을 미친다. 적혈구나 백혈구, 혈소판을 만드는 장소에 독으로 작용하기 때문이다. 하지만 독이 퍼질 때도 다소 시간이 걸린다. 그렇게 적혈구나 백혈구, 혈소판의 수가 처음으로 크게 줄어드는 시기가 바로 2주째인 것이다. 항암제가 자신에게 맞지 않는다는 판단이 들면 오래 고통받는 것보다 현명하게 중단하는 것이 더 나을지도 모른다. 이 책의 실제 등장인물인 스즈키 씨는 암 선고 당시 69킬로였던 몸무게가 항암제 치료 후 57킬로까지 줄어들었다. 15퍼센트가 넘게 감소했지만 환자가 치료를 버티고자 하는 의지와 체력이 남아 있었으므로 나가오 가즈히로는 억지로 항암제 치료를 막지 않았다. 그러나 체중의 감소율은 곧 환자의 생명력과 연관돼 있으므로 본래 체중에서 15퍼센트 이상 감소했을 때는 항암제의 중단을 고려해봐야 한다. 바로 항암제를 끊을 세 번째 기회다. 항암제를 끊을 네 번째 기회는 2차 치료를 권유받았을 때다. 1차 치료의 항암제가 듣지 않게 되었을 때 병원은 당연한 듯이 2차 치료를 권한다. 그리고 2차 치료라고 부르는 만큼 그 뒤에 3차 치료도 존재한다. 혹은 4차 치료까지, 그다음의 5차 치료까지 시도하는 사람도 매우 드물지만 있다. 하지만 4차 치료, 5차 치료라는 말을 사용할 때는 삶의 질이 현격히 떨어져 있을 것이다. 1차 치료보다 2차 치료가 치료 성적, 즉 연명 효과의 기대치가 낮다는 것은 자명한 사실이다. 그 밖에도 암 수치가 떨어지지 않아도 의사가 끝까지 항암제를 써보자고 제안할 때, 항암제 치료를 받아도 암이 재발했을 때, 우울 증상이 의심될 때, 한 번 치료를 거르고 편안해졌을 때, 3차 치료를 권유받았을 때 등도 항암제를 끊을 몇 번의 기회다. 이 책은 항암제의 고통에서 벗어나려 해도 도대체 어느 순간에 항암제를 끊어야 하는지, 혹은 항암제를 끊어도 괜찮은지 망설이는 모든 사람들에게 훌륭한 해답이 될 것이다. 모든 판단이 두려운 암 환자와 그의 가족들에게 평생 암과 무관할 거라고 생각하는 사람은 이 책을 읽지 않아도 좋다. 누구도 암에서 자유로울 수 없다. 그러나 누구나 암의 고통을 겪어야 하는 것은 아니다. 이 책은 우리가 맹목적으로 믿고 있는 항암제 치료에 대해 다시 한 번 생각할 기회를 준다. 많은 사람들이 항암제를 끊는 것이 곧 죽음을 의미한다고 생각하지만 이것은 사실과 다르다. 항암제로 인해 암을 없애는 ‘기적’을 거머쥐는 사람도 분명 존재하지만 반대로 항암제를 끊었을 때 환자가 더 편안해지는 경우도 있다. 물론 함부로 항암제를 끊어서도 안 된다. 이 책은 항암제를 끊을 기회가 언제인지 ‘10번’으로 나누어 구체적으로 설명한다. 모든 판단이 두려운 암 환자와 그의 가족들에게 반드시 필요한 책이다.

회원리뷰 (1건) 회원리뷰 이동

리뷰 쓰기

혜택 및 유의사항?

총 평점 9.0점 9.0 / 10.0

검색결과 정렬 옵션 삭제

회원리뷰 전체보기

한줄평 (0건) 한줄평 이동

한줄평 쓰기

혜택 및 유의사항?

등록된 한줄평이 없습니다!

첫번째 한줄평을 남겨주세요.

배송/반품/교환 안내

배송 안내

반품/교환 안내에 대한 내용입니다.
배송 구분	예스24 배송 배송비 : 2,500원
포장 안내	안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다. 목적 : 안전한 포장 관리 촬영범위 : 박스 포장 작업

반품/교환 안내

상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)

반품/교환 안내에 대한 내용입니다.
반품/교환 방법	고객만족센터(1544-3800), 중고샵(1566-4295) 판매자 배송 상품은 판매자와 반품/교환이 협의된 상품에 한해 가능합니다.
반품/교환 가능기간	출고 완료 후 10일 이내의 주문 상품 디지털 콘텐츠인 eBook의 경우 구매 후 7일 이내의 상품 중고상품의 경우 출고 완료일로부터 6일 이내의 상품 (구매확정 전 상태)
반품/교환 비용	고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품 반송비용은 고객 부담임 직수입양서/직수입일서중 일부는 변심 또는 착오로 취소시 해외주문취소수수료 20%를 부과할수 있음 단, 아래의 주문/취소 조건인 경우, 취소 수수료 면제 오늘 00시 ~ 06시 30분 주문을 오늘 오전 06시 30분 이전에 취소 오늘 06시 30분 이후 주문을 익일 오전 06시 30분 이전에 취소 직수입 음반/영상물/기프트 중 일부는 변심 또는 착오로 취소 시 해외주문취소수수료 30%를 부과할 수 있음 단, 당일 00시~13시 사이의 주문은 취소 수수료 면제 박스 포장은 택배 배송이 가능한 규격과 무게를 준수하며, 고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품의 반송비용은 박스 당 부과됩니다.
반품/교환 불가사유	소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 : 예) 화장품, 식품, 가전제품, 전자책 단말기 등 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예) CD/LP, DVD/Blu-ray, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우 eBook 대여 상품은 대여 기간이 종료 되거나, 2회 이상 대여 했을 경우 취소 불가 중고상품이 구매확정(자동 구매확정은 출고완료일로부터 7일)된 경우 LP상품의 재생 불량 원인이 기기의 사양 및 문제인 경우 (All-in-One 일체형 일부 보급형 오디오 모델 사용 등) 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
소비자 피해보상	상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결기준(공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨
환불 지연에 따른 배상	대금 환불 및 환불 지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리