확장메뉴
주요메뉴


소득공제
미리보기 카드뉴스 공유하기

피케티의 사회주의 시급하다

리뷰 총점8.4 리뷰 14건 | 판매지수 5,310
베스트
사회 정치 top100 7주
구매혜택

초판한정 인쇄 사인본 증정, 'Vivement le Socialisme' 클립펜 증정(한정수량, 포인트차감)

정가
20,000
판매가
18,000 (10% 할인)
YES포인트
배송안내
서울특별시 영등포구 은행로
지역변경
  • 배송비 : 무료 ?
  •  해외배송 가능
  •  최저가 보상
  •  문화비소득공제 신청가능
『피케티의 사회주의 시급하다』예약판매 이벤트
10월 전사
현대카드
1 2 3 4 5

품목정보

품목정보
출간일 2021년 06월 10일
쪽수, 무게, 크기 408쪽 | 556g | 146*215*30mm
ISBN13 9791167370273
ISBN10 1167370279

카드 뉴스로 보는 책

책소개 책소개 보이기/감추기

상품 이미지를 확대해서 볼 수 있습니다. 원본 이미지
“공정하지 않은 자본주의는 반드시 몰락한다!”
지속가능성·조세정의·노동가치를 위한 피케티의 긴급 제안
가장 쉽고 친근하게 피케티를 이해하는 단 한 권의 책!

양극화된 자산과 권력이 순환할 수 있게 하는 부유세 확대
성별·계층·인종 등 차별과 혐오를 넘어 공정한 사회 만드는 경제정의
코로나가 재촉한 대규모 공공부채 해결법과 사회보장제도 실현

노동소득으로는 결코 따라잡을 수 없는 자본수익률, 흙수저가 결코 금수저를 이기지 못하는 불평등 사회의 현실을 정치·사회·경제·역사를 전방위적으로 아우르며 날카로운 통찰력과 혁신적 제안으로 온 세계의 주목을 받은 경제학자 토마 피케티. 그가 프랑스 최대 일간지 〈르몽드〉에 2016년부터 2021년까지 6년간 기고한 칼럼을 엮은 《피케티의 사회주의 시급하다》가 출간되었다.

이 책에서 피케티는 더 이상 자본주의의 한계를 비판하기만 할 것이 아니라, 진정으로 의미 있는 대안을 제시할 수 있어야 한다고 말하며, 참여적·민주적·환경친화적임과 동시에 여성주의와 다문화 그리고 보편주의에 입각한 사회주의적 실천 방안이 자본주의 체제에 절실하다고 강조한다. 특히 이 책에는 누진세에 기반한 ‘기본소득’ 제도를 통한 부의 재분배, 계층 간 사다리를 이어주는 교육의 평등화, 차별과 혐오에 휘둘리지 않는 새로운 모습의 세계화, 코로나로 인한 공공부채 문제와 세계경제를 되살릴 방안 등 이론가의 틀 안에 갇혀 있기를 거부하는 열정적 활동가로서의 피케티의 면모가 각 시기별 국제적·정치사회적 현안들과 함께 생생하게 드러나 있다. 이 책을 통해 피케티의 이론이 정립되어 가는 과정을 확인할 수 있음은 물론, 다소 방대하고 복잡했던 기존 저서들의 무게에서 벗어나 한결 쉽고 친근하게 피케티 사상에 입문할 수 있다.

목차 목차 보이기/감추기

사회주의, 시급하다!

1장 또 다른 세계화를 위하여 2016~2017년
힐러리, 애플 그리고 우리들
IMF와 불평등 그리고 경제연구
프랑스 우파와 유럽 예산편성 기준
남녀 간 임금 격차는 19%인가, 64%인가?
또 다른 세계화를 위하여
기본소득인가, 정당한 임금지급인가?
앤서니 B. 앳킨슨 교수를 추모하며
프랑스와 독일의 생산성에 대하여
포퓰리즘 만세!
민주적인 유로존 정부 구성을 위해
중국 내 불평등에 대해
유로존 의회는 어떤 형태를 갖출 것인가?
공공자본, 민간자본

2장 어떠한 개혁이 필요한가? 2017~2018년
프랑스의 불평등에 대하여
프랑스에는 어떠한 개혁이 필요한가?
레이건의 10제곱
LRM 의원들이여, 결단력을 보여라!
CICE라는 코미디
자본의 법칙 다시 생각하기
부유세 폐지는 역사에 남을 실수
2018년 예산, 청년을 희생시키다
카탈루냐 신드롬
같은 편에 선 트럼프와 마크롱
유럽의 해, 2018년
파르쿠르쉽, 여전히 개선의 여지가 있다
유럽 연합 내의 연합을 위해
러시아에서의 자본이란?
68년 5월과 불평등
‘사회이전을 위한 연합’이라는 착각
유럽, 이민자들 그리고 무역
이탈리아의 악몽, 사회토착주의
브라질, 위협받는 제1공화국
〈르몽드〉와 억만장자들

3장 사랑한다면 이제 바꿔야 할 때다_ 2018~2021년
유럽 민주화를 위한 선언문
‘노란조끼’와 조세정의
1789년, 부채의 귀환
미국의 부유세
유럽을 사랑한다면 바꿀 때다
인도의 기본소득 공약
유럽의 계급 분열
중도파 환경주의라는 착각
통화공급이 우리를 구할 것인가?
공정한 퇴직 연금이란 무엇인가?
순환경제를 옹호하며
경제정의를 통해 정체성 갈등에서 벗어나자
다양한 방식의 보편연금제가 가능하다
환경문제에 이어 불평등에 대한 현실부정
국가자유주의에 맞서는 사회적 연방주의
유럽 조세정의 실현을 위한 둘도 없는 기회
미국 민주주의의 구원 타자 샌더스
최악의 사태 피하기
녹색화폐의 시대
인종주의에 맞서다, 역사를 바로 세우다
국제주의의 재건
코로나 시대 부채를 어떻게 해결해야 하는가?
전 세계 불평등 현황: 우리는 어디에 와 있나?
미국의 우상이 몰락하다
차별에 맞서 싸우기, 인종주의 측정하기

저자 소개 (2명)

책 속으로 책속으로 보이기/감추기

진정한 의미에서 권력의 순환을 보장하기 위해서는 세금체계와 상속체계의 변화도 동원되어야만 한다. 권력배분의 개선만을 추구하는 게 아니라 소유권 자체가 더욱 잘 순환되도록 하기 위해서 말이다. 이미 앞에서 언급한 바와 같이 하위 50% 인구는 거의 아무것도 소유하지 못하고 있으며 이들이 전체 자산통계에서 차지하는 비율은 19세기 이후로 거의 나아진 바가 없다. 전 세계 부의 총량이 충분히 확대되기를 기다리면 알아서 소유권이 잘 분배될 거라 믿는다면 그것은 말도 안 되는 생각이다. 만약에 그런 일이 가능하다면 이미 오래전 실현되었어야 하지 않겠는가. 바로 이러한 점 때문에 나는 훨씬 자발적인 해결책을 지지하는 입장이다. 모든 국민에게 ‘최소자산’을 지급하는 제도를 도입하자는 것인데, 현재 프랑스의 평균 자산규모의 60% 정도인 12만 유로 수준의 액수를 25세가 되는 모든 국민에게 지급하는 방식이다. 이러한 자산이 모두에게 지급되기 위해서는 국가소득의 5% 가량의 예산이 필요한데, 이는 여러 세수를 합쳐서 충분히 조달이 가능하다. 예를 들자면 연간 누진자산세(말하자면 부동산, 금융자산, 영업재산의 합에 부채를 제한 금액이 과세대상이다)라든지 누진상속세를 활용할 수 있다.
---「사회주의 시급하다」중에서

국제주의가 세계무대에서 다시 한번 기회를 가지려면, 지난 수십 년간 세계화를 주도한 절대적인 자유무역 추구의 이데올로기를 분명히 지양할 필요가 있다. 그 대신 다른 모습의 경제체계를 도입해야 한다. 경제정의와 조세 정의 및 환경정의 분야에서 분명히 규정되고 또 검증될 수 있는 원칙들을 바탕으로 하는 사회발전의 모델이 필요하다는 이야기다. 새로운 발전 모델은 궁극적인 목적에 있어 국제주의적인 성격을 띠어야 하고, 실제적인 실행 방식에 있어 국가별 주권 존중 원칙에 기반해야 한다는 점이 중요하다.
---「사회주의 시급하다」중에서

오늘 프랑스에서는 남녀 간 임금격차를 규탄하기 위한 시위가 열린다. 오늘의 키워드는 ‘19%’다. 동일 업무를 하는 남성과 여성 사이의 평균 임금격차를 의미한다. 다시 말하자면 마치 여성들은 매해 11월 7일 16시 34분부터는 남성들을 위해서 일하는 셈이다(프랑스의 임금격차를 다른 방식으로 표현하면 여성들의 임금은 1년 중 11월 7일 16시 34분까지 일하는 데서 끝나고 남성 임금에 비교해 그 이후에는 무상으로 일하는 것과 같다고 한다_옮긴이 주). 상징적으로 의미 있는 숫자이긴 하지만 현실에서는 상황이 훨씬 더 나쁘다는 사실을 잊어서는 안 된다. 애초에 여성들에게는 남성들과 동일업무를 수행할 기회 자체가 잘 주어지지 않기 때문이다.
---「남녀 간 임금 격차는 19%인가, 64%인가」중에서

2018년 정부 예산을 둘러싼 논의는 지금까지 최고 부유층에 대한 세금혜택 문제에 집중되었다. 사실, 부유세 폐지와 배당금 및 이자 소득에 대한 세제혜택으로 인해 국가 예산은 50억 유로를 훨씬 넘는 타격을 입게 된다. 하지만 동전의 이면을 들여다보는 것 또한 중요하다. 무슨 말인고 하니, 2018년 예산을 통해 진짜 피해를 본 건 누구냐는 문제다. 특히 청년층의 희생이 눈에 띄는데, 고등교육 부문에서 대학생 1인당 정부의 지출액이 감소했기 때문이다. […] 분명히 말해두자. 이러한 교육 예산 감소는 완전히 시대착오적이고, 대단한 문제임에 틀림없다. 거기에다가 이건 유럽연합의 공식적인 담론에도 대놓고 반하는 일이다. 유럽연합의 우선적인 목표는 교육과 혁신에 투자하는 것이라고 자랑스럽게 외치고 있지 않은가. 유럽연합은 그렇게 구호만 정해놓았을 뿐 실제로 회원국들이 이를 달성하기 위한 투자를 하는지에 대해서는 관심이 없다. 게다가 이런 ‘요란한 침묵’의 자세는 온갖 개혁에 있어서 이래라저래라 훈계를 놓고 잘잘못을 가리는 데 타고난 재주가 있는 유럽연합의 기관들의 평소 모습과 유난히 대조된다. 2008년부터 2018년 사이에 학생 1인당 투자액이 10%나 줄어들은 상황에서, 지금부터 2020년까지 유럽이 어떻게 “세계에서 가장 경쟁력 있는 지식경제”(이는 2000년에 리스본 조약 체결 당시 유럽의 각 지도자들이 선언한 목표로, 처음에는 2010년에 달성을 목표로 했으나 이후 계속해서 미뤄지고 있다)를 이룰 수 있겠는가.
---「2018년 예산, 청년을 희생시키다」중에서

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

극한으로 치닫는 소득분배 불평등과 사회 양극화,
세계 곳곳의 정체성 갈등과 코로나 시대의 대규모 공공부채에 이르기까지
한계에 다다른 자본주의를 구원할 피케티의 혁신적 대안

2021년, 피케티는 왜 사회주의를 말하는가?
피케티는 〈사회주의 시급하다〉라는 다소 도발적인 제목의 칼럼을 통해 동명의 책을 출간하게 된 이유를 다음과 같이 토로한다.

“그저 자본주의나 신자유주의에 ‘반대’하는 데 그칠 수는 없다.
그렇다면 어떤 체제에 ‘찬성’하는지를 보여주어야 한다.
나는 사회주의라는 말을 재활용할 수 있다고 믿는다.
자본주의에 대한 대안으로 제시할 경제체계를 일컫는 말로
‘사회주의’만큼 적절한 표현이 없기 때문이다.”

불평등을 심화하고 자연자원을 고갈하는 오늘날 자본주의의 한계에 대해서는 많은 이들이 동의한다. 하지만 왜 변화가 충분히, 그리고 필요한 만큼의 속도로 일어나지 않는가? 피케티는 그 이유를 명확한 대안이 제시되지 못하는 것에 있다고 지적한다. 또한 자신은 90년대 사회주의의 몰락을 목도하고 사회주의의 유혹을 받지 않은 세대임에도 불구하고 세계의 불평등과 부의 분배에 대해 연구해온 학자로서 ‘사회주의’라는 용어만큼 자본주의에 대한 대안을 충분히 포괄하는 표현이 없다고 말한다. 트럼프의 흥망, 프랑스 마크롱 정부의 탄생, 브렉시트의 배경과 영향, 성별·사회계층·인종 등 세계 곳곳에서 격돌하는 정체성 갈등, 코로나 팬데믹으로 인한 국가부채의 증대에 이르기까지 다양한 현안을 파고드는 피케티의 펜촉은 생동하는 실천가로서의 면모를 있는 그대로 드러내준다.

권력과 자산의 순환을 현실화하는 ‘최소자산’ 제도
자산불평등을 개선할 조세정의의 실현 촉구

최고 소득층의 자본은 그 증식 속도가 점점 빨라지고 있으며, 유럽과 미국, 중국, 일본 등 세계 각국의 경제 지표는 부의 양극화가 더욱 심해지고 있음을 객관적으로 증명해주고 있다. 이에 피케티는 조세정의가 그 무엇보다 중요한 시대임에도 불구하고 시대를 역행하는 사회정치와 위정자들의 세태를 소리 높여 비판한다. 특히 누진세를 축소하는 반면 교육 예산은 물가상승률 정도 확대하는 것에 그친 프랑스 교육 정책은 시대를 역행하고 있다고 지적하며, 역사적으로 국가의 노동생산성의 향상은 결국 교육에 대한 투자 덕분이었음을 누차 강조한다. 교육에서의 불평등은 곧 사회계층 간 사다리를 무너뜨리는 식으로 영향을 미치고 있으며 결국 이 문제를 해결하기 위해서는 부유세와 같이 사회 곳곳에서 권력과 자산의 순환을 가속화하는 제도가 특히 적극 시행되어야 한다고 역설한다.
피케티는 전 세계의 부를 소유하고 있는 거대 기업 및 최상위 소득층이 자신들의 노력과 능력으로 부를 일구었다고 생각하겠지만 그들은 단지 애초에 소유권이 존재하지도 않았던 자연자원과 인적자원을 운 좋게 선점한 행운을 가졌던 것일 뿐, 일정 수준을 넘는 거대 자산은 일시적이고 순환적인 것으로 만들어야 한다고 주장한다. 그는 자산세와 상속세 등 누진세 제도를 강화해 80∼90% 정도의 최고 층위 부유세를 통해 전 국민에게 ‘최소자산’을 지급할 것을 제안한다. 또한 피케티는 많은 이들이 이러한 세제개혁이 주요 기업의 자국 이탈 현상을 초래할 것이라는 우려에 대해 반박하면서 실제 역사적 사례를 살펴보면 그러한 우려스러운 상황은 결코 일어난 적 없으며 도리어 그들의 자산이 훨씬 빠른 속도로 불어나고 있다고 주장한다.

성별·사회계층·인종문제의 차별과 혐오
한국은 물론 전 세계를 집어삼킨 정체성 갈등 해소법은?

피케티는 자신이 꿈꾸는 정의로운 사회란 교육·보건·주거·환경 등의 기본재화에 모든 이들이 공정하게 접근할 수 있고 이를 통해 경제활동에 온전하게 참여할 수 있는 사회라고 말하면서, 물론 이것이 단지 금전적인 보조만으로 이루어지지는 않는다고 이야기한다. 그럼에도 불구하고 갈수록 심화되는 사회 곳곳의 갈등을 해결하는 데 있어 기본자산제가 중요한 밑바탕이 될 수 있다고 말한다.
지금 세계는 차별과 혐오로 극심한 갈등을 겪고 있다. 대표적으로 남녀 간 차별의 문제에 있어 임금의 차이는 단순히 수치적 비교만으로는 그 격차를 설명할 수 없다고 지적한다. 남녀 간 임금 차이를 단순 비교한 수치에는 여성들이 애초에 남성들과 동등한 직업의 기회 자체를 갖지 못하는 것이 반영되어 있지 않을뿐더러 이는 은퇴 후 연금의 차이로도 이어지기 때문이다. 이밖에도 민족·출신배경·종교·문화 등등 정체성을 기반으로 한 수많은 종류의 차별과 혐오가 유럽과 미국, 아시아 등 세계 곳곳에서 격돌하고 있다. 피케티는 이처럼 출구를 찾을 수 없을 만큼 심화된 정체성 갈등의 근본 원인은 바로 경제 문제에 관한 논의가 이루어지지 않았기 때문이라고 지적한다. 국가가 이러한 차별 행위에 제재를 가하고 사회가 구조적으로 경제정의를 실현해야 비로소 정체성 갈등도 해소될 수 있다는 것이다.

언론의 독립성, 새로운 모습의 세계주의, 코로나 이후의 경제 …
21세기 한국과 세계에 던지는 지속가능하고 공정한 사회에 대한 화두

이외에도 피케티는 자본으로부터 언론이 독립성을 유지하는 방법, 코로나 이후 산더미처럼 불어난 국가부채 문제, 인종갈등과 난민문제에 매몰되지 않은 새로운 모습의 세계주의의 필요성을 언급하며 이에 대한 실제적인 방법을 제시한다. 또한 과거 각종 관세 철폐를 통해 자유무역만을 지향하는 경제협약의 구시대적 관점에도 일침을 가하며, 파리기후협정만 체결해놓은 채 정작 이 협정의 목표를 달성하는 것에 대해서는 전혀 염두에 두고 있지 않은 세계 각국의 행태에 대해서도 매섭게 비난한다. 또한 사회 양극화의 근본 원인인 조세불평등이나 거대 기업의 조세회피와 같은 세태에는 쉽게 체념하면서 이민자들과 난민에게만 화살을 돌리는 행태의 부당함을 지적하며, 결국 새로운 모습의 세계주의가 필요함을 주장한다.
이처럼 다양한 국제 현안들에 관한 피케티의 논점들을 따라가다 보면, 오늘날 한국 사회가 직면한 여러 복잡하고 다양한 문제들이 결코 한국에만 해당되는 고질적인 것이 아님을 알 수 있음은 물론, 이러한 문제들을 바라보는 새로운 시각, 또한 해결 방법에 대한 영감도 찾을 수 있다. 피케티는 결국 자신이 이 책에 담고 싶은 것은 우리 정치 사회의 문제들에 대한 해결책과 결론이 아닌, 문제 제기와 논의의 시작이라고 말한다. 그리하여 충분한 사회적 토의와 그것을 바탕으로 한 합의가 이루어졌을 때, 비로소 세계 사회는 한걸음 더 진보할 수 있으리라는 것이다. 이러한 관점에서 볼 때 피케티가 주장한 시급한 요구는 다름 아닌 이 시대 우리 모두의 정치사회, 경제적 현안에 대한 시민들의 적극적인 관심이다.

추천평 추천평 보이기/감추기

글로벌 자본주의는 빠르게 성장했지만 불평등과 양극화, 부의 편중은 오히려 더 심해졌다. 물질적 욕망과 일차원적 이윤에만 봉사했던 위험한 체제는 이제 기후위기라는 심각한 도전에 직면했다. 자본주의가 다원적 가치의 균형을 추구하는 위험 관리 체제로 진화할 수 있을까? 이 질문에 대한 통찰을 담은 책이다.
- 주병기(서울대학교 경제학과 교수)

하위 50%가 전체 자산의 5%만을 소유한 현실, 21세기의 자산 불평등을 환기시켰던 토마 피케티가 이제 50:50이라는 새로운 고민을 던져준다. 하위 50%의 불안감이 극대치에 달한 가운데 중위 50%를 올라서야 한다는 위기감이 살벌한 자산 전쟁으로 이어지고 있다. 이것이 한국 사회를 뒤덮은 ‘영끌’, ‘주린이’, 암호화폐 열풍을 만든 ‘벼락거지’의 경제적 실체 아니겠는가? 한국 자본주의, 대대적 수선이 필요하다. 피케티의 상상력이절실하다.
- 우석훈(성결대학교 교수, 《88만원세대》 저자)

회원리뷰 (14건) 리뷰 총점8.4

혜택 및 유의사항?
사회주의 시급하다 내용 평점2점   편집/디자인 평점2점 s*******r | 2021.08.29 | 추천3 | 댓글4 리뷰제목
누군가가 1990년을 사는 나에게 "당신은 2020년이 되면 <사회주의 시급하다>라는 제목의 책을 출간할 거요"라고 말했다면 난 웬 말 같지 않은 소리냐고 했을 거다.(p.9)   토마 피케티가 막 성인이 되던 해에 동유럽 공산주의 독재국가와 함께 '진짜 사회주의'가 몰락해버렸다. 모든 인간에게 평등을 주장했던 공산주의의 숭고한 정신은 무능한 독재자;
리뷰제목

누군가가 1990년을 사는 나에게 "당신은 2020년이 되면 <사회주의 시급하다>라는 제목의 책을 출간할 거요"라고 말했다면 난 웬 말 같지 않은 소리냐고 했을 거다.(p.9)

 

토마 피케티가 막 성인이 되던 해에 동유럽 공산주의 독재국가와 함께 '진짜 사회주의'가 몰락해버렸다. 모든 인간에게 평등을 주장했던 공산주의의 숭고한 정신은 무능한 독재자들에 의해 오해를 사고 더럽혀졌지만 실패와 몰락이라는 조롱은 모두 그 멍청이들이 아닌 공산주의에 달려가 붙었다.

 

이후 자본의 폭주를 막아 세울 수 있는 건 아무것도 없었다. 사람들은 사회주의나 공산주의, 아니 심지어 분배라는 말만 들어도 저 끔찍한 정치범 수용소나 보잘것없는 배급으로 가난에 시달리는 인민들을 떠올리며 경기를 일으켰다. 정부의 개입은 무조건 악이었고 복지 예산의 증가와 공공의료보험의 도입은 공산주의의 재림으로 여겨졌다. 상황이 이렇다 보니 그 복지 예산으로 먹고사는 빈곤층이 '공산주의 꺼져라'라는 피켓을 들고 복지 예산을 증액하려는 정부 방침에 반대하는 시위에 참여하는 지경에 이르렀다.

 

토마 피케티는 이런 세상에서 다시 '사회주의'를 외치는 용기 있는 경제학자다. 그의 주 관심사는 자본의 폭주가 시작된 이래 늘어만 가는 부의 불평등이다. 이런 세상을 바꾸기 위해 일명 참여 사회주의라고 부르는 새로운 형태의 사회주의를 주장하는데, 그 근간은 교육의 평등과 사회보장 국가, 권력과 소유권의 순환, 친환경, 사회 연방주의 그리고 지속 가능하며 공정한 세계화 등이다.

 

문화와 언어가 다른 국가들이 한데 모여 연방을 이룬다는 게 우리에게는 매우 생소한 일이지만 이미 연합이라는 이름으로 느슨한 연방 체계를 구축한 유럽에서는 완전히 꿈같은 일만은 아닌 모양이다. 유럽 의회가 지금과는 달리 주도적으로 법을 만들고 그것을 전 유럽에 강제하며 예산을 승인하고 집행해 평등한 독일, 평등한 프랑스, 평등한 이탈리아가 아닌 평등한 유럽을 만드는 것. 피케티 교수가 주장하는 정책이 현실이 되려면 강력한 유럽 의회의 설립은 필수다. 클릭 한 번으로 자산이 자유롭게 국경을 넘는 오늘날 한 국가가 높은 부유세와 법인세를 부과하는 법을 통과시킨다 한들 부는 얼마든지 도망을 다닐 수 있기 때문이다. 연합이라고는 하지만 여전히 자국의 이득을 극대화하려는 셈법이 치열한 판국에 인구 규모도, 가진 자산도 다른 나라가 자기의 운명을 좌우할 의회 설립에 선뜻 합의할 수 있을지는 의문이 든다. 그러나 관전하는 입장에서 매우 흥미로운 건 사실이다.

 

<사회주의 시급하다>는 피케티가 르몽드 지에 게재한 칼럼을 모아 놓은 책이다. 위에서 언급한 이야기들이 파편적으로 등장하지만, 그 특성상 주장이 일목요연하게 드러나지는 않는다. 한국인에겐 생소한 내용도, 무관한 내용도 많다. 사실 그렇게 인상적이라고 말할 수 없는 책이다. <21세기 자본>의 위엄을 들어 만지작만지작했으나 번역의 질과 두께에 질려 엄두도 내지 못했던 사람이, '그래도 피케티의 글을 한번 읽어 봤다'는 만족을 얻는 것 이상을 기대하기는 어렵다.

댓글 4 3명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 3
구매 사회주의 시급하다 내용 평점5점   편집/디자인 평점5점 현****진 | 2021.07.13 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
우리나라에서 이런 제목의 책이 출간되다니 감회가 새롭습니다.피케티는 불평등에 관한 깊이 있는 연구를 통해 지속가능한 국가의 역할에 대해 확실하게 대안을 제시합니다.유럽의 사회민주주의 체제보다 더 사회주의 체제가 강화된 모델을 말하는 듯 합니다.우리나라를 비롯한 미국과 유럽 국가들은 자본주의, 능력주의를 최고의 가치인 양 숭배했습니다. 그러나 그것들이 다른 사람들을;
리뷰제목
우리나라에서 이런 제목의 책이 출간되다니 감회가 새롭습니다.
피케티는 불평등에 관한 깊이 있는 연구를 통해 지속가능한 국가의
역할에 대해 확실하게 대안을 제시합니다.

유럽의 사회민주주의 체제보다 더 사회주의 체제가 강화된 모델을 말하는 듯 합니다.

우리나라를 비롯한 미국과 유럽 국가들은 자본주의, 능력주의를 최고의 가치인 양 숭배했습니다. 그러나 그것들이 다른 사람들을 다치게 할 수 있고 사회를 지속 가능하지 않게 할수 있다는 것도 사실입니다.

우리 모두 어느 정도는 만족하면서 살수 있도록 기드권자들의 배려가 필요한 시점입니다. 코로나19가 그 변화의 속도를 더욱 빠르게 하고 있습니다.

우리 아이들이 스스로 선택하고 더불어 배우며
즐겁게 자신의 꿈을 가꾸고 이루기를 희망합니다.
댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0
글쎄... 내용 평점4점   편집/디자인 평점4점 d*******9 | 2021.07.04 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
《피케티의 사회주의 시급하다》- 토마 피케티/ 은행나무제목과 표지가 참 강렬한 책양극화가 심해지고 있는 사회에서 기존 시스템의 대안으로 사회주의를?:?.보편적 복지를 늘리는 방향에 대해선 동의하지만 점진적으로 가야 된다고 생각하는데 이 아저씨는 좀 급진적인 듯(내 생각) 지금 시행중인 정책들이나 이상한 데 돈 안 새게 제대로 하는 게 먼저가 아닐까하는... 편가르기도 좀;
리뷰제목
《피케티의 사회주의 시급하다》- 토마 피케티/ 은행나무

제목과 표지가 참 강렬한 책
양극화가 심해지고 있는 사회에서 기존 시스템의 대안으로 사회주의를?:?.
보편적 복지를 늘리는 방향에 대해선 동의하지만 점진적으로 가야 된다고 생각하는데 이 아저씨는 좀 급진적인 듯(내 생각) 지금 시행중인 정책들이나 이상한 데 돈 안 새게 제대로 하는 게 먼저가 아닐까하는... 편가르기도 좀 그만 하고.
유럽과 미국의 정책 대해선 아는 바가 없어서 책 내용 이해하기 힘들었다.ㅠ
우리나라는 요즘 왼쪽에 실망해서 오른쪽으로 가는 추세인 것 같은데...
앞으로 어찌 될지ㅎㅎ

맞춤법 불편...
댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0

한줄평 (6건) 한줄평 총점 7.6

혜택 및 유의사항 ?
평점4점
그치 꼭 정답은 아니면서 선망의 좋은 점도 있을 수 있으니
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
X****s | 2021.08.28
구매 평점3점
EU, 조세정책, 교육, 사회적 합의.. 많은 걸 생각하게 합니다.
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
v******i | 2021.08.05
구매 평점5점
기다리던 책입니다.
1명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 1
a***s | 2021.06.26
  •  쿠폰은 결제 시 적용해 주세요.
1   18,000
뒤로 앞으로 맨위로 aniAlarm