QR/바코드 검색
품목정보
| 발행일 | 2022년 10월 28일 |
|---|---|
| 쪽수, 무게, 크기 | 208쪽 | 354g | 152*225*20mm |
| ISBN13 | 9791197213922 |
| ISBN10 | 1197213929 |
나는 반대한다
: 루스 베이더 긴즈버그 대법관의 일과 삶
빅토리아 오르티스 저 / 안정희 역
|
부키니스트
|
2022년 10월 28일
저자/출판사 더보기/감추기
- 청소년 역사/인물 top100 1주
eBook이 출간되면 알려드립니다.
eBook 출간 알림 신청
- 이미 소장하고 있다면 판매해 보세요! 이 상품 팔기 더보기/감추기
- 해외배송 가능
- 최저가 보상
- 문화비소득공제 신청가능
.jpg)
관련분류
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
저자 소개 (2명)
책 속으로 책속으로 보이기/감추기
이 사건으로 루스의 시야가 트였다. 아직 십대이기에 부당함을 보고도 할 수 있는 일은 별로 없었지만, 화를 내고 반대한다는 표현은 할 수 있었다. 어머니의 죽음을 겪으면서 여성이란 이유로 공평하지 못한 대우를 경험하자, 루스는 불공평에 반대하겠다는 결심이 강해졌다.
--- p.42
이 소수의견을 낸 대법관들은 린제이 가족과 지지자들에게 자부심을 주었다. 그들은 부당함을 지적하고 바로 세우고자 노력했다. 소수의견의 긴즈버그 대법관은 학교 당국의 약물검사 정책을 “합리적이지 않고, 변덕스러우며, 왜곡된” 것이라 했다. 린제이는 “긴즈버그 대법관의 소수의견 덕분에 대법원에 친구가 있는 듯한 생각이 들었습니다. 저의 이야기에 귀를 기울이고 제 경험을 존중하며 저를 아이라고 가볍게 밀쳐내지 않는 특별한 누군가가 있었습니다.” 라고 말했다.
--- p.46
조 프레드릭은 법정 싸움에서는 패소했으나 긴즈버그 대법관도 자신을 굳건히 지지하는 사람들 중 하나라는 것을 알게 되었다. 표현의 자유는 엄격하게 보호받아야 한다는 긴즈버그의 믿음은 늘 한결같았다.
--- p.63
당시 루스는 마티가 남편이자 딸 아이의 아빠여서 정말 다행이라고 생각했다. 부부는 모든 육아를 함께 했다. 한 예로 새벽 2시에 일어나서 분유를 먹이는 일은 마티가 맡았다. 요리 솜씨가 점점 좋아지던 마티는 루스보다는 자신이 음식을 하는 것이 낫다고 생각해 식사를 책임지기로 했다. 모교인 코넬대 합창단이 신성한 교가를 개사하여 가정적인 남편에 대한 환상을 풍자하며 “우리는 요리하고 청소하고 바느질하고 아이를 돌보는 남편을 찾습니다.”라고 노래했는데, 마티는 정확히 그런 남편이었다.
--- p.72
오랫동안 긴즈버그는 남녀 모두에게 영향을 미치는 미국법의 점진적인 변화를 위해 전략적으로 접근하고자 했다. 어느 시기가 되자 소송의 유형을 파악하게 되면서 승소할 여지가 많은 소송을 찾기 시작했다. 여성에게 불리하고 남성에게 유리하게 차별하는 법률과 정책에 관한 소송뿐만 아니라, 아버지는 받을 수 없고 어머니만 받을 수 있는 육아 휴직, 남성은 배제하고 여성에게만 부여하는 ‘여성의 날’, 그리고 여성우대 영화 할인권처럼 남성을 차별하는 법률과 정책에도 이의를 제기했다.
--- p.91
찰스가 독신 남성이기 때문에 연로한 부모를 돌보는 사람에게 주는 세금공제를 받을 수 없다는 말이었다. 비록 변호사는 아니었지만 찰스는 자신이 결혼한 이력이 있는 남성이나 여성이 아니라는 이유로 불공정하고 불평등한 대우를 받았다는 생각이 들었다. 특정 집단에 속하지 않는다는 이유로 차별을 받은 것이다.
--- p.97
평등해야 한다는 루스의 신념은 로스쿨 졸업 후 직장을 구할 때 여성이며 유대인이라는 이유로 차별을 받은 경험을 겪으며 견고해졌다. 루스를 비롯해 여학생은 로스쿨에서 눈에 잘 띄는 소수였다. 몇 안 되는 여학생들은 남학생보다 더 잘하는데도 자신들 앞에는 더 높은 기준이 있음을 느꼈다. “모든 눈이 지켜본다는 것을 느꼈습니다. 질문에 답을 할 때마다 여성을 대표하는 것 같았어요. 여학생은 다른 존재였고 호기심의 대상이었습니다.” 백인에게 자주 무시를 당하는 유색인종도 마찬가지였을 것이다. 1950년 후반 당시 로스쿨에는 여성 교수도, 여성 선배도 여성 교직원도 없었다. 교수는 전부 남성이었을 뿐만 아니라 백인이었다. 학장, 부학장, 조교도 모두 백인 남성이었다.
--- p.125
긴즈버그는 어떤 형태의 차별도 반대했다. D.C. 연방순회항소법원의 판사일 때 국세청이 분리주의 사립학교에 세금공제 혜택을 줌으로써 피해를 입고 있음을 말한 아이네즈 라이트와 그녀의 아이들을 강력하게 대변했다. 몇 년 후 대법관일 때는 투표권자로서 차별받지 않고 동등한 시민으로서 흑인의 권리를 계속 옹호했다. 긴즈버그는 헌법에 보장된 자유를 지지하는 활동도 열심히 했다. 그녀는 언론과 결사, 모든 형태의 차별로부터의 자유를 추구하는 진보적인 사람으로 알려지게 되었다.
--- p.132
소수라는 이유로 헌법에 위배되는 차별을 받을 이유가 없다는 설명이었다. 또한 여성이 남성보다 더 나은 대우를 받아야 한다는 뜻이 아니라는 말로 변론을 마쳤다. 긴즈버그는 19세기 노예제 폐지주의자이자 저명한 여성인권운동가였던 사라 그림케의 “저는 여성의 특혜를 요구하려는 게 아닙니다. 다만 우리의 목을 밟고 있는 발을 좀 치워달라는 것뿐입니다.”라는 말을 인용했다.
--- p.141
곤충학자가 되고 싶었던 시드니를 비롯해 여성에게 진입 장벽이 높은 분야에 발을 내딛는 젊은 여성들은 긴즈버그 대법관처럼 스스로 진로를 개척하는 사람들을 보며 힘을 얻었다. 긴즈버그 같은 여성과 긴즈버그가 대변해 준 여성들을 존경했고 긴즈버그의 끈기와 강인함을 본받고자 했다. (중략) “루스 베이더 긴즈버그가 없었다면 많은 여성들이 자신의 꿈을 쉽고 자유롭게 추구할 수 없었을 것입니다.”
--- p.42
이 소수의견을 낸 대법관들은 린제이 가족과 지지자들에게 자부심을 주었다. 그들은 부당함을 지적하고 바로 세우고자 노력했다. 소수의견의 긴즈버그 대법관은 학교 당국의 약물검사 정책을 “합리적이지 않고, 변덕스러우며, 왜곡된” 것이라 했다. 린제이는 “긴즈버그 대법관의 소수의견 덕분에 대법원에 친구가 있는 듯한 생각이 들었습니다. 저의 이야기에 귀를 기울이고 제 경험을 존중하며 저를 아이라고 가볍게 밀쳐내지 않는 특별한 누군가가 있었습니다.” 라고 말했다.
--- p.46
조 프레드릭은 법정 싸움에서는 패소했으나 긴즈버그 대법관도 자신을 굳건히 지지하는 사람들 중 하나라는 것을 알게 되었다. 표현의 자유는 엄격하게 보호받아야 한다는 긴즈버그의 믿음은 늘 한결같았다.
--- p.63
당시 루스는 마티가 남편이자 딸 아이의 아빠여서 정말 다행이라고 생각했다. 부부는 모든 육아를 함께 했다. 한 예로 새벽 2시에 일어나서 분유를 먹이는 일은 마티가 맡았다. 요리 솜씨가 점점 좋아지던 마티는 루스보다는 자신이 음식을 하는 것이 낫다고 생각해 식사를 책임지기로 했다. 모교인 코넬대 합창단이 신성한 교가를 개사하여 가정적인 남편에 대한 환상을 풍자하며 “우리는 요리하고 청소하고 바느질하고 아이를 돌보는 남편을 찾습니다.”라고 노래했는데, 마티는 정확히 그런 남편이었다.
--- p.72
오랫동안 긴즈버그는 남녀 모두에게 영향을 미치는 미국법의 점진적인 변화를 위해 전략적으로 접근하고자 했다. 어느 시기가 되자 소송의 유형을 파악하게 되면서 승소할 여지가 많은 소송을 찾기 시작했다. 여성에게 불리하고 남성에게 유리하게 차별하는 법률과 정책에 관한 소송뿐만 아니라, 아버지는 받을 수 없고 어머니만 받을 수 있는 육아 휴직, 남성은 배제하고 여성에게만 부여하는 ‘여성의 날’, 그리고 여성우대 영화 할인권처럼 남성을 차별하는 법률과 정책에도 이의를 제기했다.
--- p.91
찰스가 독신 남성이기 때문에 연로한 부모를 돌보는 사람에게 주는 세금공제를 받을 수 없다는 말이었다. 비록 변호사는 아니었지만 찰스는 자신이 결혼한 이력이 있는 남성이나 여성이 아니라는 이유로 불공정하고 불평등한 대우를 받았다는 생각이 들었다. 특정 집단에 속하지 않는다는 이유로 차별을 받은 것이다.
--- p.97
평등해야 한다는 루스의 신념은 로스쿨 졸업 후 직장을 구할 때 여성이며 유대인이라는 이유로 차별을 받은 경험을 겪으며 견고해졌다. 루스를 비롯해 여학생은 로스쿨에서 눈에 잘 띄는 소수였다. 몇 안 되는 여학생들은 남학생보다 더 잘하는데도 자신들 앞에는 더 높은 기준이 있음을 느꼈다. “모든 눈이 지켜본다는 것을 느꼈습니다. 질문에 답을 할 때마다 여성을 대표하는 것 같았어요. 여학생은 다른 존재였고 호기심의 대상이었습니다.” 백인에게 자주 무시를 당하는 유색인종도 마찬가지였을 것이다. 1950년 후반 당시 로스쿨에는 여성 교수도, 여성 선배도 여성 교직원도 없었다. 교수는 전부 남성이었을 뿐만 아니라 백인이었다. 학장, 부학장, 조교도 모두 백인 남성이었다.
--- p.125
긴즈버그는 어떤 형태의 차별도 반대했다. D.C. 연방순회항소법원의 판사일 때 국세청이 분리주의 사립학교에 세금공제 혜택을 줌으로써 피해를 입고 있음을 말한 아이네즈 라이트와 그녀의 아이들을 강력하게 대변했다. 몇 년 후 대법관일 때는 투표권자로서 차별받지 않고 동등한 시민으로서 흑인의 권리를 계속 옹호했다. 긴즈버그는 헌법에 보장된 자유를 지지하는 활동도 열심히 했다. 그녀는 언론과 결사, 모든 형태의 차별로부터의 자유를 추구하는 진보적인 사람으로 알려지게 되었다.
--- p.132
소수라는 이유로 헌법에 위배되는 차별을 받을 이유가 없다는 설명이었다. 또한 여성이 남성보다 더 나은 대우를 받아야 한다는 뜻이 아니라는 말로 변론을 마쳤다. 긴즈버그는 19세기 노예제 폐지주의자이자 저명한 여성인권운동가였던 사라 그림케의 “저는 여성의 특혜를 요구하려는 게 아닙니다. 다만 우리의 목을 밟고 있는 발을 좀 치워달라는 것뿐입니다.”라는 말을 인용했다.
--- p.141
곤충학자가 되고 싶었던 시드니를 비롯해 여성에게 진입 장벽이 높은 분야에 발을 내딛는 젊은 여성들은 긴즈버그 대법관처럼 스스로 진로를 개척하는 사람들을 보며 힘을 얻었다. 긴즈버그 같은 여성과 긴즈버그가 대변해 준 여성들을 존경했고 긴즈버그의 끈기와 강인함을 본받고자 했다. (중략) “루스 베이더 긴즈버그가 없었다면 많은 여성들이 자신의 꿈을 쉽고 자유롭게 추구할 수 없었을 것입니다.”
--- p.155
출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기
회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동
첫번째 리뷰어가 되어주세요.
한줄평 (1건) 한줄평 이동
배송/반품/교환 안내
배송 안내
| 배송 구분 |
예스24 배송
|
|---|---|
| 포장 안내 |
안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
목적 : 안전한 포장 관리 |
반품/교환 안내
상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
| 반품/교환 방법 |
|
|---|---|
| 반품/교환 가능기간 |
|
| 반품/교환 비용 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
|
| 소비자 피해보상 |
|
| 환불 지연에 따른 배상 |
|
