확장메뉴
주요메뉴


닫기
사이즈 비교
소득공제
통사이론의 분화와 통합

통사이론의 분화와 통합

첫번째 리뷰어가 되어주세요
정가
20,000
판매가
20,000
배송안내
서울특별시 영등포구 은행로 11(여의도동, 일신빌딩)
지역변경
  • 배송비 : 무료 ?
분철서비스 시작 시 알려드립니다. 분철서비스 알림신청
  •  국내배송만 가능
  •  최저가 보상
  •  문화비소득공제 신청가능

품목정보

품목정보
발행일 2014년 06월 20일
쪽수, 무게, 크기 292쪽 | 154*225*20mm
ISBN13 9788968171376
ISBN10 8968171378

책소개 책소개 보이기/감추기

목차 목차 보이기/감추기

책 속으로 책속으로 보이기/감추기

영논항의 제약기반 분석과 의미론적 제약*
김 광 희광양보건대학교

1. 머리말
이 글에서는 한국어 영논항(null argument)의 실현 유형을 분석하고, 기왕의 연구들을 재검토하여 한국어 영논항의 지시 결속을 비변형적 방법과 의미론적 제약으로 설명하고자 한다. 이 연구에서는 영논항이 통제자 내지 지시적 선행사와 일치 관계를 유지해야 한다는 점에서 결속(binding)의 시각으로 접근하며, 결속과정을 변형이론의 관점이 아닌 의미론적 제약을 활용한 비변형적 통합론으로 전개하고자 한다. 특히 문맥이나 상황 속에서 통제자를 찾아야 하는 이른바 주어나 주제 영논항과 같은 경우 대용어에 적용되는 결속이론에 따른 선행사 분석의 방법이 유효하다고 본다.
구체적인 음성형으로는 실현되지 않지만 기능상으로는 문법 범주로서의 통사·의미적 실효성을 유지하고 있는 범주를 영논항으로 통칭할 수 있다. 그러나 영논항의 이 개념은 생략이나 삭제의 경우는 물론 화용적인 이유로 성분이 생략된 경우까지를 모두 포괄하게 된다.

(1) 가. 철수가 영희에게 [[e] [e] 사랑한다]고 말했다.
나. 철수가 선생님께 [[e]건강하시라]고 말했다.
다. [며칠 전에 새로 [e] 산] 컴퓨터가 고장이 났다.
라. [e] 얌전히들 놀고 있어, [e] 싸우지들 말고.

(1가~다)의 예들은 모두 논항 위치에 영논항을 갖고 있으며, 영논항 위치에 실질 명사나 대명사를 복원시키는 일이 불필요하거나 불가능하다는 점이 특징이다. (1다)와 같은 보문 구성의 경우에는 더욱 그렇다.
이 글에서 다루려고 하는 영논항은 (1가~다)의 예에서와 같은 영논항으로서의 성격이 분명한 경우로 한정된다. 그러나 (1라)는 영논항이 논항 위치에 나타나 있지만, 그 존재가 담화상황에서 충분히 확인될 수 있고, 그 통사적 복원도 자연스럽다. 이는 생략의 결과로 나타난 영논항이라 할 수 있는 것으로 넓은 범위의 영논항 표현의 범위에 속할 수 있다. 이런 점에 비추어 영논항의 유형을 좀더 세밀히 살피고 다듬을 필요가 있을 것으로 보인다.
이 글에서 제기하려는 두 번째 문제는 통제 내지 결속과 관련된다. 통제와 결속은 지시대상과 변항성 범주 사이에 맺어지는 조응현상이라는 점에서 성격이 유사한 통사원리이다.

(2) 가. 철수i는 자기i가 비행사가 되어 하늘을 날고 싶은 꿈이 있다.
나. 철수i는 [e]i 비행사가 되어 하늘을 날고 싶은 꿈이 있다.
(3) 가. 새i들은 제i 이름을 부르며 운다.
나. 사람i은 죽어 [e]i 이름을 남긴다.

(2가, 3가)는 재귀칭대명사 ‘자기’와 ‘제’가 쓰인 데 비해 (2나, 3나)는 같은 구조의 문에 영논항이 실현된 문장이다. (2가, 3가)의 ‘자기’와 ‘제’는 ‘철수’, ‘새’와 각각 결속되어 서로 지시적 동일성을 유지하게 된다. (2나, 3나)의 영논항의 성격을 대명사로 가정한다면 이 역시 ‘철수’, ‘사람’을 선행사로 삼아 지시적 명료성을 확보할 수 있다. 대명사와 영논항이 같은 방법에 의해 그 지시성을 확인할 수 있음에도 전자에 대해서는 결속이론을 후자에 대해서는 ‘통제이론’을 적용하는 것은 재고할 여지가 있다고 생각한다. 이런 변별은 Chomsky(1981) 이래 대명사 위치의 영논항을 PRO나 pro로 규정하고, PRO는 지배되지 않는 위치에만 나타날 수 있다는 정리를 전제함으로써 빚어진 결과라고 본다.


2. 영논항의 유형과 실재
2.1. 논항구조와 영논항 인식
영논항은 그 명칭에서 ‘부재’(不在)와 ‘논항’의 두 개념이 포착된다. 영논항은 논항 위치의 부재 성분으로서 서술어의 논항구조와 대조를 통해 그 존재를 인식할 수 있다. 서술어는 기본적으로 그것이 구성하게 되는 문의 형식과 의미 내용의 정보 등으로 구성되는 논항구조(argument structure)와 자질 명세(feature specification)를 갖는다. 그 결과 서술어를 보면 그것이 구성하게 되는 문장의 얼개가 비교적 명료하게 그려진다. 이 논항 명세와 세부 조건을 충족하는 성분들이 어순에 맞게 통합된 구성은 문법적인 문장 구성이 되지만 그렇지 못하면 비문이 된다.

(4) 가. 진주는 학생이다.
나. 진주는 한용운의 시를 읽는다.
다. *방해했구나, 계속 해라.
라. *어서 열어!(잠겨 있는 방문 앞에서)

(4가,나)의 문장은 그 서술어인 ‘-이다’와 ‘읽는다’가 명시하는 어휘내항의 하위범주화 정보를 충족시키고 있지만 (4다,라)는 어휘내항의 하위범주화 정보와 실제 문장 구성이 일치하지 않고 문구성소 일부가 결여된 상태다((5)참조).

(5) 어휘내항의 하위범주화 정보
가. ‘학생이다’ : [COMPS NP[nom]]
나. ‘읽는다’ : [COMPS NP[acc], NP[nom]]
다. ‘방해하다’ : [COMPS NP[acc], NP[nom]]‘계속하다’ : [COMPS NP[acc], NP[nom]]
라. ‘열다’ : [COMPS NP[acc], NP[nom]]

(5)와 같은 어휘내항에 명시된 성분을 논항(argument)이라 하는데 수의논항이 아닌 필수논항은 반드시 구체적인 어휘로 실현되어야 한다. 그렇지 못하면 ‘*진주는 읽는다.’는 식의 비문이 도출될 수 있다. 필자는 모든 문장은 반드시 핵어(head) 곧 서술어가 갖는 논항이 완전하게 실현되어야 한다는 사실을 명시하고 있는 Sag & Wasow(1999)의 논항 실현의 원리(argument realization principle)와 항가 원리(valence principle)가 한국어의 통사현상을 분석하고 기술하는 데도 유효할 것으로 판단한다.

(6) 논항 실현의 원리논항구조가 명세하는 어휘범주가 ?????라고 가정하면, ??는 명시어(specifier) 자질인 SPR에, ??는 보충어(complement) 자질인 COMPS의 자질값에 각각 해당한다.

(7) 항가 원리규칙이 별도로 언급하지 않는 한, 모범주(mother)와 핵자범주(head daughter)의 SPR과 COMPS 자질값은 동일하다.

논항구조 상의 논항은 반드시 어휘범주인 명시어와 보충어로 실현되어야 하고(논항 실현의 원리), 핵자질(head feature)을 구성하는 논항정보는 하위에서부터 모범주로 투사된다(항가 원리)는 원리이다. 이와 함께 주어가 논항구조 속의 존재인가에 대해서도 분명한 언급이 필요하다. 이 글에서는 (5)의 하위범주화 정보에 나타난 바(‘NP[nom]’)와 같이 주어의 논항성을 인정하기로 한다.

(8) 주어 논항의 원리문장의 모든 서술어는 항가 자질의 기본값으로 주어 논항을 갖는다.

이 원리들에 따르면 (4가,나)는 정문으로, (4다,라)는 비문으로 판정된다. 그러나 이론상의 결과와는 다르게 (4다,라)는 한국어 화자들의 국어생활에서 자주 그리고 정상적으로 사용되고 받아들여지는 표현이다. 여기에서 우리는 영논항의 존재를 생각하지 않을 수 없다.

2.2. 통사적 실체로서의 영논항
영논항의 실현을 논의할 때 부딪히는 현실적인 문제는 영논항의 존재를 인정할 만한 심리적 근거를 한국어 화자가 갖고 있느냐는 점이다. 곧 영논항 인식을 추상적 수준이 아닌 구체적인 근거를 통해 문법이론으로 구성할 수 있느냐 여부이다.

(9) 가. 가시는 걸음걸음 놓인 그 꽃을 사뿐히 즈려밟고 가시옵소서.
나. 잘들 놀고 있어. 싸우지들 말구.

(9)에서는 (가,나) 모두 주어가 어휘범주로 실현되지 못했다. 그럼에도 (9가)의 예에서는 ‘주어-서술어’의 일치현상(agreement)이 관찰된다.
---본문 중에서

회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동

  등록된 리뷰가 없습니다!

첫번째 리뷰어가 되어주세요.

한줄평 (0건) 한줄평 이동

  등록된 한줄평이 없습니다!

첫번째 한줄평을 남겨주세요.

배송/반품/교환 안내

배송 안내
반품/교환 안내에 대한 내용입니다.
배송 구분 예스24 배송
  •  배송비 : 무료배송
포장 안내

안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다.

고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.

목적 : 안전한 포장 관리
촬영범위 : 박스 포장 작업

  • 포장안내1
  • 포장안내2
  • 포장안내3
  • 포장안내4
반품/교환 안내

상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)

반품/교환 안내에 대한 내용입니다.
반품/교환 방법
  •  고객만족센터(1544-3800), 중고샵(1566-4295)
  •  판매자 배송 상품은 판매자와 반품/교환이 협의된 상품에 한해 가능합니다.
반품/교환 가능기간
  •  출고 완료 후 10일 이내의 주문 상품
  •  디지털 콘텐츠인 eBook의 경우 구매 후 7일 이내의 상품
  •  중고상품의 경우 출고 완료일로부터 6일 이내의 상품 (구매확정 전 상태)
반품/교환 비용
  •  고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품 반송비용은 고객 부담임
  •  직수입양서/직수입일서중 일부는 변심 또는 착오로 취소시 해외주문취소수수료 20%를 부과할수 있음

    단, 아래의 주문/취소 조건인 경우, 취소 수수료 면제

    •  오늘 00시 ~ 06시 30분 주문을 오늘 오전 06시 30분 이전에 취소
    •  오늘 06시 30분 이후 주문을 익일 오전 06시 30분 이전에 취소
  •  직수입 음반/영상물/기프트 중 일부는 변심 또는 착오로 취소 시 해외주문취소수수료 30%를 부과할 수 있음

    단, 당일 00시~13시 사이의 주문은 취소 수수료 면제

  •  박스 포장은 택배 배송이 가능한 규격과 무게를 준수하며, 고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품의 반송비용은 박스 당 부과됩니다.
반품/교환 불가사유
  •  소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우
  •  소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 : 예) 화장품, 식품, 가전제품, 전자책 단말기 등
  •  복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예) CD/LP, DVD/Blu-ray, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집
  •  소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우
  •  디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우
  •  eBook 대여 상품은 대여 기간이 종료 되거나, 2회 이상 대여 했을 경우 취소 불가
  •  중고상품이 구매확정(자동 구매확정은 출고완료일로부터 7일)된 경우
  •  LP상품의 재생 불량 원인이 기기의 사양 및 문제인 경우 (All-in-One 일체형 일부 보급형 오디오 모델 사용 등)
  •  시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우
  •  전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
소비자 피해보상
  •  상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결기준(공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨
환불 지연에
따른 배상
  •  대금 환불 및 환불 지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리
  •  쿠폰은 결제 시 적용해 주세요.
1   20,000
뒤로 앞으로 맨위로 공유하기