QR/바코드 검색
품목정보
| 발행일 | 2001년 04월 30일 |
|---|---|
| 쪽수, 무게, 크기 | 264쪽 | 407g | 153*224*20mm |
| ISBN13 | 9788995121214 |
| ISBN10 | 8995121211 |
4.19와 남북관계
한국역사연구회 4월민중항쟁연구반
|
민연
|
2001년 04월 30일
저자/출판사 더보기/감추기
eBook이 출간되면 알려드립니다.
eBook 출간 알림 신청
- 이미 소장하고 있다면 판매해 보세요! 이 상품 팔기 더보기/감추기
- 해외배송 가능
- 최저가 보상
- 문화비소득공제 신청가능
![[사락] 독서모임 론칭! 모여봐요 독서모임](https://image.yes24.com/sysimage/renew/loadSpace.png)
.jpg)
.jpg)
관련분류
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
책 속으로 책속으로 보이기/감추기
4.19에 대해서는 이를 어떠한 용어로 규정할 것인가부터 논쟁이 있었다. 4.19 당시에는 주로 '4월 혁명'이라는 표현을 썼고, 모든 공식문서에도 그렇게 표현되었다. 그러나 5.16직후 쿠데타세력은 이를 '군사혁명'으로 규정하면서 4.19를 '의거'라는 용어로 격하했다. 이로 말미암아 4.19가 '혁명이냐 의거냐'는 차원의 논쟁이 이어졌다. 그러나 군사정권이 몰락한 현재 상항에서 이러한 논쟁이 갖는 학문적.사회적 의미는 거의 없다고 생각된다.
4.19 용어문제의 쟁점은 이를 '혁명'으로 규정할 것인가 아니면 4월민주항쟁, 4월민중항쟁, 4.19운동 등 '항쟁'이나 '운동'으로 표현할 것이냐는 문제이다. 4.19당시에는 이를 주도했던 학생이든 보수적 인사든 모두 '혁명'이라는 용어를 썼다. 그러나 똑같이 '4월혁명'이라는 용어를 사용하더라도 양자의 견해에는 현저한 차이가 있었다. 학생들은 이승만 독재정권의 몰락에 고무되고, 이후의 획기적인 사회변화가 있기를 갈망하면서 '혁명'이라 불렀다. 반면 보수정치세력은 표면적으로는 '혁명'이라는 용어를 썼지만 4.19가 근본적인 정치.사회체제의 변혁을 부르는 것을 바라지 않았다. 다만 이승만 정권의 몰락으로 말미암아 4.19로 표출된 모든 불만과 사회모순이 극복되었으니 더는 변혁이 불필요하다는 차원에서 '혁명'이라는 용어를 썼던 것이다.
'혁명'이라는 용어는 엄격히 학문적 차원에서 말한다면 사회체제의 근본적인 변화가 있을 때 사용한다. 4.19는 이승만 정권의 몰락을 가져왔지만 이를 사회체제의 변화라 보기는 어렵다. 오히려 '4월혁명'이라는 용어는 4.19가 진정한 혁명으로 발전하는 것을 저지하거나 예방하기 위해 쓰인 측면도 있었다. 따라서 4.19 직후부터 일부 인사들은 4.19를 혁명이라 부르는 것에 반대하고, 이를 항쟁으로 규정하면서 진정한 의미의 혁명은 이 항쟁을 더욱 발전시킬 때 가능하다고 주장했다.
현재도 이와 비슷한 차원의 논쟁은 계속되고 있다. 일부 인사들은 4.19가 사회체제의 근본적인 변혁을 가져오지는 않았지만 4.19직후 민족통일.반제국주의.반매판 같은 근본적인 사회변혁 요구가 나타났으므로 '미완의 혁명'이라는 차원에서 '4월혁명'이라는 용어를 사용하고 있다. 이러한 견해는 4.19의 지향성을 중시으로 볼 때 4.19는 진정한 사회체제의 변혁을 가져온 것이 아니며, 이러한 혁명은 앞으로 계속 추구해야 할 과제라는 측면에서 항쟁이라는 용어를 사용할 것을 주장하고 있다. 이러한 견해는 어떤 지향점보다는 객관적 현실 자체를 준거로 용어를 선택한 것이라 할 수 있다.
역사적 용어의 사용에는 엄밀한 과학적 기준이 있어야 한다. 이런한 면에서 볼 때 '혁명'보다는 '항쟁'이라는 말이 학문적으로는 더욱 타당한 것이다. 범위하게 사용하던 용어를 존중하기도 하며, 특정 사건이 실질적인 변화를 유발하지 않았다 하더라도 그 지향점이 갖는 역사적 의미를 중심으로 용어를 규정할 수도 있다. 문제는 특정한 역사적 사실과 그 맥락을 어떠한 성격으로 규정하느냐이다.
4.19에 대한 성격규정은 크게 세 부류로 나뉜다. 각각의 성격규정은 단순히 4.19의 역사적 평가라는 학술적 차원이 아닌, 각각이 대변하는 사회집단이 갖는 역사.사회적 발전의 지향성과 밀접하게 관련된다.
4.19 용어문제의 쟁점은 이를 '혁명'으로 규정할 것인가 아니면 4월민주항쟁, 4월민중항쟁, 4.19운동 등 '항쟁'이나 '운동'으로 표현할 것이냐는 문제이다. 4.19당시에는 이를 주도했던 학생이든 보수적 인사든 모두 '혁명'이라는 용어를 썼다. 그러나 똑같이 '4월혁명'이라는 용어를 사용하더라도 양자의 견해에는 현저한 차이가 있었다. 학생들은 이승만 독재정권의 몰락에 고무되고, 이후의 획기적인 사회변화가 있기를 갈망하면서 '혁명'이라 불렀다. 반면 보수정치세력은 표면적으로는 '혁명'이라는 용어를 썼지만 4.19가 근본적인 정치.사회체제의 변혁을 부르는 것을 바라지 않았다. 다만 이승만 정권의 몰락으로 말미암아 4.19로 표출된 모든 불만과 사회모순이 극복되었으니 더는 변혁이 불필요하다는 차원에서 '혁명'이라는 용어를 썼던 것이다.
'혁명'이라는 용어는 엄격히 학문적 차원에서 말한다면 사회체제의 근본적인 변화가 있을 때 사용한다. 4.19는 이승만 정권의 몰락을 가져왔지만 이를 사회체제의 변화라 보기는 어렵다. 오히려 '4월혁명'이라는 용어는 4.19가 진정한 혁명으로 발전하는 것을 저지하거나 예방하기 위해 쓰인 측면도 있었다. 따라서 4.19 직후부터 일부 인사들은 4.19를 혁명이라 부르는 것에 반대하고, 이를 항쟁으로 규정하면서 진정한 의미의 혁명은 이 항쟁을 더욱 발전시킬 때 가능하다고 주장했다.
현재도 이와 비슷한 차원의 논쟁은 계속되고 있다. 일부 인사들은 4.19가 사회체제의 근본적인 변혁을 가져오지는 않았지만 4.19직후 민족통일.반제국주의.반매판 같은 근본적인 사회변혁 요구가 나타났으므로 '미완의 혁명'이라는 차원에서 '4월혁명'이라는 용어를 사용하고 있다. 이러한 견해는 4.19의 지향성을 중시으로 볼 때 4.19는 진정한 사회체제의 변혁을 가져온 것이 아니며, 이러한 혁명은 앞으로 계속 추구해야 할 과제라는 측면에서 항쟁이라는 용어를 사용할 것을 주장하고 있다. 이러한 견해는 어떤 지향점보다는 객관적 현실 자체를 준거로 용어를 선택한 것이라 할 수 있다.
역사적 용어의 사용에는 엄밀한 과학적 기준이 있어야 한다. 이런한 면에서 볼 때 '혁명'보다는 '항쟁'이라는 말이 학문적으로는 더욱 타당한 것이다. 범위하게 사용하던 용어를 존중하기도 하며, 특정 사건이 실질적인 변화를 유발하지 않았다 하더라도 그 지향점이 갖는 역사적 의미를 중심으로 용어를 규정할 수도 있다. 문제는 특정한 역사적 사실과 그 맥락을 어떠한 성격으로 규정하느냐이다.
4.19에 대한 성격규정은 크게 세 부류로 나뉜다. 각각의 성격규정은 단순히 4.19의 역사적 평가라는 학술적 차원이 아닌, 각각이 대변하는 사회집단이 갖는 역사.사회적 발전의 지향성과 밀접하게 관련된다.
--- p.38~40
회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동
첫번째 리뷰어가 되어주세요.
한줄평 (0건) 한줄평 이동
첫번째 한줄평을 남겨주세요.
배송/반품/교환 안내
배송 안내
| 배송 구분 |
예스24 배송
|
|---|---|
| 포장 안내 |
안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
목적 : 안전한 포장 관리 |
반품/교환 안내
상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
| 반품/교환 방법 |
|
|---|---|
| 반품/교환 가능기간 |
|
| 반품/교환 비용 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
|
| 소비자 피해보상 |
|
| 환불 지연에 따른 배상 |
|
