QR/바코드 검색
품목정보
| 발행일 | 2009년 06월 30일 |
|---|---|
| 쪽수, 무게, 크기 | 463쪽 | 635g | 150*218*30mm |
| ISBN13 | 9788991706187 |
| ISBN10 | 8991706185 |
주디스 버틀러,에르네스토 라클라우,슬라보예 지젝 저
|
b(도서출판비)
|
2009년 06월 30일
저자/출판사 더보기/감추기
- 정치/외교 top100 11주
- 구매 시 참고사항
-
eBook이 출간되면 알려드립니다.
eBook 출간 알림 신청
- 원제이동
- 중고상품
37,000원 ~이동 - 이미 소장하고 있다면 판매해 보세요! 이 상품 팔기 더보기/감추기
.jpg)
.jpg)
관련분류
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
저자 소개 (3명)
저자 소개 관련자료 보이기/감추기
역자 : 박대진
서울대학교 사회학과 박사과정을 수료했다. 옮긴 책으로 『이라크』(공역), 『성관계는 없다』(공역) 등이 있다.
역자 : 박미선
서강대를 졸업하고 Texas A&M 대학에서 박사학위를 받았으며 현재 한신대학교 영어영문학과 교수이다. 논문으로는 헨리 제임스, 글로리아 네일러, 앨리스 워커, 데이빗 헨리 황, 댄지 세나, 이창래 등의 작품을 분석한 글들이 있으며 이외에 현대페미니즘 이론 및 문화이론을 연구한 다수의 논문이 있다. 옮긴 책으로는 『흑인 페미니즘 사상』(공역), 『포스트식민이성 비판』(공역), 『유목적 주체』 등이 있다.
책 속으로 책속으로 보이기/감추기
어떤 보편성의 단언도 문화적 규범과 별개로 일어날 수는 없으며, 국제적 장을 구성하는 다수의 규범들이 경쟁하는 조건 하에서 즉각적인 문화적 번역의 도움 없이는 어떤 것도 단언할 수 없다. 보편성이라는 바로 그 개념은 원리상 언어적 경계를 넘을 수 있다고 주장하지만 번역이 없다면 그것은 가능하지 않다. 아니면 다르게 말할 수도 있을 것이다. 즉, 번역이 없다면 보편성의 단언이 경계를 넘을 수 있는 유일한 방법은 식민적이고 팽창주의적인 논리를 통하는 것뿐이다. --- p.61, 주디스 버틀러
순수한 보편성으로 작용하는 보편성은 존재하지 않는다. 단지 중앙의 특수주의적 핵심을 중심으로 등가 연쇄를 확장시킴으로써 창출되는 상대적 보편화가 존재할 뿐이다. …… 하나의 조합이 헤게모니 계급으로 이행하기 위해 필요한 전제는 헤게모니 부문을 구성하는 특수한 목표들을 포기하는 게 아니라 그것들이 사회의 여타 종속된 부문과 수립하는 등가 관계에 기초해 그 목표들을 일반화하는 것이다. 이것은 권력이 해방의 조건이라는 걸 의미한다?헤게모니적 중앙을 중심으로 새로운 권력을 창출하는 것 외에 일군의 사회 세력들을 해방시킬 다른 방도는 존재하지 않는다. --- pp.284~285, 에르네스토 라클라우
나의 요점은 물론 오늘날의 ‘광란의 춤’, 즉 다양한 가변적 정체성들의 역동적 번성 또한 새로운 형태의 공포 속에서 자신의 해법을 기다리고 있다는 것이다. 유일한 ‘현실적’ 전망은 불가능한 것을 선택함으로써 새로운 정치적 보편성을 정초하고, 어떤 금기도 어떤 선험적 규범(‘인권’, ‘민주주의’)도 없이-더욱이 그 금기와 규범에 대한 존경은 공포, 권력의 무자비한 행사, 희생의 정신을 ‘재再의미화’하는 걸 가로막을 것이다-예외의 자리를 온전히 떠안는 것이다. --- p.442, 슬라보예 지젝
우리 저자들 모두는 보편성이 정태적 가정이나 선험적 소여가 아니며 대신 그 외양의 규정적 양태 어느 것으로도 환원될 수 없는 과정 또는 조건으로 이해되어야 한다고 주장한다. 어디에 강조점을 두느냐는 다르다 하더라도 우리 모두는 보편성에 대한 각자의 설명을 제공한다. 지젝은 모든 정치적 접합의 부정적 조건이 ‘보편적’이라고, 라클라우는 경쟁의 과정이 생산적이며 궁극적으로 해소될 수 없는 상호 갈등에 이르게 되는 보편성 형태를 규정한다고, 그리고 버틀러는 보편성 내에서 거부된 것이 보편성을 재再형성하는 과정 속에서 그 용어로 재再수용되는 번역의 과정이 존재한다고 가정한다. …… 우리 저자들은 모두 민주주의의 급진적 형태에 전념하고 있다. 그것은 정치적 접합이 진행되는 표상 과정, 정치적 동원이 일어나는 동일시의 문제-그리고 그것의 필연적 실패-, 부정적인 것의 생산력을 역설하는 이론적 틀에서 나타나는 바와 같은 미래에 대한 질문을 이해하려는 것이다. 우리가 자의식적으로 좌파 내에서 지식인이 차지하는 자리에 대해 반성하지는 않는다 하더라도 아마도 이 텍스트는 일종의 자리배치로서, 즉 철학을 정치의 영역에-적대적으로-속하는 비판적 탐구 양태로 탈바꿈하(고 복원하)는 것으로서 기능할 것이다. --- 서문에서
특수성과 차이, 우연성과 역사성을 강조하는 이론과 실천의 일면적 흐름 속에서 보편성의 자리를 확보하려는 시도, 보편성의 견지에서 그것이 특수성/우연성과 맺는 관계를 새롭게 사유하려는 시도는 "우연성" 내에서 진행된 대화와 논쟁의 구체적 세부에 상관없이 이 책이 갖는 고유한 ‘현재적’ 의의를 직접적으로 말해주고 있다. 하지만 "우연성"이 놓여 있는 공통적 지반에도 불구하고 저자들이 이 관계를 사유하는 방식에는 포착하기 어려운 차이, 정확하게 말하자면 모종의 적대가 가로지르는 차이가 있다. …… 저자들이 각자의 정치적 실천으로 세공하는 문화적 번역(버틀러), 민주적 헤게모니 투쟁(라클라우), 행위(지젝)의 개념은 …… 오늘날의 정치적 지형에서 가능한 세 개의 선택지가 아니다. 그것은 각각의 선택지를 규정하는 개념들이 이미 자신의 존재 가능성을 위협받는 긴장 속에 놓여 있기 때문이다. 또한 동일한 대상을 바라보는 세 저자들의 인식을 종합한다고 해서 그 대상에 대한 보다 완전한 상이 도출되는 것도 아니다. 저자들 사이의 연대는 곧바로 그들 사이의 적대를 가리키고 있다. 이런 상황은 이 책의 독서를 불가능한 어떤 것으로 만든다. 독서는 단순히 무지에서 인식으로 나아가는 단선적 과정이 아니라 오히려 이 책을 가로지르는 적대의 반복일 것이기 때문이다. 이 책이 어떤 의미를 갖는다면 그것은 완성된 사유들이 전시되는 장으로서가 아니라 새로운 정치적 사유를 위한 영점으로서이다. ‘좌파에 대한 현재적 대화들’이라는 책의 부제는 어쩌면 정치에 대한 ‘현재 이전의’ 대화들로 고쳐 읽어야 할지도 모른다.
순수한 보편성으로 작용하는 보편성은 존재하지 않는다. 단지 중앙의 특수주의적 핵심을 중심으로 등가 연쇄를 확장시킴으로써 창출되는 상대적 보편화가 존재할 뿐이다. …… 하나의 조합이 헤게모니 계급으로 이행하기 위해 필요한 전제는 헤게모니 부문을 구성하는 특수한 목표들을 포기하는 게 아니라 그것들이 사회의 여타 종속된 부문과 수립하는 등가 관계에 기초해 그 목표들을 일반화하는 것이다. 이것은 권력이 해방의 조건이라는 걸 의미한다?헤게모니적 중앙을 중심으로 새로운 권력을 창출하는 것 외에 일군의 사회 세력들을 해방시킬 다른 방도는 존재하지 않는다. --- pp.284~285, 에르네스토 라클라우
나의 요점은 물론 오늘날의 ‘광란의 춤’, 즉 다양한 가변적 정체성들의 역동적 번성 또한 새로운 형태의 공포 속에서 자신의 해법을 기다리고 있다는 것이다. 유일한 ‘현실적’ 전망은 불가능한 것을 선택함으로써 새로운 정치적 보편성을 정초하고, 어떤 금기도 어떤 선험적 규범(‘인권’, ‘민주주의’)도 없이-더욱이 그 금기와 규범에 대한 존경은 공포, 권력의 무자비한 행사, 희생의 정신을 ‘재再의미화’하는 걸 가로막을 것이다-예외의 자리를 온전히 떠안는 것이다. --- p.442, 슬라보예 지젝
우리 저자들 모두는 보편성이 정태적 가정이나 선험적 소여가 아니며 대신 그 외양의 규정적 양태 어느 것으로도 환원될 수 없는 과정 또는 조건으로 이해되어야 한다고 주장한다. 어디에 강조점을 두느냐는 다르다 하더라도 우리 모두는 보편성에 대한 각자의 설명을 제공한다. 지젝은 모든 정치적 접합의 부정적 조건이 ‘보편적’이라고, 라클라우는 경쟁의 과정이 생산적이며 궁극적으로 해소될 수 없는 상호 갈등에 이르게 되는 보편성 형태를 규정한다고, 그리고 버틀러는 보편성 내에서 거부된 것이 보편성을 재再형성하는 과정 속에서 그 용어로 재再수용되는 번역의 과정이 존재한다고 가정한다. …… 우리 저자들은 모두 민주주의의 급진적 형태에 전념하고 있다. 그것은 정치적 접합이 진행되는 표상 과정, 정치적 동원이 일어나는 동일시의 문제-그리고 그것의 필연적 실패-, 부정적인 것의 생산력을 역설하는 이론적 틀에서 나타나는 바와 같은 미래에 대한 질문을 이해하려는 것이다. 우리가 자의식적으로 좌파 내에서 지식인이 차지하는 자리에 대해 반성하지는 않는다 하더라도 아마도 이 텍스트는 일종의 자리배치로서, 즉 철학을 정치의 영역에-적대적으로-속하는 비판적 탐구 양태로 탈바꿈하(고 복원하)는 것으로서 기능할 것이다. --- 서문에서
특수성과 차이, 우연성과 역사성을 강조하는 이론과 실천의 일면적 흐름 속에서 보편성의 자리를 확보하려는 시도, 보편성의 견지에서 그것이 특수성/우연성과 맺는 관계를 새롭게 사유하려는 시도는 "우연성" 내에서 진행된 대화와 논쟁의 구체적 세부에 상관없이 이 책이 갖는 고유한 ‘현재적’ 의의를 직접적으로 말해주고 있다. 하지만 "우연성"이 놓여 있는 공통적 지반에도 불구하고 저자들이 이 관계를 사유하는 방식에는 포착하기 어려운 차이, 정확하게 말하자면 모종의 적대가 가로지르는 차이가 있다. …… 저자들이 각자의 정치적 실천으로 세공하는 문화적 번역(버틀러), 민주적 헤게모니 투쟁(라클라우), 행위(지젝)의 개념은 …… 오늘날의 정치적 지형에서 가능한 세 개의 선택지가 아니다. 그것은 각각의 선택지를 규정하는 개념들이 이미 자신의 존재 가능성을 위협받는 긴장 속에 놓여 있기 때문이다. 또한 동일한 대상을 바라보는 세 저자들의 인식을 종합한다고 해서 그 대상에 대한 보다 완전한 상이 도출되는 것도 아니다. 저자들 사이의 연대는 곧바로 그들 사이의 적대를 가리키고 있다. 이런 상황은 이 책의 독서를 불가능한 어떤 것으로 만든다. 독서는 단순히 무지에서 인식으로 나아가는 단선적 과정이 아니라 오히려 이 책을 가로지르는 적대의 반복일 것이기 때문이다. 이 책이 어떤 의미를 갖는다면 그것은 완성된 사유들이 전시되는 장으로서가 아니라 새로운 정치적 사유를 위한 영점으로서이다. ‘좌파에 대한 현재적 대화들’이라는 책의 부제는 어쩌면 정치에 대한 ‘현재 이전의’ 대화들로 고쳐 읽어야 할지도 모른다.
--- 후기에서
출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기
추천평 추천평 보이기/감추기
좌파가 현재의 마비상태에서 벗어나 새로운 출발을 할 수 있도록 애쓰고 있다는 점에서 우리는 『우연성, 헤게모니, 보편성』에 찬사를 보내야만 한다. 이 책은 지젝, 버틀러, 라클라우 사이에서 진행된 존경할만한 대화를 무대에 올리고 있으며, 세 저자들이 자신들의 ‘반反전체주의, 급진 민주주의 기획’이라 부르는 것을 극화한다. 오늘날 정치의 기예와 수행에서 언어가 어느 정도로 중요한 역할을 수행하고 있는지를 성찰하는 정치적 논쟁의 시대가 도래하고 있으며, 『우연성, 헤게모니, 보편성』은 그것을 보여준 최초의 무대로 여겨질 수 있을 것이다.
줄리엣 플라워 맥카넬 (Juliet Flower MacCannell, 캘리포니아 어빈대 인문학부 교수)
줄리엣 플라워 맥카넬 (Juliet Flower MacCannell, 캘리포니아 어빈대 인문학부 교수)
라클라우, 버틀러, 지젝은 보편자의 문제를 새롭게 사유하면서 단순히 보편자의 기각 또는 그것에 대한 고발만을 기대하는 독자들을 놀라게 한다. 버틀러, 라클라우, 그리고 지젝이 공유하는 건 해방적인 정치적 실천, 특히 좌파의 갱신은 보편적 차원에 대한 준거 없이 생각할 수 없다는 것이다. 그들은 모든 특수자로부터 자유로운 보편자의 이상으로 회귀하기 보다는 우리 시대의 보편자, 즉 신사회운동, 다문화주의, 그리고 국가 사회주의의 폐지에 부합하는 보편자의 형상을 새롭게 만들어내고 있다.
린다 제릴리 (Linda Zerilli, 시카고대 정치학과 교수)
린다 제릴리 (Linda Zerilli, 시카고대 정치학과 교수)
회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동
첫번째 리뷰어가 되어주세요.
한줄평 (0건) 한줄평 이동
첫번째 한줄평을 남겨주세요.
배송/반품/교환 안내
배송 안내
| 배송 구분 |
예스24 배송
|
|---|---|
| 포장 안내 |
안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
목적 : 안전한 포장 관리 |
반품/교환 안내
상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
| 반품/교환 방법 |
|
|---|---|
| 반품/교환 가능기간 |
|
| 반품/교환 비용 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
|
| 소비자 피해보상 |
|
| 환불 지연에 따른 배상 |
|
- 절판 상태입니다.
