이승만은 자신이 그동안 구상해 온 ‘단정(單政)’ 복안을 국민들 앞에서 최초로 공개하고 나섰다. 세상은 깜짝 놀랐다. 적극적으로 신탁 통치를 반대했던 사람이 갑자기 남한만의 단독 정부 수립을 주장하고 나서다니. 이승만과 함께 반탁에 동조했던 김구는 물론이고 중도 우익의 김규식도 강력 반발했다. 찬탁에 나섰던 여운형과 박헌영 등까지 가세하여 그를 크게 비난했다. 그때만 해도 여론은 결코 그의 편이 아니었다.
그렇다면 이승만은 왜 세상의 대세를 거스르는 초강수를 두었던 것일까? ---p.29

이승만은 10일 뒤인 6월 18일 각지에 분산 수용되어 있던 반공 포로 3만 7000여 명을 국군 헌병을 시켜 비밀리에 석방하는 조치를 취했다. 휴전 협정을 최대한 늦추고 협상력을 극대화하려는 전략이었다. ---p.54

박정희는 다시 군사 정변을 꾀했다. 이번에는 방법을 바꿨다. 그가 선택한 것은 바로 정군 운동이었다. 5월 2일 박정희는 부정 선거의 책임을 물어 송요찬 참모총장의 퇴역을 요구했다. 김종필을 비롯한 육사 8기생들이 이에 호응해 본격적으로 정군을 기치로 내걸었다. 군사 정변의 서막이었다. ---p.67

박정희가 닮고자 했던 메이지 유신의 ‘고시’는 바로 비스마르크의 후신이나 다름없었다. ‘10월 유신’이 결과적으로 ‘메이지 유신’의 기본 모델이 된 비스마르크의 부국강병을 따르게 된 배경이 여기에 있다. 이는 10월 유신의 근본 목표가 경공업 제품 위주의 수출을 중공업 제품의 수출로 전환시켜 거대한 자본 축적을 통한 ‘산업 입국’을 이루는 데 있었다는 사실을 보면 쉽게 이해할 수 있다. ---p.87

노재현이 머뭇거리는 사이 자신의 경질 소식을 접하게 된 전두환은 선수를 쳤다. 12월 12일 초저녁에, 김재규 등과 공모한 혐의로 정승화를 잡아 서빙고에 가둬 버린 것이다. 전두환과 정승화의 운명이 갈리는 순간이었다.
당시 정승화는 계엄 사령관의 위치를 최대한 활용해 치밀한 전략을 세워 전두환을 제거하는 계책을 실행에 옮겼어야 했다. 그럼에도 그는 자신의 속셈을 노출시킨 이후 아무런 대책도 세우지 못한 채 이들을 현직에 그대로 두는 실수를 저질렀다. 이는 전두환으로 하여금 12?12의 승부수를 던지도록 부추긴 것이나 다름없다. ---p.114

과연 6?29 선언은 어떻게 해서 나오게 된 것일까? 실질적인 주체는 누구였을까? 이제까지 여러 주장이 나온 바 있지만, 종합해 보건대 전두환과 노태우의 합작품으로 보는 게 타당하다. 노태우의 부인 김옥숙의 고종사촌 동생으로 한때 ‘6공의 황태자’로 불린 박철언의 회고록 『바른 역사를 위한 증언』이 이를 뒷받침한다. 당시 안기부장 특보로 있던 그의 주장에 따르면 6?29 선언 발표 6일 전에 연희동의 노태우 집을 찾아갔을 때 노태우가 그에게 충격적인 얘기를 전해 주었다. 이 책에 나오는 노태우의 당시 발언이다.
“대통령이 대통령 직선제를 하자고 해서 처음에는 반대했다. 그러나 워낙 뜻이 강해 이를 받아들일 수밖에 없었다. 그 대신 나는 김대중 씨를 사면하여 복권할 것을 건의했다.” ---pp.134~135

북방 외교는 비록 데탕트로 상징되던 당시의 세계 조류에 편승한 것이기는 하나, 궁극적으로는 노태우의 결단과 의지가 주효한 결과로 보는 것이 옳다. 그는 소련을 비롯해 중국, 동구권 국가들과 연이어 수교를 맺으면서 우리 기업들이 진출할 수 있는 물꼬를 텄다. 전 세계를 대상으로 한 우리 기업들의 시장 다변화는 여기서 시작되었다. 그의 북방 외교를 높이 평가할 수밖에 없는 이유다. ---p.150

하지만 임기가 있는 하나회 소속 장성들을 전격적으로 예편시키는 일은 간단치 않았다. 수방사 사령관만 해도 예하 병력이 11만 정도나 되었다. 예상되는 이들의 반발을 미리 제압할 필요가 있었다. 김영삼은 정기 인사철을 무시하고 1군 사령관과 수방사 사령관 등 핵심 요직에 포진해 있는 하나회 출신 장성들을 한꺼번에 해임하면서 동시에 참모총장을 비롯해 후임들을 일시에 임명하는 방법을 구사했다. 하나회는 손을 쓸 겨를이 없었다. 해임과 동시에 후임을 임명한 게 그 비결이었다. ---p.169

자신이 아니고는 이를 행할 사람이 없다고 판단한 그는 곧 경제 부총리 이경식과 재무 장관 홍재형을 불러 이같이 주문했다.
“금융 실명제는 내 공약 사항이오. 우리나라 경제 구조상 이대로 가면 안 되오. 이야기가 새면 모두 목을 자를 것이니 필히 비밀을 지키도록 하시오.”
두 사람은 이 작업을 6개월 동안 비밀리에 진행시켰다. 청와대 비서실장조차 이 사실을 까마득히 몰랐다. ---p.172

그렇다면 누가 DJP 연합을 획책한 것일까? 가장 먼저 이를 기안한 인물은 ‘지낭(꾀주머니)’이라는 칭송을 받는 이강래로 알려져 있다. 원래 평민당 시절에 정책 위원으로 들어와 김대중과 인연을 맺었던 그는 대선을 1년 앞둔 시점에 ‘대선 필승 전략’이란 문건을 작성해 DJ에게 보고했다.
“호남 고립의 현재 구도는 필패의 구도입니다. 충청권과 결합해 수도권의 지지를 끌어내지 않으면 활로가 없습니다.” ---p.190

‘운명의 여신’은 마키아벨리가 『군주론』에서 역설한 것처럼 자신의 모든 것을 내던지며 달려드는 노무현을 선택했다. 마키아벨리에 따르면 ‘운명의 여신’은 결코 우물쭈물하며 후일을 기약하는 남자에게는 스스로를 허용한 적이 없다. 사태를 관망하던 유권자들이 그를 이회창의 유일한 대항마로 인식하게 된 것은 그의 저돌적인 승부수에 매료된 결과였다. ---pp.223~224

“한미 FTA는 앞으로 남은 2년의 잔여 임기 동안 가장 큰 쟁점이 될 것이다. 국민들에게 자극을 주기 위해 일종의 쇼크 요법을 쓴 것이다. 우리 국민은 위기에 강하다. 나는 확 열어젖히고 나갈 것이다.”
한미 FTA의 초대형 사고를 쳤으니 국민들은 단단히 마음의 준비를 하라고 예고한 것이나 다름없었다. 승부사의 기질이 여실히 드러나는 대목이 아닐 수 없다. 실제로 그는 무지막지하게 밀어붙이는 모습을 보였다. 평소 자신과 코드를 맞춰 온 천정배 등이 단식 농성에 들어가는 등 강력 반발했음에도 오불관언이었다. ---p.232

최시중이 볼 때 이명박은 서울시장 재임 기간 중 조속히 가시적인 성과를 거두어 샐러리맨 신화에 또 하나의 신화를 덧씌울 필요가 있었다. 청계천을 전문가들이 지적하는 수준으로 얼마나 충실히 복원할 수 있는가 하는 것은 부차적인 문제였다. 청계천 신화는 이렇게 만들어졌다. 그런 면에서 최시중은 이명박에게 천하를 안겨 준 최고의 책사에 해당한다.

<b>왜 노무현은 한미FTA를 과감하게 밀어붙였을까?</b><br/><br/>노무현 정부 시절은 세상을 깜짝 놀라게 한 일들이 꽤 일어났다. 그중에서도 한미FTA 협상의 전격 추진은 일반의 예상을 뒤집은 의외의 사건이었다. 이른바 ‘노무현 코드’와 상반되는 결단이었기 때문이다. 그는 2006년 신년 연설에서 이렇게 선언했다.<br/>“우리는 한국 경제의 앞날을 위해 미국과 한미 FTA를 체결해야 합니다.”<br/>실무진이 워싱턴과 서울을 오가며 협상을 벌이는 사이, 미국산 쇠고기 수입 재개에 촉각을 곤두세우던 농민들과 한미FTA를 반대하는 시민단체의 시위가 끊이질 않았다. 그에게 열성적인 지지를 보내던 진보 진영의 인사들까지 연일 노무현을 성토하고 나섰지만 그는 눈 하나 깜짝하지 않았다. 한미FTA는 찬반 토론의 대상이 아니라는 것이었다. 승부사 노무현의 기질이 여실히 드러나는 대목이 아닐 수 없었다. <br/>왜 그는 일체의 반대를 무릅쓰면서까지 한미FTA를 강하게 밀어붙인 것일까?<br/><br/><b>승부수가 인생과 국가의 운명을 결정한다!</b><br/><br/>누구에게나 ‘결단의 순간’은 찾아오게 마련이다. 평범한 삶을 영위하는 개인에게도, 회사를 경영하는 CEO에게도 그런 순간들이 밀어닥친다. 일국의 책임자인 최고통치권자는 더 말할 것도 없다. 매일매일이 결단을 요구하는 순간들이라 해도 과언이 아니다. 난세일수록 그 정도는 더 심해진다. 이런 결단의 순간에 과감히 꺼내드는 카드가 바로 ‘승부수’이다.<br/>역사는 승부수가 개인과 조직, 국가의 운명을 어떻게 바꾸어놓았는지를 말해주는 사례들로 가득하다. 특히나 최고통치권자의 승부수는 역사의 흐름과 국가의 흥망을 결정짓는 절대적 바로미터가 되었다. 이승만의 ‘단독정부 수립’이 그랬고, 박정희의 ‘5·16군사정변’, 전두환과 노태우의 ‘12·12’와 ‘6·29’, 김영삼의 ‘금융실명제’, 김대중의 ‘남북정상회담’, 노무현의 ‘한미FTA 추진’ 등이 그랬다. 그리고 그것은 하나같이 최고통치권자의 소신과 운명을 건 싸움이었거나 찬반양론이 팽팽하게 대립하는 속에서 내려진 마지막 결론이었다.<br/>그렇다면 이들이 던진 승부수는 과연 어떤 고뇌와 우여곡절을 거쳤으며 그 결과가 우리 역사에 남긴 흔적은 무엇일까?<br/><br/><b>역대 대통령들이 던진 승부수, 그 실체를 최초로 파헤친 문제작!</b><br/><br/>이 책 『대통령의 승부수』는 대한민국 초대 대통령 이승만부터 17대 대통령 이명박에 이르기까지 한국의 역대 대통령 8인의 승부수를 집중 조명한 최초의 저작물이다. 이들이 정권을 창출하기 위해 벌여야 했던 숨 막히는 접전의 과정에서, 그리고 대통령의 자리에 올라 주변 강대국들의 견제와 야당의 반대, 여론의 분열을 뚫고 강력한 드라이브를 걸어야 하는 위기의 변곡점에서 과감하게 띄운 승부수의 전말이 생생하게 그려져 있다. 혼란한 정정, 심각한 경기 침체 등 극한의 상황에서 대통령들은 과연 무슨 고민을 하고, 어떤 승부수를 던졌으며, 그 결과는 어떠했을까.<br/>이승만은 대세를 뒤집는 ‘남한 단독정부 수립’ 천명으로 초대 대통령의 자리에까지 오르고 느닷없는 ‘반공포로 석방’으로 휴전협정에서 미국의 양보를 얻어냈다. 박정희는 거듭된 군사정변 시도 끝에 ‘5?16’으로 권력을 장악하고 ‘한일회담’과 ‘10월유신’ 등을 통해 경제 발전에 박차를 가했다. 전두환 역시 ‘12?12’로 군부를 휘하에 넣고 ‘예산 동결’ 등 강공법으로 경제 위기를 모면했다. 노태우는 ‘6?29선언’으로 집권의 발판을 마련하고 활발한 ‘북방외교’로 한국 기업들의 해외 진출을 도왔다. 김영삼은 ‘3당 통합’으로 호랑이를 잡고 ‘하나회 척결’과 ‘금융실명제’로 군사와 경제의 전기를 마련했지만 ‘세계화 선언’에 도취되어 IMF환란을 자초하기도 했다. 김대중은 ‘DJP연합’으로 지지기반의 한계를 극복하고 일관된 햇볕정책으로 분단 후 최초의 ‘남북정상회담’을 열었다. 사상 최초의 ‘국민경선제’와 정몽준과의 ‘후보단일화’로 극적인 승리를 거둔 노무현은 탈권위에 힘쓰면서도 ‘한미FTA 추진’ 등 집권 기간 내내 올인 승부수를 던지는 모습을 보였다. 한나라당 경선에서 박근혜 후보와의 물고 물리는 싸움을 ‘경선 룰 변경’으로 힘겹게 극복한 이명박은 ‘청계천 신화’ 등 ‘경제 대통령’의 이미지를 전면에 내세워 대통령에 당선되었지만, 미국과의 쇠고기 협상으로 ‘촛불정국’을 맞아야 했다.<br/><br/><b>나와 세상을 구하는 한국적 리더십의 결정체를 만난다!</b><br/><br/>역대 대통령들의 승부수는 그야말로 인생의 모든 것을 내건 담판이었고 나라의 현재와 미래를 바꾸는 결정이었다. 피를 말리는 고민과 결행 전후의 긴박성, 시대의 물줄기를 통째로 바꾸는 결과가 뒤따랐음은 물론이다. 그리고 그것은 그대로 한국의 현대사가 되었다. <br/>30여 년 동안 동서고금의 정치와 역사, 사상을 연구해온 저자가 승부수라는 키워드를 통해 대통령들의 통치 리더십을 들여다본 이 책은 다소 무거울 법한 주제를 마치 한 권의 역사소설에 담아놓은 것처럼 부담없이 술술 읽히면서도 많은 생각거리를 던져준다. 요동치는 한국 현대사의 물줄기와 한국적 리더십의 결정체를 한눈에 보여준다.<br/>위로는 대통령부터 기업의 CEO와 팀장에 이르기까지 당면한 갈등과 위기를 전화위복의 계기로 삼아 새로운 비전과 돌파력으로 자신의 리더십을 한껏 끌어올리고 싶은 대한민국의 리더들에게 일독을 권한다. 시대가 요구하는 리더십의 안목을 키우고 싶은 직장인, 인생과 역사를 움직이는 힘이 무엇인지 궁금한 독자들에게도 큰 도움이 될 것이다.