QR/바코드 검색
품목정보
| 발행일 | 2009년 11월 16일 |
|---|---|
| 쪽수, 무게, 크기 | 511쪽 | 722g | 153*224*35mm |
| ISBN13 | 9788995846711 |
| ISBN10 | 8995846712 |
- 구매 시 참고사항
-
eBook이 출간되면 알려드립니다.
eBook 출간 알림 신청
- 원제이동
- 중고상품
35,000원 ~이동 - 이미 소장하고 있다면 판매해 보세요! 이 상품 팔기 매입가 1,800원 더보기/감추기
.jpg)
.jpg)
관련분류
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
저자 소개 관련자료 보이기/감추기
저자 : 빅터 데이비스 핸슨 Victor Davis Hanson
『The western way of War』, 『The other Greeks』 그리고 『The Wars of the Ancient Greeks』와 같은 책에서 고대 전쟁의 다양한 국면들을 광범위하게 기술했다. 또한 그는 두 권의 베스트셀러 에세이집 『An Autumn of War』와 『Between War and Peace』뿐만 아니라 군대사에 관한 저서 『The Soul of Battle』, 『Ripples of Battle』을 출판했다. 캘리포니아 주립대학 고전학과 명예교수인 그는 National Endowment for the Humanities의 특별회원, 스탠포드 대학의 Center for Advanced Study in Behavioral Sciences의 특별회원, 미 해군 사관학교의 군사담당 객원교수 그리고 Eric Brendel Memorial Award for journalism의 수상자였다. 핸슨은 현재 스탠포드 대학 후버 연구소의 선임연구원이기도 하다.
역자 : 임웅
고려대학교에서 사학과를 졸업하고 동 대학원 박사(서양 고대사 전공)학위를 받았다. 현재는 고려대학교, 수원대학교에 출강하고 있다. 저서로는 『로마의 소작과 소작인』, 『로마의 하층민』, 번역서로 『서양고대 전쟁사 박물관』, 『메소포타미아 신화』 외 다수가 있다.
책 속으로 책속으로 보이기/감추기
현재로서는 펠로폰네소스 전쟁만큼 군사적인 교훈을 가져다줄 수 있는 전쟁을 찾기란 쉽지 않다. 물론 펠로폰네소스 전쟁은 발칸 전쟁처럼 뒤죽박죽 뒤엉킨 혼란스러운 전쟁이었다. 다시 말하자면 펠로폰네소스 전쟁은 공포를 가져다 준 가공할 전쟁이었고, 그리스의 제3세계에서 일어난 추악한 싸움이었으며, 때때로 완강하게 저항하는 국가들에게 민주주의를 강요했던 전쟁이었다. 또한 해외에서 패배한 전투 때문에 국내에서 문화적인 격변이 초래되었던 전쟁이기도 했다.
이 책에서는 이제까지 전통적인 역사에서 다루지 않았던 문제들에 대해 다음과 같은 질문을 던지고 있다. 아테네인들은 육상에서, 도시에서, 해상에서, 그리고 그리스 농촌으로부터 멀리 떨어진 곳에서 스파르타인들과 어떻게 싸웠는가? 도대체 얼마나 많은 그리스인들이 싸웠고, 얼마나 많은 사람이 죽었으며, 심지어 전쟁이 어떻게 진행되었는지에 대해서조차도 전혀 기록되지 않았던 악몽과도 같은 이 끔찍한 전쟁에서 적에게 죽임을 당하고 그리고 적을 죽였던 사람들에게 전쟁은 어떤 의미였는가? 이러한 질문과 관련해서 필자는 펠로폰네소스 전쟁의 전체적인 과정을 간단하게 소개한 뒤에, 지금으로부터 대략 2400년 전에 일어난 30년 동안 계속된 싸움을 대단히 인간적인 측면에서 이해하고 살을 붙이려고 한다.
아마도 우리가 다루는 주제와 관련해서는 “고대 그리스 내전”과 같은 것이 보다 더 좋은 제목이 될 수 있을 것이다. 전쟁의 최종 국면에 자금 지원과 함께 등장했던 페르시아를 제외한다면 아테네와 스파르타 그리고 그들 각각의 동맹국들은 모두 똑같은 신을 숭배했고, 밭을 경작했으며, 그리고 동일한 방식으로 싸웠던 그리스어를 말하는 사람들이었다. 설사 성공적인 범그리스 국가가 결코 존재하지 않았다고 하더라도, 도시국가 체제에서 살고 있었던 그리스인들은 여전히 그들 자신을 단일 민족으로 생각했다.
이 책은 일 년 단위로 일어난 사건들에 의해서가 아니라 전투의 경험, 즉 “불(지방의 파괴)”, “질병(전염병)”, “공포(불의의 일격과 비정규전)”, “갑주(중갑보병 전투)”, “성벽(포위공격)”, “말(시칠리아 원정)”, 그리고 “배(삼단노선 전투)”와 같은 장들로 대부분 구성된다. 또한 각 장의 주제들은 산만하게 진행되는 전쟁 이야기와, 27년의 전 기간에 걸친 대립으로부터 끄집어 낸 실례에 근거한 해석들로 뒤섞여 있다.
펠로폰네소스 전쟁은 지금으로부터 2,436년 전(서기 2004년)에 일어난 지나간 과거의 전쟁이다. 하지만 여전히 우리의 마음속에는 아테네와 스파르타가 자리 잡고 있으며, 결코 사라지지 않을 것이다. 고대 그리스에서 서로 적대적이었던 당사자들은 도시국가에 불과했다. 그럼에도 불구하고 적은 숫자와 작은 몸집을 가졌던 그리고 시간적으로도 오늘날과 멀리 떨어져 있었던 고대인들이 펠로폰네소스 전쟁 기간 동안 보여준 전투는 새로운 밀레니엄을 맞이한 오늘날에도 그렇게 오래되어 보이지 않는다. 실례로 서기 2001년 9월 11일(9·11테러),서기 2001년 10월과 11월에 테러리스트들이 살포했을 것으로 확실시되는 탄저균, 서기 2003년 봄 중국에서 발생한 사스. 전 세계가 긴장하는 가운데 워싱턴과 북경에서 잇달아 일어났던 공황상태는 430년과 426년 사이에 아테네에서 발생해 수천 명의 목숨을 앗아갔던 원인을 알 수 없는 질병처럼 전시에 발생한 고대의 전염병을 생각나게 한다.
펠로폰네소스 전쟁은 그리스의 위대한 황금시대(479~404년)의 절정기에 시작되었다. 하지만 뒤이은 재난으로, 479년 페르시아인들의 패배로 시작되었던 장밋빛 약속이 마지막 종말을 고했다. 아테네의 항복(404년)과 5세기 황금시대의 종언은 상징적으로 오늘날의 사건들과 서로 연결되어 있으며, 또한 그리스 세계의 가장 위대한 최후의 희생자인 소크라테스에 대한 재판과 처형(399년)에도 느슨하게 연결되어 있다. 아마도 그리스 세계는 몇십 년 동안 이렇게 미쳐갔던 것 같다. 아리스토파네스 같은 희극 시인을 포함한 동시대인들은 펠로폰네소스 전쟁이 막을 내리면서 아이스킬로스, 소포클레스, 그리고 에우리피데스에 의해 전형적으로 발달했던 아티카의 비극이 화려한 옛 명성을 잃었다고 생각했다.
사실 전쟁에 직접 참가한 사람들과 참전하지 않고 전쟁을 지켜본 사람들, 즉 알키비아데스, 아리스토파네스, 에우리피데스, 페리클레스, 소크라테스, 소포클레스, 투키디데스, 그리고 그 밖의 사람들은 그리스 문명의 걸출한 위인들이었다. 그들 가운데 상당수가 전투에 참가했으며, 일부는 출세했고, 다른 일부는 평판이 나빠졌으며, 또 다른 일부는 목숨을 잃었다.
펠로폰네소스 전쟁은 거의 모든 점에서 완전히 상반되었던 각기 다른 두 그리스 도시국가의 대결이었다. 아테네는 300척의 전함, 30만 명 이상의 인구, 요새화된 항구, 광활한 농촌, 해외에서 조공을 바치는 대략 200개에 달하는 속국, 그리고 풍부한 주화를 소유하고 있었다. 반면 스파르타는 육지로 둘러싸여 있었으며, 대략 남쪽으로 160마일에 해당되는 지역을 1만 명에 불과한 보병(완전한 시민권을 가진 자가 절반에도 미치지 못함)에 의존했다. 이들은 해군력 또는 범세계적 문화의 전통을 전혀 갖고 있지 않았음에도 불구하고 25만 명에 달하는 하층민과 농노(헬로트)를 지배하고, 인접 지역들에 대한 지배권을 장악해 나갔다.
옳든 그르든 아테네와 스파르타의 싸움은 각각의 상반되는 가치가 최종적으로 심판받는 무대였던 것으로 생각된다. 어떤 가치가 보다 실행 가능한 이념으로 입증될 것인가? 즉, 아테네의 문화적·정치적 자유주의인가 아니면 고립된 스파르타의 완고한 보수주의인가? 개방 사회의 관대함이 군사적으로 이점이 되었는가 아니면 통제되고 군국주의적인 과두주의에서는 찾아볼 수 없었던 방종에 압도되었는가? 그리고 양쪽이 서로 전통적 방식의 전투로 맞설 수 없거나 또는 맞서려고 하지 않을 때, 균형을 이루지 못한 전쟁에서 지략이 뛰어난 쪽은 어디였는가?
이 책에서는 이제까지 전통적인 역사에서 다루지 않았던 문제들에 대해 다음과 같은 질문을 던지고 있다. 아테네인들은 육상에서, 도시에서, 해상에서, 그리고 그리스 농촌으로부터 멀리 떨어진 곳에서 스파르타인들과 어떻게 싸웠는가? 도대체 얼마나 많은 그리스인들이 싸웠고, 얼마나 많은 사람이 죽었으며, 심지어 전쟁이 어떻게 진행되었는지에 대해서조차도 전혀 기록되지 않았던 악몽과도 같은 이 끔찍한 전쟁에서 적에게 죽임을 당하고 그리고 적을 죽였던 사람들에게 전쟁은 어떤 의미였는가? 이러한 질문과 관련해서 필자는 펠로폰네소스 전쟁의 전체적인 과정을 간단하게 소개한 뒤에, 지금으로부터 대략 2400년 전에 일어난 30년 동안 계속된 싸움을 대단히 인간적인 측면에서 이해하고 살을 붙이려고 한다.
아마도 우리가 다루는 주제와 관련해서는 “고대 그리스 내전”과 같은 것이 보다 더 좋은 제목이 될 수 있을 것이다. 전쟁의 최종 국면에 자금 지원과 함께 등장했던 페르시아를 제외한다면 아테네와 스파르타 그리고 그들 각각의 동맹국들은 모두 똑같은 신을 숭배했고, 밭을 경작했으며, 그리고 동일한 방식으로 싸웠던 그리스어를 말하는 사람들이었다. 설사 성공적인 범그리스 국가가 결코 존재하지 않았다고 하더라도, 도시국가 체제에서 살고 있었던 그리스인들은 여전히 그들 자신을 단일 민족으로 생각했다.
이 책은 일 년 단위로 일어난 사건들에 의해서가 아니라 전투의 경험, 즉 “불(지방의 파괴)”, “질병(전염병)”, “공포(불의의 일격과 비정규전)”, “갑주(중갑보병 전투)”, “성벽(포위공격)”, “말(시칠리아 원정)”, 그리고 “배(삼단노선 전투)”와 같은 장들로 대부분 구성된다. 또한 각 장의 주제들은 산만하게 진행되는 전쟁 이야기와, 27년의 전 기간에 걸친 대립으로부터 끄집어 낸 실례에 근거한 해석들로 뒤섞여 있다.
펠로폰네소스 전쟁은 지금으로부터 2,436년 전(서기 2004년)에 일어난 지나간 과거의 전쟁이다. 하지만 여전히 우리의 마음속에는 아테네와 스파르타가 자리 잡고 있으며, 결코 사라지지 않을 것이다. 고대 그리스에서 서로 적대적이었던 당사자들은 도시국가에 불과했다. 그럼에도 불구하고 적은 숫자와 작은 몸집을 가졌던 그리고 시간적으로도 오늘날과 멀리 떨어져 있었던 고대인들이 펠로폰네소스 전쟁 기간 동안 보여준 전투는 새로운 밀레니엄을 맞이한 오늘날에도 그렇게 오래되어 보이지 않는다. 실례로 서기 2001년 9월 11일(9·11테러),서기 2001년 10월과 11월에 테러리스트들이 살포했을 것으로 확실시되는 탄저균, 서기 2003년 봄 중국에서 발생한 사스. 전 세계가 긴장하는 가운데 워싱턴과 북경에서 잇달아 일어났던 공황상태는 430년과 426년 사이에 아테네에서 발생해 수천 명의 목숨을 앗아갔던 원인을 알 수 없는 질병처럼 전시에 발생한 고대의 전염병을 생각나게 한다.
펠로폰네소스 전쟁은 그리스의 위대한 황금시대(479~404년)의 절정기에 시작되었다. 하지만 뒤이은 재난으로, 479년 페르시아인들의 패배로 시작되었던 장밋빛 약속이 마지막 종말을 고했다. 아테네의 항복(404년)과 5세기 황금시대의 종언은 상징적으로 오늘날의 사건들과 서로 연결되어 있으며, 또한 그리스 세계의 가장 위대한 최후의 희생자인 소크라테스에 대한 재판과 처형(399년)에도 느슨하게 연결되어 있다. 아마도 그리스 세계는 몇십 년 동안 이렇게 미쳐갔던 것 같다. 아리스토파네스 같은 희극 시인을 포함한 동시대인들은 펠로폰네소스 전쟁이 막을 내리면서 아이스킬로스, 소포클레스, 그리고 에우리피데스에 의해 전형적으로 발달했던 아티카의 비극이 화려한 옛 명성을 잃었다고 생각했다.
사실 전쟁에 직접 참가한 사람들과 참전하지 않고 전쟁을 지켜본 사람들, 즉 알키비아데스, 아리스토파네스, 에우리피데스, 페리클레스, 소크라테스, 소포클레스, 투키디데스, 그리고 그 밖의 사람들은 그리스 문명의 걸출한 위인들이었다. 그들 가운데 상당수가 전투에 참가했으며, 일부는 출세했고, 다른 일부는 평판이 나빠졌으며, 또 다른 일부는 목숨을 잃었다.
펠로폰네소스 전쟁은 거의 모든 점에서 완전히 상반되었던 각기 다른 두 그리스 도시국가의 대결이었다. 아테네는 300척의 전함, 30만 명 이상의 인구, 요새화된 항구, 광활한 농촌, 해외에서 조공을 바치는 대략 200개에 달하는 속국, 그리고 풍부한 주화를 소유하고 있었다. 반면 스파르타는 육지로 둘러싸여 있었으며, 대략 남쪽으로 160마일에 해당되는 지역을 1만 명에 불과한 보병(완전한 시민권을 가진 자가 절반에도 미치지 못함)에 의존했다. 이들은 해군력 또는 범세계적 문화의 전통을 전혀 갖고 있지 않았음에도 불구하고 25만 명에 달하는 하층민과 농노(헬로트)를 지배하고, 인접 지역들에 대한 지배권을 장악해 나갔다.
옳든 그르든 아테네와 스파르타의 싸움은 각각의 상반되는 가치가 최종적으로 심판받는 무대였던 것으로 생각된다. 어떤 가치가 보다 실행 가능한 이념으로 입증될 것인가? 즉, 아테네의 문화적·정치적 자유주의인가 아니면 고립된 스파르타의 완고한 보수주의인가? 개방 사회의 관대함이 군사적으로 이점이 되었는가 아니면 통제되고 군국주의적인 과두주의에서는 찾아볼 수 없었던 방종에 압도되었는가? 그리고 양쪽이 서로 전통적 방식의 전투로 맞설 수 없거나 또는 맞서려고 하지 않을 때, 균형을 이루지 못한 전쟁에서 지략이 뛰어난 쪽은 어디였는가?
--- 본문 중에서
출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기
추천평 추천평 보이기/감추기
페리클레스의 시대는 또한 기근과 전염병 그리고 잔혹함으로 상징되는 ‘30년 대량 학살’의 시기였다. 이 전쟁이 문명에 던지는 교훈을 이해하기 위해서는 기꺼이 그리스인들이 느꼈던 것을 느끼고, 그들의 행동을 심사숙고하려고 노력해야만 한다. 이 두 가지 작업을 통해, 빅터 데이비스 핸슨은 다시 한 번 자신의 뛰어난 자질을 보여주었다.
Christopher Hitchens(『Love, Poverty, and War: Journeys and Essays』 저자)
Christopher Hitchens(『Love, Poverty, and War: Journeys and Essays』 저자)
이 책은 분명 투키디데스의 『펠로폰네소스 전쟁사』와 짝을 이루는 탁월한 서적이 될 것이다. 실제 전투가 어떻게 치러졌는지, 장군들은 부대를 어떻게 이끌었는지, 그리고 왜 스파르타와 아테네가 전쟁에 나가게 되었는지에 대한 포괄적이고 상세한 묘사가 그 가치를 돋보이게 한다. 저자는 동시대의 훌륭한 고전사학자이며 군사 전문가일 뿐만 아니라 활동가이며 농부이기도 하다.
Josiah Bunting 3세(『Ulysses S. Grant』 저자)
Josiah Bunting 3세(『Ulysses S. Grant』 저자)
펠로폰네소스 전쟁은 인상적이며 비극적이었지만, 전쟁을 경험한 사람들의 순수한 고통은 지금껏 자주 간과되곤 했다. 잔혹한 죽음에서 인육을 먹는 야만적 행위까지, 조랑말을 탄 어린 소년 기사에서 흉측한 외모의 전염병 생존자까지, 그리고 멋진 전함으로부터 죽음의 올가미 속에서의 대량학살에 이르기까지, 고전기 전투의 어두운 면이 핸슨을 통해 드러난다. 위대한 역사가의 개척 정신이 발현된 책이다.
Barry Strauss(『The Battle of Salamis: The Naval Encounter That Saved Greece and Western Civilization』 저자)
Barry Strauss(『The Battle of Salamis: The Naval Encounter That Saved Greece and Western Civilization』 저자)
회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동
첫번째 리뷰어가 되어주세요.
한줄평 (0건) 한줄평 이동
첫번째 한줄평을 남겨주세요.
배송/반품/교환 안내
배송 안내
| 배송 구분 |
예스24 배송
|
|---|---|
| 포장 안내 |
안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
목적 : 안전한 포장 관리 |
반품/교환 안내
상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
| 반품/교환 방법 |
|
|---|---|
| 반품/교환 가능기간 |
|
| 반품/교환 비용 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
|
| 소비자 피해보상 |
|
| 환불 지연에 따른 배상 |
|
- 품절 상태입니다.
