QR/바코드 검색
품목정보
| 발행일 | 2010년 05월 25일 |
|---|---|
| 쪽수, 무게, 크기 | 292쪽 | 417g | 153*224*20mm |
| ISBN13 | 9788991071773 |
| ISBN10 | 8991071775 |
- eBook
11,000원이동 - 이미 소장하고 있다면 판매해 보세요! 이 상품 팔기 더보기/감추기
- 해외배송 가능
- 최저가 보상
- 문화비소득공제 신청가능
.jpg)
관련분류
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
저자 소개 (1명)
책 속으로 책속으로 보이기/감추기
미래는 사회구성원들이 만들어 가는 영역인 동시에 상당부분 운에 좌우된다. 경제학은 미래를 예측하는 도구가 아니라 불확실성 속에서 미래의 부를 키우는 방도를 찾기 위한 수단이다. 경제학자의 역할은 경제의 바깥에서 팔짱을 낀 채 경제를 관찰하고 앞으로 그것이 어찌 될 지를 예측하는 데 있는 게 아니다.---p.9
미국 경제가 5년째 호황을 이어가던 1996년 말에 빌 클린턴 당시 미국 대통령은 경제실적과 함께 상승하는 주가도 자랑하고 싶어 했다. 그러자 로버트 루빈 재무장관이 그에게 이렇게 진언한다. “경제지표가 호조를 지속하고 있는 건 충분히 자랑할 만합니다. 그러나 주가는 구체적으로 언급하는 게 아닙니다. 시장에서 주가는 오를 때도 있지만 내릴 때도 있는 겁니다.”---p.32
그해 10월은 잔인한 달이었다. 단 하루에 다우존스 산업평균지수에서 508포인트(22.6%)가 날아갔다. 이름 하여 블랙 먼데이. 1987년 10월 19일이었다. 이런 사태를 이미 오래전에 예견한 이가 있었으니, 바로 소설가 마크 트웨인이다. 트웨인이 말하길 “주식투자하는 데 유난히 위험한 달 가운데 하나가 10월”이라고 했다. 그는 이어서 이렇게 말한다. “위험한 다른 달은 7월, 1월, 9월, 4월, 11월, 5월, 3월, 6월, 12월, 8월, 그리고 마지막으로 2월이다.” 마크 트웨인의 말처럼 주식투자는 언제나 위험으로 가득 찬 게임이다.---p.42
일기예보가 번번이 틀린다지만 경제예측에 비하면 매우 정확하다. 기상예보관은 먼 미래는 맞히지 못하지만 날씨가 지금 어떠한데 오늘이나 내일 중에 어떻게 바뀔지는 맞힌다. 현재의 상황과 가까운 미래의 변화방향은 비교적 정확히 알려주는 것이다. 기상학자가 아닌 보통사람도 누구나 지금 날씨가 어떠한지는 알 수 있다. 지금 눈이 오는지 비가 내리는지, 따뜻한지 추운지를 모르는 사람은 아무도 없다. 그러나 경제학자는 현재의 상황을 모른다. 지금 경기가 어디쯤인지, 정점을 지났는지, 아니면 바닥을 쳤는지를 모른다. 다만 추측할 뿐이다. 그래서 경제통계를 다루는 기관에서는 항상 사후적으로만 과거의 어느 시점이 저점이었느니 고점이었느니 하고 말한다.---p.74
그린스펀의 명성은 최근 미국에서 전개된 부동산버블 붕괴와 이로 인한 세계적인 경기침체의 과정에서 한없이 추락했다. 미국 경제를 장기번영으로 이끌었다고 해서 신처럼 떠받들어지던 그가 이제는 닷컴버블과 부동산버블 등 두 차례의 버블을 일으킨 ‘버블 맨’으로 전락했다. 그린스펀을 칭찬하는 목소리는 이제 더 이상 듣기 어려워졌다. 그린스펀은 그러나 우리의 기억 속에 계속 남겨둬야 한다. 그는 중앙은행이 물가뿐 아니라 자산 가치도 급등하지 않도록 유의하면서 적절한 대응을 해야 함을 가르쳐주는 반면교사이기 때문이다.---pp.143-144
“경제학자는 어제 예측한 일이 오늘 왜 일어나지 않았는지를 내일 알게 되는 전문가다.”
“경제학자는 경제에 대해 틀리게 추측하면서도 돈을 받도록 훈련받은 전문가다.”
“계량경제학자는 컴퓨터를 활용해 틀리게 예측하고 대가를 받도록 훈련받은 전문가다.”
“신이 경제학자를 창조한 까닭은? 일기예보관을 격려하려고.”---p.145
누군가가 “세계경제가 지금은 회복되는 듯하지만 다시 침체되는 더블 딥을 맞을 것”이라는 경고만 했다면, 그것은 2% 부족한 정도가 아니라 98% 부족한 경고라고 할 수 있다. 경제주체는 그런 경고만 듣고서는 아무런 대응도 할 수 없다. 그런 예언을 내놓으려면 ‘어떤 경로로’, 그리고 ‘무엇 때문에’를 꼭 넣어야 한다. 아울러 그 경로를 피하고 그 원인을 제거하려면 무엇을 해야 하는지를 적시해야 한다. 그래야 비로소 그 경고가 미래와 관련해 의미를 갖게 된다.---p.178
스티브 잡스는 “미래는 예측하는 것이 아니라 창조하는 것”이라며 자신감을 드러냈다. 잡스 같은 거장이 한국에 여럿 등장한다면 더 바랄 나위가 없겠다. 하지만 잡스는 창의성을 인정하고 북돋워주는 미국 사회에서도 별종 중의 별종이다. 미국에서도 극히 드문 존재다. 그처럼 미래를 주도하지는 못하더라도 미래를 적절히 예측하는 일은 경제주체 누구에게나 절실하다. 미래는 오기를 기다렸다가 앞에서 잡을 때에만 기회가 된다. 미래가 옆으로 지나가는 순간에야 보게 되면 그것이 위협적인 존재로 돌변한다. 기회를 먼저 포착한 경쟁자들에게 이미 수십 걸음 뒤진 상태이기 때문이다. ---pp.237-238
전체는 부분의 합이 아니다. 전체를 부분의 단순 합보다 크게 만드는 것이 리더의 역할이다. 전체 역량의 상한은 리더에 의해 그어진다. 리더가 시원찮으면 구성원이 아무리 훌륭해도 조직이 리더의 수준을 넘어 성장하지 못한다. ‘악화가 양화를 구축한다’는 그레셤의 법칙은 위로부터 관철된다. 훌륭한 리더는 자신이 부리는 ?부진을 뛰어난 인재로 채우거나 그런 인재로 키운다. 반면에 아닌 사람은 아닌 간부를 앉히고, 아닌 간부는 아닌 직원을 선발한다. 아닌 조직에서는 리더 밑의 간부진에서부터 아래로 ‘양화’가 차례로 쫓겨난다. 간부진이 ‘악화’로 채워지고 나면 그 아래 계층의 ‘양화’는 제 발로 나간다.---p.256
의사에게 환자의 상태가 일 년 뒤에 얼마나 악화될지에 관한 몇 가지 수치를 내놓으라고 한 뒤에 일 년 뒤에 가서 그 수치가 맞았는지를 기준으로 의사의 실력을 따지는 사람은 아무도 없다. 훌륭한 의사라면 “이 환자가 지금 다른 노력을 기울이지도 치료를 받지도 않는다면 상태가 어떻게 악화된다”고 말하는 데서 그치지 않는다. 훌륭한 의사라면 “이 환자가 앞으로 이렇게 될 수 있지만, 이런 노력을 하고 저런 치료를 받으면 얼마만큼 좋아진다”는 조언도 해야 한다. 경제에 대해서도 마찬가지로 수치를 예측하는 데 급급할 게 아니라 더 좋아지게 하는 방안, 덜 악화되게 하는 방안, 호전되게 하는 방안을 제시하는 사람이 진정한 전문가일 것이다.
미국 경제가 5년째 호황을 이어가던 1996년 말에 빌 클린턴 당시 미국 대통령은 경제실적과 함께 상승하는 주가도 자랑하고 싶어 했다. 그러자 로버트 루빈 재무장관이 그에게 이렇게 진언한다. “경제지표가 호조를 지속하고 있는 건 충분히 자랑할 만합니다. 그러나 주가는 구체적으로 언급하는 게 아닙니다. 시장에서 주가는 오를 때도 있지만 내릴 때도 있는 겁니다.”---p.32
그해 10월은 잔인한 달이었다. 단 하루에 다우존스 산업평균지수에서 508포인트(22.6%)가 날아갔다. 이름 하여 블랙 먼데이. 1987년 10월 19일이었다. 이런 사태를 이미 오래전에 예견한 이가 있었으니, 바로 소설가 마크 트웨인이다. 트웨인이 말하길 “주식투자하는 데 유난히 위험한 달 가운데 하나가 10월”이라고 했다. 그는 이어서 이렇게 말한다. “위험한 다른 달은 7월, 1월, 9월, 4월, 11월, 5월, 3월, 6월, 12월, 8월, 그리고 마지막으로 2월이다.” 마크 트웨인의 말처럼 주식투자는 언제나 위험으로 가득 찬 게임이다.---p.42
일기예보가 번번이 틀린다지만 경제예측에 비하면 매우 정확하다. 기상예보관은 먼 미래는 맞히지 못하지만 날씨가 지금 어떠한데 오늘이나 내일 중에 어떻게 바뀔지는 맞힌다. 현재의 상황과 가까운 미래의 변화방향은 비교적 정확히 알려주는 것이다. 기상학자가 아닌 보통사람도 누구나 지금 날씨가 어떠한지는 알 수 있다. 지금 눈이 오는지 비가 내리는지, 따뜻한지 추운지를 모르는 사람은 아무도 없다. 그러나 경제학자는 현재의 상황을 모른다. 지금 경기가 어디쯤인지, 정점을 지났는지, 아니면 바닥을 쳤는지를 모른다. 다만 추측할 뿐이다. 그래서 경제통계를 다루는 기관에서는 항상 사후적으로만 과거의 어느 시점이 저점이었느니 고점이었느니 하고 말한다.---p.74
그린스펀의 명성은 최근 미국에서 전개된 부동산버블 붕괴와 이로 인한 세계적인 경기침체의 과정에서 한없이 추락했다. 미국 경제를 장기번영으로 이끌었다고 해서 신처럼 떠받들어지던 그가 이제는 닷컴버블과 부동산버블 등 두 차례의 버블을 일으킨 ‘버블 맨’으로 전락했다. 그린스펀을 칭찬하는 목소리는 이제 더 이상 듣기 어려워졌다. 그린스펀은 그러나 우리의 기억 속에 계속 남겨둬야 한다. 그는 중앙은행이 물가뿐 아니라 자산 가치도 급등하지 않도록 유의하면서 적절한 대응을 해야 함을 가르쳐주는 반면교사이기 때문이다.---pp.143-144
“경제학자는 어제 예측한 일이 오늘 왜 일어나지 않았는지를 내일 알게 되는 전문가다.”
“경제학자는 경제에 대해 틀리게 추측하면서도 돈을 받도록 훈련받은 전문가다.”
“계량경제학자는 컴퓨터를 활용해 틀리게 예측하고 대가를 받도록 훈련받은 전문가다.”
“신이 경제학자를 창조한 까닭은? 일기예보관을 격려하려고.”---p.145
누군가가 “세계경제가 지금은 회복되는 듯하지만 다시 침체되는 더블 딥을 맞을 것”이라는 경고만 했다면, 그것은 2% 부족한 정도가 아니라 98% 부족한 경고라고 할 수 있다. 경제주체는 그런 경고만 듣고서는 아무런 대응도 할 수 없다. 그런 예언을 내놓으려면 ‘어떤 경로로’, 그리고 ‘무엇 때문에’를 꼭 넣어야 한다. 아울러 그 경로를 피하고 그 원인을 제거하려면 무엇을 해야 하는지를 적시해야 한다. 그래야 비로소 그 경고가 미래와 관련해 의미를 갖게 된다.---p.178
스티브 잡스는 “미래는 예측하는 것이 아니라 창조하는 것”이라며 자신감을 드러냈다. 잡스 같은 거장이 한국에 여럿 등장한다면 더 바랄 나위가 없겠다. 하지만 잡스는 창의성을 인정하고 북돋워주는 미국 사회에서도 별종 중의 별종이다. 미국에서도 극히 드문 존재다. 그처럼 미래를 주도하지는 못하더라도 미래를 적절히 예측하는 일은 경제주체 누구에게나 절실하다. 미래는 오기를 기다렸다가 앞에서 잡을 때에만 기회가 된다. 미래가 옆으로 지나가는 순간에야 보게 되면 그것이 위협적인 존재로 돌변한다. 기회를 먼저 포착한 경쟁자들에게 이미 수십 걸음 뒤진 상태이기 때문이다. ---pp.237-238
전체는 부분의 합이 아니다. 전체를 부분의 단순 합보다 크게 만드는 것이 리더의 역할이다. 전체 역량의 상한은 리더에 의해 그어진다. 리더가 시원찮으면 구성원이 아무리 훌륭해도 조직이 리더의 수준을 넘어 성장하지 못한다. ‘악화가 양화를 구축한다’는 그레셤의 법칙은 위로부터 관철된다. 훌륭한 리더는 자신이 부리는 ?부진을 뛰어난 인재로 채우거나 그런 인재로 키운다. 반면에 아닌 사람은 아닌 간부를 앉히고, 아닌 간부는 아닌 직원을 선발한다. 아닌 조직에서는 리더 밑의 간부진에서부터 아래로 ‘양화’가 차례로 쫓겨난다. 간부진이 ‘악화’로 채워지고 나면 그 아래 계층의 ‘양화’는 제 발로 나간다.---p.256
의사에게 환자의 상태가 일 년 뒤에 얼마나 악화될지에 관한 몇 가지 수치를 내놓으라고 한 뒤에 일 년 뒤에 가서 그 수치가 맞았는지를 기준으로 의사의 실력을 따지는 사람은 아무도 없다. 훌륭한 의사라면 “이 환자가 지금 다른 노력을 기울이지도 치료를 받지도 않는다면 상태가 어떻게 악화된다”고 말하는 데서 그치지 않는다. 훌륭한 의사라면 “이 환자가 앞으로 이렇게 될 수 있지만, 이런 노력을 하고 저런 치료를 받으면 얼마만큼 좋아진다”는 조언도 해야 한다. 경제에 대해서도 마찬가지로 수치를 예측하는 데 급급할 게 아니라 더 좋아지게 하는 방안, 덜 악화되게 하는 방안, 호전되게 하는 방안을 제시하는 사람이 진정한 전문가일 것이다.
---p.268
출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기
추천평 추천평 보이기/감추기
언제나 빗나가는 경제전망을 보면서 경제전문가들에게 실망을 느꼈던 사람이라면 이 책을 읽어나가면서 무릎을 치게 될 것이다. 중견 언론인인 저자 특유의 현실감각과 통찰력은 경제학자들의 주장과 기존의 경제이론을 비판하는 대목에서 유감없이 발휘되고 있다. 그러나 저자는 단순한 비판에 머무르지 않고 경제이론의 올바른 활용방안을 제시하는 데까지 나아간다.
김석동(농협경제연구소 대표이사)
김석동(농협경제연구소 대표이사)
피터 드러커는 “미래를 예측하는 가장 좋은 방법은 미래를 창조하는 것”이라고 설파했다. 저자는 이 책에서 우리가 어떻게 미래를 전망하고 만들어가야 하는지와 관련해 새로운 시각을 제시한다.
김주현(현대경제연구원 원장)
김주현(현대경제연구원 원장)
나는 책을 읽으면서 공감이 가는 부분에는 밑줄을 긋고, 되풀이해 읽어야 할 부분에는 여러 가지 형태의 접기를 해놓는다. 이 책을 다 읽고 보니 접어놓은 페이지 수가 많았다. 여운도 길게 남는다. 증권산업 종사자라면 누구나 반드시 이 책을 읽어보기를 바란다. 저자의 문제의식과 경험에서 우러난 깊은 내공이 느껴진다.
손복조(토러스투자증권 사장)
손복조(토러스투자증권 사장)
이 책은 저널리스트와 이코노미스트가 공동으로 저술한 듯한 느낌을 준다. 소재는 이슈에 예민하고, 콘텐츠는 충실하기 때문이다. 이 책의 이런 특성은 저자의 개인적 성향과 상당부분 일치한다. 읽을수록 씹히는 맛이 있다. 다독과 사유를 즐기는 저자의 아우라가 느껴진다.
심상복(포브스코리아 대표)
심상복(포브스코리아 대표)
저자 백우진은 언론인이면서 경제학자다. 두 가지 직업이 공통으로 요구하는 냉철한 비판적 시각을 갖추었다. 그의 글은 어떤 경제학자의 글보다 흥미롭게 씌어졌고, 어떤 언론인의 글보다 학구적이다. 우리 사회에서 관찰되는 현상을 자칫 관성적으로 해석하게 되는 경제학자와 지식인들로 하여금 정신이 버쩍 들게 하는 이야기들을 그는 이 책에서 날카로우면서도 절제된 언어로 풀어놓고 있다.
조윤제(서강대 국제대학원 원장)
조윤제(서강대 국제대학원 원장)
주류경제학의 많은 문제점에도 불구하고 한국 경제학계의 학문적 사대주의는 심각한 수준이다. 전문 경제학자도 아닌 경제기자가 감히 문제를 제기하고 나섰다. 참신하다. 특히 경제학자들에게 일독을 권한다.
좌승희(경기개발연구원 원장)
좌승희(경기개발연구원 원장)
회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동
첫번째 리뷰어가 되어주세요.
한줄평 (0건) 한줄평 이동
첫번째 한줄평을 남겨주세요.
배송/반품/교환 안내
배송 안내
| 배송 구분 |
예스24 배송
|
|---|---|
| 포장 안내 |
안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
목적 : 안전한 포장 관리 |
반품/교환 안내
상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
| 반품/교환 방법 |
|
|---|---|
| 반품/교환 가능기간 |
|
| 반품/교환 비용 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
|
| 소비자 피해보상 |
|
| 환불 지연에 따른 배상 |
|
