품목정보
발행일	2011년 07월 11일
쪽수, 무게, 크기	206쪽 \| 341g \| 14021020mm
ISBN13	9788988526392
ISBN10	8988526392

더보기

프롤로그 '물 부족 국가'란 새빨간 거짓말 제 1장 성장제일주의가 부른 인재 우리는 왜 수해를 입는가 우리나라는 자연의 축복을 받은 나라 수도권 패권주의, 상류 주민에게만 희생과 불이익 강요 정권의 시녀로 전락한 기관들, '정책실명제' 이루어져야 제 2장 우리가 사용 가능한 물의 총량과 필요총량 우리나라는 물 63퍼센트 흘려버리고 37퍼센트만 사용 홍수량 산정은 한 가지 변수에도 700퍼센트까지 편차 발생 우리나라 수자원 총량은 얼마나 되나? 우리가 사용할 수 있는 물의 양은 얼마나 되나? 우리가 필요한 물의 총량은 얼마나 되나? 물의 재이용 사용가능량과 필요량 비교 제 3장 물 부족 국가, 진실 혹은 거짓 물 부족 국가라는 말은 어디에서부터 시작되었나? 가뭄의 유형 물 부족은 사실 공급 시설 부족이다 물 부족 국가는 일주일에 목욕 한번 하기 어려운 나라 물 복지 국가를 판단하는 요소들 물 부족 여부 평가 유엔은 한국을 물 부족 국가로 지정하지 않았다 한국은 물 풍족 국가이며, 물 복지 국가 오락가락하는 물 부족량 발표, 왜 매번 바뀌는가? 농업용수 2퍼센트 절약, 댐 수십 개 지은 효과 물 부족으로 인한 고통과 대책 물 부족 대책으로 어떤 것들이 있나? 제 4장 부패와 왜곡으로 얼룩진 4대강 사업 4대강 살리기는 무엇을 위한 사업인가? 4대강 사업의 추진 경위와 사업의 주요 내용 제방, 낙차공, 댐, 보, 저수지, 조절지는 어떻게 다른가? 공종별로 얻어지는 효과 목적도 경제성도 불분명한 4대강 사업 무엇이 죽었기에 살리겠다고 하는가? 준설로 본류 수위를 낮춰도 지류 홍수 피해를 줄일 수 없다 보는 용수공급 증가 효과가 없다 4대강 사업은 왜 운하의 전 단계인가? 부패와 왜곡으로 얼룩진 4대강 사업 제 5장 대안은 자연하천 복원이다 '자연형 하천 복원'을 주장하던 정부, 4대강 사업에 올인 댐은 교과서에세 배운 것처럼 좋기만 한가? 우리가 지향할 하천은 '자연 같은 강 복원' 에필로그 물 관련 정책의 민주화를 위해

더보기

저자 소개 관련자료 보이기/감추기

저자 : 최석범

강원도 동해에서 태어났다. 강원대 토목과를 나와 대학원 석사를 거쳐 1981년부터 전국 하천과 댐을 계획, 설계 및 공사, 감리에 참여해왔다.

더보기

책 속으로 책속으로 보이기/감추기

보는 수위를 높이는 시설이지 물을 저장하는 시설이 아니다. 따라서 가뭄에 아무런 쓸모가 없다. 또 보는 댐하고 달라서 홍수기에 물을 저장했다가 갈수기에 꺼내 쓰는 유량조절 기능이 없다. 유입되는 수량에 비해 저류할 공간이 아주 작기 때문에 유입된 거의 모든 부족한 수자원을 확보한답시고 출발한 4대강 사업의 근거가 된‘한국은 유엔이 지정한 물 부족 국가’라는 말은 국민에 대한 정부의 새빨간 거짓말이다. 다만, 도서지역이나 산간지역 일부에 물 부족 현상이 나타나고 있지만, 이것도 실상은 물이 부족한 것이 아니라 물 공급시설이 부족한 데서 발생한다. ---p.7 중에서

4대강 사업이 홍수 피해를 막기 위한 사업일까? 최근 호우 피해가 가장 컸던 기간(1999∼2003)의 피해액을 조사해 보면, 4대강이 소속된 국가하천 전체의 피해는 3.6퍼센트에 불과하다. 그밖에 지방1급하천이 1.7퍼센트이고, 지방2급하천이 55퍼센트, 소하천이 39.7퍼센트이다. 홍수 피해를 입은 곳은 대부분 지방2급하천과 소하천이다. 이들 하천은 하천 정비율(홍수 대비 하천제방의 정비 비율)이 낮아서 피해가 컸다.
정부 자료를 보면 국가하천 정비율이 96.2퍼센트, 지방1급하천이 92퍼센트이지만, 실제로는 지방2급하천은 76퍼센트, 소하천은 38퍼센트(강원도는 7.6퍼센트)에 불과하다. 국토해양부에서 관리하는 국가하천은 대부분 정비가 잘 되어 있으나, 지자체에서 관리하는 지방2급하천과 소하천은 정비할 곳이 많다는 뜻이다.
홍수 피해 방지가 목적이라면, 4대강이 속해 있는 국가하천이 아니라, 홍수 피해가 가장 심하고, 개수율이 가장 낮은 소하천이나 지방2급하천부터 우선하여 강바닥을 파내거나, 제방 둑을 알맞게 높이는 보강 공사를 하는 것이 옳다.
소하천과 지방2급하천은 대부분 산간 계곡에 있고, 이 산간 계곡이 가장 많은 곳이 바로 강원도다. 그래서 매년 홍수 피해 1위에서 10위까지 강원도 시군이 차지하고 있는 것이다. 진정으로 홍수 피해를 막으려면, 지방2급하천 및 소하천부터 정비해야 하고, 하천 정비(개수)율이 가장 낮은 강원도 산간 지역부터 관심을 기울여야 한다. 그런데도 지금 정부는 홍수 예방을 명분으로 4대강 본류 강바닥을 파내고, 제방을 보강하고, 보를 세우고 있다. 정작 수해 피해가 잦은 곳은 아랑곳하지 않고, 수해도 적고 대책도 이미 마련되어 있는 4대강 본류를 우선해서 보강하는 이유가 무엇일까? --pp.120~121 중에서

홍수 예방 측면에서 볼 때, 하상 준설은 하천 단면을 키워 수위를 낮출 수 있으나, 보는 하천 단면을 줄여 하상 준설로 인한 수위 저하 효과를 없앤다. 한마디로, 보 공사와 하상 준설을 동시에 하는 것은 전혀 앞뒤가 맞지 않는 일이다. 수질 개선 측면에서 볼 때, 보는 강물 체류 시간을 늘려 산소 공급을 막아 수질을 악화시키고, 하상 준설 또한 유속을 늦추어 산소 공급을 막을 뿐더러, 강바닥을 긁어 냄으로써 강의 필터 역할을 하던 모래자갈이 사라져 수질을 나쁘게 만든다. 수자원 확보 측면에서도 보는 무용지물이다. 보는 유입량에 비해 유효 저류 공간이 무시해도 좋을 만큼 미미하기 때문에 공급 능력 증대 효과도 전혀 없다. 차라리 두 사업비를 합한 예산 6조 7,000억 원으로 3억㎥짜리 대형댐 6개를 만드는 것이 수질 개선과 홍수조절에 도움이 될 것이다.
보와 하상 준설은 지금까지 정부가 주장해 온 치수나 수자원 확보, 환경 개선과는 동떨어진 사업인 것이다. 운하 전 단계가 아니고는 달리 생각할 길 없는 사업이다.

--pp.127~128 중에서

줄거리 줄거리 보이기/감추기

제1장‘성장제일주의가 부른 인재’에서는 자연의 이치에 따르지 않는 무분별한 국토 개발과 성장제일주의가 불러들인 수해, 수도권 패권주의로 인해 강 상류 주민들이 입는 물질적, 정신적 피해에 대해 언급하고 있다.

제2장‘우리가 사용 가능한 물의 총량과 필요 총량’에서는, 우리나라 연평균 사용 가능한 수자원 총량 723억㎥과 사용량 272억㎥에 대해 자세히 다루고 있다. 아울러, 홍수량 산정은 저류 계수의 변동성(0.8∼12)에 따라 700퍼센트까지 편차가 발생하고, 저류 계수를 어떻게 선택하느냐에 따라 현재 건설 중인 한탄강댐을 지을 필요가 없음을 주장한다.

제3장‘물 부족 국가, 진실 혹은 거짓’에서는 한국이 왜 물 풍족 국가이며, 불 복지 국가인지를 설명하고 있다. 아울러 농업용수 2퍼센트를 절약하면 댐 수십 개에 달하는 수자원 확보 효과가 있음을 밝히고 있다.

제4장‘부패와 왜곡으로 얼룩진 4대강 사업’에서는 4대강 사업에서 이루어진 턴키입찰에 대한 객관적인 자료와 통계를 가지고 4대강 사업의 부패를 지적하고 한다.
제5장‘대안은 자연하천 복원이다’에서는 우리가 지향해야 할 하천, 곧‘자연 같은 강 복원’에 대해 설명한다.

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

몇 년 전, 나는 정부가 추진하는 사업의 반대 토론자로 나서서 정부의 잘못된 계획을 하나하나 짚으면서 따진 적이 있었다. 그때 옛 직장동료가 “대한민국에서 하고 싶은 얘기를 다 하는 기술자는 당신밖에 없는 것 같다”라는 말을 했다. 한심하다는 뜻인지, 격려인지 알 수 없지만, 나는 ‘기술자로서 정부에 반하는 얘기를 하면 살아남기 힘들다’는 뜻으로 이해했다. - 에필로그 중에서 대한민국에서 하고 싶은 이야기를 다 하는 수자원 기술자, 4대강 사업의 게임체인저game-changer를 기대해 봄직한 책 지난 2008년 5월, 건설기술연구원 김이태 박사는‘한반도 물길 잇기 및 4대강 정비계획의 실체는 대운하’라고 양심선언을 한 뒤로 정직 3개월의 징계를 받았다. 해마다 6건, 7건씩 맡아 오던 수행 과제도 2010년에는 2건에 불과했다. 그의‘양심선언’은 정부 정책에 반대하는 목소리였고, 제 밥그릇을 뒤엎는 일이었다. 이 책「4대강 X파일_물 부족 국가에 대한 감춰진 진실」을 쓴 필자 최석범도 그런 맥락에서 일찍이 2001년에 제 밥줄을 끊은 사람이다. 필자는 지난 30년 동안 수자원 전문가로 활동하며 전국 하천과 댐 계획, 설계 및 공사 감리에 참여해 오던 중, 2001년 한탄강댐 건설 반대 측에 서서 이론적 자문과 법정 소송의 기술자문을 맡았던 것이다. 타당성이 없는 한탄강댐 건설에 전문가로서의 양심을 걸고서 온갖 불이익을 감수하며 끝까지 반대하던 필자의 대쪽 같은 정신은 지금 정부가 추진하는 4대강 사업에 대해서도 그대로 이어지고 있다. 학문의 양심과 수자원 기술자의 양심이 엮어 낸 이 책은,“ 단군 이래 최악의 환경 파괴 행태”를 방치하거나 동조하고 있는 이 땅의 지식인과 전문가들을 향한 질책에서 출발한다. 4대강 사업의 문제점을 알면서도 정권의 앞잡이 노릇을 한 사이비 전문가들에 비판의 날을 세우고 있다. 최근 임혜지 박사가 수자원학회에 보내는 공개서한을 통해“당신들이 앞날을 걱정한다는 소문을 듣고 귀 학회의‘4대강사업 활동 보고서’를 입수해서 읽어 보았습니다”라며“4대강사업이 얼마나 무모하고 위험한 사업인지 당신들도 벌써 다 알고 계셨더군요. 그런데 왜 이제까지 침묵하셨습니까?”라고 일갈한 것과 학자의 양심을 팔아먹은 그들을 두고‘영혼 없는 도구’라고 한 최석범의 질타는 맥락을 함께하고 있다. 필자는 그동안 물과 맺은 인연이 적지 않은 만큼, 물과 관련해 벌어지는 일의 음지와 양지를 일반인보다는 잘 안다. 그 같은 경험을 바탕으로‘우리나라는 물 부족 국가’란 새빨간 거짓말과 부패와 왜곡으로 얼룩진 4대강 사업에 대한 독자의 궁금증을 풀어 준다. 국토해양부는 상반기(2011년 6월 30일 기준)‘4대강 살리기 사업’의 보 공정률이 총 98.5%, 전체 본류 공정률이 84.8퍼센트라고 밝혔다. 준설 물량도 총 4억 5677만 5000㎥ 중 97퍼센트를 완료한 상태다. 수자원 확보와 수질 개선, 녹색뉴딜사업이라는 거짓 명목으로, 무서운 속도로 무리하게 강행하고 있는‘4대강 살리기 사업’을 국민들은 걱정과 두려움이 이만저만이 아니지만 속수무책으로 그저 넋 놓고 바라만 볼 뿐인 4대강 사업. 비록 때늦었다 싶지만, 지금이라도 그런 4대강 사업의 게임체인저game-changer(게임의 흐름을 바꾸는 선수) 역할을 기대해 봄직한 책이다. 유엔이 정말로 우리나라를 물 부족 국가로 지정했을까? “우리나라가 물 부족 국가인가?”하고 물으면 우리나라 사람들 대부분이“그렇다”고 대답할 것이다. 그러나 그들에게“물이 부족해서 생활하는 데 불편을 느끼는가?”하고 물으면 거의 모두“그렇지 않다”고 대답할 것이다. -에필로그 중에서 일찍이 국토해양부 당국자는,“ 물 부족 국가에 해당된다는 말은 국제인구행동연구소(PAI)에서 분석한 결과를 유엔 산하기구에서 인용했을 뿐 (우리나라를 물 부족 국가라고) 지정은 하지 않았다. 그래서 매년 펴내던‘물과 미래’란 책에서 이 표현을 삭제했다.(2006년 3월 22일 연합뉴스)”고 밝힌 바 있다. 그런데 왜 우리 정부는 이러한 엉터리 광고를 계속 해 왔을까? ‘한국은 물 부족 국가’라는 말은 어디에서부터 시작되었을까? 그 유래는 이러하다. 스웨덴 수문학자 폴켄마르크는 하천 유출량을 인구수로 나누어 한 사람이 일 년 동안 쓸 수 있는 수자원량이 1,000㎥ 이하면 물기근국, 1,000㎥에서 1,700㎥사이면 물 스트레스 국가, 1,700㎥ 이상이면 물 풍요국 3단계로 분류했다. 폴켄마르크의 3단계 분류에 따르면, 우리나라는 약 1,500㎥(하천 유출량 723억㎥÷인구수 5,000만 명)이니까 물 부족 국가(물 스트레스 국가)가 된다. 이 수치는 단지 해당 국가의 인구수 당 수자원량을 표현한 것에 불과하다. 더구나 이 자료는 스웨덴 수문학자인 폴켄마르크가 개인 자격으로 산정하고, 미국의 사설연구소인 국제인구행동연구소(PAI)가 인구 문제를 다루기 ?해 이 자료를 인용했으며, 유엔환경계획기구(UNEP)는 물 문제를 다루기 위해 국제인구행동연구소의 인구 문제 보고서를 인용한 것일 뿐이다. 단적으로 말해, 폴켄마르크가 내세운 수치는 인구 증감 정책을 판단하는 자료로는 쓸 수 있지만, 물 부족 여부를 판단하는 근거 자료로는 쓸 수 없다. 국가의 경제 수준, 산업업종 구성비, 보유한 댐 수 및 저류용량, 해수 담수화 공장 보유 능력, 지하수 부존량, 물 공급 시설, 물 관리 능력, 물 쓰는 습관에 의해 나라마다 물 사용량이 다르기 때문이다. 그런데도 우리나라 정부는 이런 허황된 근거를 들어 지난 20년 동안, 그리고 지금에 이르도록“우리나라는 유엔이 지정한 물 부족 국가”라고 주장하면서, 물 절약보다, 주로 댐을 마구 세우고 또 어느 특정 세력의 사익을 위해 악용해 오고 있는 것이다. 설왕설래하는 물 부족 국가에 대한 논쟁, 이젠 그만! 대한민국은 물 풍족 국가이며, 물 복지 국가임을 확실하게 증명한 책! ‘물 부족 국가’라는 말은 그 나라에서 필요한 수자원량보다 공급 가능량이 적은 나라를 가리키는 말로, 어디까지나‘수자원’에 관한 문제다. 우리나라는 사용 가능한 하천 유출량이 723억㎥이고 필요한 양이 355억㎥이니, 결국 49퍼센트만 사용하고, 51퍼센트는 버리고 있는 셈이다. 또, OECD 20개국 가운데 한국은 멕시코 다음으로 물값이 싼 나라이기도 하다. 이 또한 우리나라가 수자원이 풍부한 나라임을 반증하는 요소이다. 어디 그뿐인가. 삼면이 바다여서 해수 담수화를 통해 수원을 확보할 수 있으니 말할 것도 없이 확실한 ‘물 풍족 국가’다. 우리나라 지방 상수도의 가동률은 69퍼센트, 광역 상수도 가동율은 80퍼센트 이상이어야 한다. 하지만, 우리나라 전체의 2007년도 상수도 시설 평균 가동률은 53퍼센트(2005년 감사원 자료는 56퍼센트)에 불과하며, 국토해양부가 관장하는 광역 상수도는 58.9퍼센트에 불과하다. 이러한 여러 자료를 들어 필자는 우리나라가 ‘물 부족 국가’가 아니라,‘ 물 풍족 국가’임을 증명하고 있다.

회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동

리뷰 쓰기

혜택 및 유의사항?

등록된 리뷰가 없습니다!

첫번째 리뷰어가 되어주세요.

한줄평 (1건) 한줄평 이동

한줄평 쓰기

혜택 및 유의사항?

총 평점 2.0점 2.0 / 10.0

구매 한줄평

한줄평 전체보기

채널예스 관련기사 관련분류 새창 이동

배송/반품/교환 안내

배송 안내

반품/교환 안내에 대한 내용입니다.
배송 구분	예스24 배송 배송비 : 2,500원
포장 안내	안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다. 목적 : 안전한 포장 관리 촬영범위 : 박스 포장 작업

반품/교환 안내

상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)

반품/교환 안내에 대한 내용입니다.
반품/교환 방법	고객만족센터(1544-3800), 중고샵(1566-4295) 판매자 배송 상품은 판매자와 반품/교환이 협의된 상품에 한해 가능합니다.
반품/교환 가능기간	출고 완료 후 10일 이내의 주문 상품 디지털 콘텐츠인 eBook의 경우 구매 후 7일 이내의 상품 중고상품의 경우 출고 완료일로부터 6일 이내의 상품 (구매확정 전 상태)
반품/교환 비용	고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품 반송비용은 고객 부담임 직수입양서/직수입일서중 일부는 변심 또는 착오로 취소시 해외주문취소수수료 20%를 부과할수 있음 단, 아래의 주문/취소 조건인 경우, 취소 수수료 면제 오늘 00시 ~ 06시 30분 주문을 오늘 오전 06시 30분 이전에 취소 오늘 06시 30분 이후 주문을 익일 오전 06시 30분 이전에 취소 직수입 음반/영상물/기프트 중 일부는 변심 또는 착오로 취소 시 해외주문취소수수료 30%를 부과할 수 있음 단, 당일 00시~13시 사이의 주문은 취소 수수료 면제 박스 포장은 택배 배송이 가능한 규격과 무게를 준수하며, 고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품의 반송비용은 박스 당 부과됩니다.
반품/교환 불가사유	소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 : 예) 화장품, 식품, 가전제품, 전자책 단말기 등 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예) CD/LP, DVD/Blu-ray, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우 eBook 대여 상품은 대여 기간이 종료 되거나, 2회 이상 대여 했을 경우 취소 불가 중고상품이 구매확정(자동 구매확정은 출고완료일로부터 7일)된 경우 LP상품의 재생 불량 원인이 기기의 사양 및 문제인 경우 (All-in-One 일체형 일부 보급형 오디오 모델 사용 등) 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
소비자 피해보상	상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결기준(공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨
환불 지연에 따른 배상	대금 환불 및 환불 지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리