품목정보
발행일	2011년 09월 06일
쪽수, 무게, 크기	274쪽 \| 512g \| 14821020mm
ISBN13	9788963571164
ISBN10	8963571165

더보기

동아시아 국가들은 수출의 증대를 통하여 경상수지를 개선하고, 미국, 일본, 중국 등 주요 국가들과의 양자적 통화스왑협정을 통해 외환 유동성을 확보하는 데 주력하였다. 치앙마이 이니셔티브(Chiang Mai Initiative, CMI)가 치앙마이 이니셔티브 다자화(Chiang Mai Initiative Multilateralization, CMIM)로 발전적 변화가 일어난 데서 잘 나타나듯이, 동아시아 국가들은 금융 분야의 협력도 강화하였다. 치앙마이 이니셔티브 다자화(CMIM)가 갖는 의미는 동아시아 국가 간 금융 협력을 한층 제도화하였을 뿐 아니라, 동아시아 협력의 지역적 범위를 명확히 했다는 것이다. 동아시아 국가들은 새로운 글로벌 거버넌스의 형성 과정에 적극적으로 참여하였다. 특히 G20 정상회의의 출범은 G7 회원국이었던 일본에 더하여, 중국, 한국, 인도네시아 등 동아시아 국가들이 글로벌 거버넌스의 주요 행위자로 부상할 수 있는 직접적 계기로 작용하였다. 또한 IMF와 세계은행의 개혁에서 나타났듯이, G20 체제를 통하여 동아시아 국가들은 영향력을 증대시킬 수 있었다. 중국은 G20을 글로벌 거버넌스의 근본적 변화보다는 기존 국제기구의 개혁을 통해 자국의 영향력을 확대하는 수단으로 인식하는 반면, 일본은 G20와 G7을 병행 추진함으로써 자국의 입지를 확고히 하려는 경향을 보이고 있다. 이러한 기본적인 입장 차이는 G20로 대표되는 새로운 글로벌 거버넌스에서 동아시아 국가들이 협력을 추구하는 데 상당한 제약 요인으로 작용할 가능성이 있다.

1997년 동아시아 금융위기와 달리 글로벌 금융위기는 동아시아에 큰 영향을 미치지 않았지만, 동아시아 국가들은 금융위기를 예방하기 위한 지역차원의 제도를 발전시키기 위해 노력했다. 예를 들어, 치앙마이 이니셔티브와 이를 한층 제도화한 치앙마이 이니셔티브 다자화가 그렇다. 그러나 이 제도들이 위기 상황에서 제대로 작동하기 위한 정치적 조건은 충분히 갖추어지지 않고 있다. 지역금융통화협력의 정치적 토대를 강화하는 데 가장 큰 난제는 모호한 정체성과 강대국들 사이의 주도권 경쟁이다. 또 지역금융통화협력의 정치적 기반을 확보하기 위해 중국과 일본 중 어느 국가가 나설 것인가에 대한 정치적 합의가 아직 이루어지지 않았다. 또한 역내 경제대국인 중국과 일본이 금융통화협력의 패권을 둘러싼 경쟁을 하고 있어 정치적 문제가 해결되지 않는 한, 지역통화금융 제도가 위기를 예방하고 관리하는 데 효율적으로 기능하기는 어렵다.

2008년 글로벌 금융위기는 동아시아 금융협력에 힘을 실어주고 있으며, ASEAN+3 재무장관회의를 통해 더욱 구체적인 모습의 정책공조 및 제안들이 나오고 있다. 글로벌 금융위기는 국제금융질서 주도국인 미국의 위상 약화를 가져왔으며, 특히 동아시아 금융위기 후 신자유주의 성향인 서구 주도의 국제금융질서에 대한 의존성을 줄이려는 동아시아 각국의 역내 금융협력을 촉진 시키는 계기가 되었다. 아시아 채권시장 이니셔티브(Asian Bond Market Initiative, ABMI)는 지난 10여 년간 점진적으로 서구 주도의 글로벌 금융시장에 대한 동아시아 지역의 자율성을 높이기 위한 역내 금융시장 활성화의 방향으로 발전해왔다. 아시아 채권시장 이니셔티브(ABMI)의 궁극적 목표는 단기적 국가 이익의 차원을 넘어 동일한 금융 규범과 규제를 공유하는 역내 채권시장의 통합을 향해 움직이고 있다. 이러한 일련의 과정에서 2008년 글로벌 금융위기는 아시아 채권시장 이니셔티브의 구체적인 제도화를 촉진하는 역할을 하였다.

--- 본문 중에서

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

글로벌 금융위기에 대한 동아시아 역내 국가들의 협력 모델과 대안을 모색한다 최근의 증시폭락, 그리스의 재정위기, 미국의 국가 부채 축소를 둘러싼 정치적 혼란, 세계경제의 ‘더블딥’(double dip) 우려의 재확산에서 볼 수 있듯이, 글로벌 금융위기는 여전히 진행 중이다. 동아시아 역시 글로벌 금융위기의 영향으로부터 아직 자유롭지 못하다. 좁게는 위기의 직접적 원인 규명과 국내·국제금융감독 체제의 개편에서부터 넓게는 새로운 국제금융질서의 수립, 글로벌 불균형의 해소, 자본주의의 미래상에 대한 논쟁에 이르기까지 동아시아 국가들은 글로벌 금융위기 이후 다양한 문제에 직면했다. 이번호에서는 글로벌 금융위기의 영향과 대응에 대한 연구가 주로 개별 국가 또는 세계적 수준에 초점을 맞추어 이루어졌다는 점을 고려할 때, 동아시아라는 지역적 차원에서 금융위기 이후 금융협력, 무역과 무역제도, 경제체제, 개발원조 등의 주요 분야에서 글로벌 금융위기가 미친 영향을 구체적으로 살펴보고 금융위기에 대한 동아시아 지역 차원의 각 국가 간 협력 모델 및 대안을 모색한다. 세계정치 시리즈 세계정치 1 - 주권과 국제관계 세계정치 2 - 개념도입사 세계정치 3 - 세계정치와 제국 세계정치 4 - 세계정치와 동아시아 공간 세계정치 5 - 세계정치와 동아시아 안보 구상 세계정치 6 - 자유무역협정의 정치경제 세계정치 7 - 문화와 국제정치 세계정치 8 - 이승만과 제1공화국 세계정치 9 - 지식네트워크의 세계정치 세계정치 10 - 국제사회론과 동아시아 세계정치 11- 안보위협과 중소국의 선택 세계정치 12- 동아시아 전통지역질서 세계정치 13- 탈사회주의 체제전환 20년 세계정치 14- 데탕트와 박정희 2008년 미국발 글로벌 금융위기는 그 발생과 심화 그리고 회복에 있어 동아시아 국가들과 밀접한 관계가 있음을 보여주었다. 위기의 진행과정에서 중국을 비롯한 동아시아 지역은 가장 빠른 회복을 보였으며 세계경제 회복의 견인차 역할을 하였다. 전 세계의 대중국 수출의존도, 특히 동아시아 국가들의 대중국 의존도가 높아졌으며, 동아시아 지역의 역내 무역비중 역시 높아졌다. 경제위기의 와중에 ‘점보 차별조치’나 반덤핑/상계관세조치 등 은밀한 형태의 보호주의는 동아시아 국가들에게 경계의 대상인데, 현재 보호주의는 제한된 범위 내에서 다자무역체제의 질서와 양립할 수 있는 수준에서 관리되고 있다. 현재의 금융위기가 지구적/지역적 차원의 무역체제 변화를 위한 경제적, 권력적, 이념적 토대의 변화를 드러내고 있지만, 동아시아 무역제도의 질적 변화를 이끌어 내기에는 한계가 있다. 2008년 글로벌 금융위기가 동아시아 지역통합에 이념적, 제도적 토대와 조건을 제공함에도 불구하고, 아직 동아시아 자유무역지대나 (무역)지역주의로 나아갈 동력은 미약한 것으로 평가된다. (4장 글로벌 금융위기와 동아시아 무역체제에서) 미국발 금융위기 이후 중국과 일본은 내수와 복지중시경제로의 전환에 심혈을 기울이고 있다. 2009년에 공표된 일본의 ‘제3성장의 길’과 그 이듬해 발표된 중국의 ‘12·5 경제계획’은 공히 ‘내수 및 복지 성장론’이라고 할 수 있다. 내수확대 및 복지증대를 통해 경제성장을 꾀한다는 것이다. 내수는 수출의존형 성장을 지속하기 어려운 상황에서 성장을 유지할 수 있는 효과적 대안이며, 외부의 충격으로부터 경제 내부의 안전성을 지킬 수 있는 유력한 수단이다. 중국과 일본의 이러한 정책의 공통된 두 가지 이유 중 하나는 외생적 문제인 미국 등 역외 수출시장의 축소 경향이고 다른 하나는 내생적 문제인 사회경제적 격차의 심화이다. 그런데 이 두 가지는 사실 한국도 큰 문제로 직면하고 있다. 금융위기 이후 예상되는 역외 외수시장의 축소는 수출주도 성장전략을 펼쳐온 한국에게 중장기적으로 위협적인 환경변화이다. 한편, 한국에서의 격차 혹은 양극화의 심화는 중국이나 일본의 경우 못지않게 매우 심각한 상태이다. 한국도 1차 분배구조를 개선하고 복지체계를 획기적으로 확충함으로써 국민의 가처분소득을 늘리고 민간소비를 촉진해야 한다. 그래야 내수에 기반한 안정적 경제성장 구조를 형성·유지해갈 수 있다. (5장 동북아의 내수중시경제로의 전환에서) 글로벌 금융위기가 가져온 세계적 권력관계의 변화는 개발원조 패러다임에 영향을 미칠 것으로 보인다. 개발원조를 제공하는 국가들은 개발원조를 국익증대 수단으로 활용하고, 개발원조 패러다임은 개발원조 제공국이 개발원조를 자국의 이익을 위해 이용하는 것을 정당화하는 수단이 되어왔다. 글로벌 금융위기로 서구 지도력의 정당성 훼손, 개발원조를 제공할 수 있는 능력 제약, 새천년 개발 목표(Millennium Development Goals, MDGs) 빈곤퇴치의 잽망스런 결과가 새로운 개발원조 패러다임으로의 이동을 촉진했다. 글로벌 금융위기 이후 개발원조 패러다임은 국가주도 경제성장을 반영할 가능성이 높은데 ‘베이징 컨센서스(Beijing Consensus)’가 부상할 가능성이 있다. 베이징 컨센서스는 채택 가능한 경제정책을 담고 있지는 않지만 개발에 있어 주권과 자율성 인정, 국가 개입주의를 정당화하는 유용한 정치적 선언을 담고 있다. 동아시아의 개발국가는 중립적인 개발 계획을 수립, 실행할 수 있는 정치제도로서 경제개발에 효과적임을 증명했기 때문에 채택 가능한 개발원조 패러다임이다. 새로운 개발원조 패러다임의 형성은 과거의 독주와 배타성에서 벗어나 서구와 신흥개도국들이 공존과 개방성에 기초하여 실용적인 컨센서스를 이루어내는 데 달려 있다. (6장 글로벌 금융위기와 개발협력에서)

회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동

리뷰 쓰기

혜택 및 유의사항?

등록된 리뷰가 없습니다!

첫번째 리뷰어가 되어주세요.

한줄평 (0건) 한줄평 이동

한줄평 쓰기

혜택 및 유의사항?

등록된 한줄평이 없습니다!

첫번째 한줄평을 남겨주세요.

배송/반품/교환 안내

배송 안내

반품/교환 안내에 대한 내용입니다.
배송 구분	예스24 배송 배송비 : 2,500원
포장 안내	안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다. 목적 : 안전한 포장 관리 촬영범위 : 박스 포장 작업

반품/교환 안내

상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)

반품/교환 안내에 대한 내용입니다.
반품/교환 방법	고객만족센터(1544-3800), 중고샵(1566-4295) 판매자 배송 상품은 판매자와 반품/교환이 협의된 상품에 한해 가능합니다.
반품/교환 가능기간	출고 완료 후 10일 이내의 주문 상품 디지털 콘텐츠인 eBook의 경우 구매 후 7일 이내의 상품 중고상품의 경우 출고 완료일로부터 6일 이내의 상품 (구매확정 전 상태)
반품/교환 비용	고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품 반송비용은 고객 부담임 직수입양서/직수입일서중 일부는 변심 또는 착오로 취소시 해외주문취소수수료 20%를 부과할수 있음 단, 아래의 주문/취소 조건인 경우, 취소 수수료 면제 오늘 00시 ~ 06시 30분 주문을 오늘 오전 06시 30분 이전에 취소 오늘 06시 30분 이후 주문을 익일 오전 06시 30분 이전에 취소 직수입 음반/영상물/기프트 중 일부는 변심 또는 착오로 취소 시 해외주문취소수수료 30%를 부과할 수 있음 단, 당일 00시~13시 사이의 주문은 취소 수수료 면제 박스 포장은 택배 배송이 가능한 규격과 무게를 준수하며, 고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품의 반송비용은 박스 당 부과됩니다.
반품/교환 불가사유	소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 : 예) 화장품, 식품, 가전제품, 전자책 단말기 등 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예) CD/LP, DVD/Blu-ray, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우 eBook 대여 상품은 대여 기간이 종료 되거나, 2회 이상 대여 했을 경우 취소 불가 중고상품이 구매확정(자동 구매확정은 출고완료일로부터 7일)된 경우 LP상품의 재생 불량 원인이 기기의 사양 및 문제인 경우 (All-in-One 일체형 일부 보급형 오디오 모델 사용 등) 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
소비자 피해보상	상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결기준(공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨
환불 지연에 따른 배상	대금 환불 및 환불 지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리