작가의 추천
-
1945년 일본 천황은 이렇게 항복을 선언했다. “전황이 반드시 일본에 유리하게 전개된 것은 아니다.” 1983년 대한항공 007편을 격추시킨 소련 정부는 이렇게 사건을 설명했다. “대공 방어용 요격 전투기가 항공기를 멈추라는 지휘본부의 명령을 수행했다.” 틀린 말은 아니지만 그렇다고 정확하지도 않다. 이중화법의 목표와 쓰임새는 회색의 언어로 인간의 정신을 교묘하게 비틀고 조종하는 데 있다. 이런 식의 화법을 구사하는 순간, 언어는 강력한 유도성 흡인력을 발휘하여 개인과 집단을 부지불식간에 혼돈에 빠뜨린다. 이중화법 범람의 시대에 우리는 시민, 소비자, 시청자, 학생, 환자, 유권자로서 인지적 좀비가 되어 살아가고 있지 않은가? 옹호할 수 없는 것을 옹호하려는 권력가와 자본가의 의도를 충실하게 따르고 있지 않은가? 공자는 정명(正名)을 희구했고, 예수는 “오직 너희 말은 옳다 옳다, 아니라 아니라 하라”고 가르치지 않았던가. 조지 오웰의 《1984》가 이중사고의 조기경보라면, 윌리엄 러츠의 《더블스피크》는 이중화법의 야전교범이다. 계엄령이 계몽령으로, 폭동이 저항권으로 분칠되는 어둠의 시대를 명료하게 헤쳐 나갈 수 있게 해주는 단호하고 신랄한 교양 필독서다.
작품 밑줄긋기
나는 한국 시민 사회가 아시아에 주목해야 할 이유가 한 가지 더 있다고 생각한다. 그것은 한국 시민 사회를 위해서라도 아시아가 필요하다는 관점이다. 이제 한국 사회만을 중심에 놓고 생각해서는 한국 시민 사회 운동의 현실을 포착할 수도 없고, 또 그 미래가 밝지도 않다. 왜 그런가? 이미 우리 안에 들어와 있고 이미 아시아로 외연이 확장되어 있는 지역 내의 상호 의존적 사회 관계를 직시해야 우리 시민 사회를 객관적으로 볼 수 있고 또한 우리 사회의 문제를 풀 수 있는 새로운 시각과 아이디어도 나오기 때문이다.
