우주의 모든 사건이 한쪽 방향으로만 진행되는 데에는 그럴 만한 이유가 있다. 모든 사건은 에너지가 분산되는 방향으로 진행되며, 이것이 시간이 과거에서 미래로만 흐르는 이유이기도 하다.

전공 분야인 수학에서도 커다란 진전이 있었다. 수학 역사상 가장 어려운 수수께끼로 군림해왔던 페르마의 마지막 정리Fermat’s Last Theorem와 푸앵카레의 추측Poincare conjecture이 증명되었으며, 새로 등장한 수학은 물리학과 우주론을 종횡무진 누비면서 우주의 비밀을 밝히는 데 핵심 역할을 하고 ㅛ

얼마 전까지 과학 대중화 사업Public Understanding of Science을 이끌었던 리처드 도킨스Richard Dawkins●가 물러나면서 나에게 그 직책을 물려줬고, 그 후로 나는 사방에서 쏟아지는 질문에 답하느라 정신이 하나도 없었다. 그나마 과학과 관련된 질문은 자료를 찾아서 답을 줄 수 있었지만 종교적 질문은 정말로 난처했다. 리처드 도킨스도 《만들어진 신God Delusion》을 출간한 후 창조론자들과 논쟁을 벌이느라 연구할 겨를이ㄹ

아리스토텔레스Aristoteles는 그의 저서 《형이상학Metaphisics》에서 “이 세상의 이치를 이해하는 것은 인간의 기본적 욕구”라고 했다. 어린 시절ㅎ

폰 노이만은 나의 세 살 난 아들과 종종 대화를 나누곤 했는데, 내용에 관계없이 둘의 대사 양은 항상 비슷했다. 나는 그 모습을 볼 때마다 이런 생각이 들었다. “저 사람, 혹시 우리와 이야기할 때에도 같은 규칙을 적용하고 있는 거 아닐까?” ? 에드워드 텔러Edward Teller, 1966

Davis, Martin, 2000, The Universal Computer: The Road from Leibniz to Turing, W. W. Norton & Company, New York.

대부분의 물리학자들이 듣고는 기절할 듯이 놀란다는 '칼루자-클라인 이론'.. 대체 무슨 이론이길래 그러나 싶어서 찾아봤는데 난 기절하지는 않았다. 아무래도 나는 물리학자가 아니어서 그런 모양이다.

p.12 단하나의 방정식 (미치오 카쿠)인류가 생겨나기 전, 우주가 만들어진 원리를 찾아 나선다. 그런데 위와같은 여러 질문을 보다가 문득 생각이 들었다.왜 하나의 이론으로써 모든 질문에 대해 답을 내리려고 하는지 말이다. 우리도 삶이라는 인간이 살아가고 있는 하나의 공간에선 어떨때는 들어맞는 답이 다른때는 맞지 않는 경우가 종종 있다. 아니 많이 있다. 이전의 물리학의 심층적인 연구와 논문들에 대한 서적들을 읽어보면서 공통적으로 느껏던점은 하나의 진리를 찾고자 한다는 것이다.이책에서도 다루고자 하는 기본 원리이자 진리인 끈 이론에 대해 서솔하면서 접근을 시작한다. 하지만, 나는 이것이 애초에 우리가 가고자 하는 목표로 향할때 방법이 아닌 방향이 잘못된것이 아닌가 의문이 든다.시작점과 목표지점을 설정해 두었을때, 시작점에서 방향을 맨처음에 잘못 잡았더라도 결국에는 내가 계속 앞으로 나아가다 보면 정답을 찾게되 는 경우가 있다. 그러나, 물리학에서는 그 방향을 한순간 잘못하여 잃어버리는 순간 영영 다시는 목표지점으로 돌아오지 못할만큼 또는 애초에 시작점에서 다시 시작하는게 나은 상황이 만들어 진다.

뉴턴의 정리는 아름답다.

노이만의 오토마타 이론automata theory에서 영감을 얻은 수많은 과학자들은 여러 세대에 걸쳐 자기복제가 가능한 기계를 만드는 데 주력해왔고, 두뇌와 컴퓨터의 유사성에 대한 노이만의 깊은 사고는 훗날 인공지능과 신경과학의 초석이