많은 사람들이 선호하는, 진화가 곧 진보라는 생각은 좋게 보면 지나친 단순화고 나쁘게 말하면 분명한 오류다.다윈 진화론의 핵심은, 생명은 “예지 능력“이 없고 단지 변화의 방향을 바람직한 목표나 미래의 기회에 맞춘다는 것이다. 게다가 돌연변이는 무작위로 발생하며, 변이가 나타나는 시기에 어떤 선택이 가장 좋은 결과를 생산하는가에 따라 정해질 뿐이다. 우리는 미래를 예견할 수 있지만 자연에는 그런 능력이 없다. 생명이 미리 정한 목표를 향해 투쟁하거나, 새로운 방법을 개척할 것이라는 생각은 틀렸다.

우주 공간에서 물을 찾으려고 하는 것은 잘못된 판단이 아니다..마치 어둠 속에서 열쇠 잃은 사람이 가로등 아래서 그것을 찾으려 애쓰는 상황에 견줄 수 있다..열쇠가 거기 떨어져 있을 것이라고 생각해서가 아니라, 다른 곳에서는 찾을 기회조차 없기 때문이다..

우리는 별이, 이를테면 1에0이 스물세 개 붙은 수만큼 많다고 알고 있다..태양이, 생명을 잉태한 단 하나밖에 없는 별이고..태양계가 지적 생명이 사는 유일한 곳이라 믿는다면..그것은 얼마나 오만한 생각인가?-애드워드 와일러(NASA 국장)..

가끔 나는 우주에서 우리만 있는게 아닌가 싶다가도,그 반대가 아닌가 싶을 때도 있다.어떤 경우든 그것은 내게 충격을 준다.-아서 클라크

안녕

책의 제목을 보고 내용이 흥미로울 것 같아서 이 책을 읽게되었습니다.#리딩스타트

일상생활과 도서관이 분리되는 게 아니라 공존하며 어우러지는 형태인 거죠.

진화의 관점으로도 읽고 쓰는 능력 은 유전되지 않는다고 하잡아요. 우리 사회가 자꾸 놓치는 부분 인데, 교육도 결국 읽고 쓰는 사람을 만들어내는 거예요.

. 시민이나 도서관 이용자 를 연결하여 온라인에서 해소되지 않은 욕망을 오프라인에서 주체적으로 해소할 수 있도록 해야죠.이미 한국은 인구 대비 로봇 수가 전 세제 1위4 요. 노동력의 10퍼센트를 로봇으로 대체한 첫 번째 국가죠.국 제로봇연맹의 2024 연례조사에 따르면 우리나라는 1만 명당1012대의 산업 로봇을 보유해서 세계에서 가장.= 높은 로봇말 를 기록하고 있습니다.아직은 대부분 대도시와 수도권에 해당하는 상황이기 지만요. 그러고 나니 도서관은 '어떻게 사람들이 이곳을일상적 으로 이용하게 만들까'를, 또 이용자들은 '이곳이 내가 일상적으 로 이용할 만한 곳인가'를 고민하기 시작했죠. 그 접점을 이를 것중하나가 큐레이션이에요. 작은 책방들, 독립서점들이 가장 잘하는 부분이기도 하죠.이션 라 리는 위이권우 작은 책방이나 독립서점은 큐레이션에 집중하는 게 맞죠. 하지만 도서관은 네트워킹이 더중요하다고 봐요.기후위기독서모임 고전문학탐구회관련해서 하나 이야기해보고 싶은 게 제3의 공간 개념이 에요. 제3의 공간은 미국 사회학자 레이 옵든버그가 처음주상 한 개념인데, 제1의 공간인 집과 제2의 공간인 일터 외의 장소를 뜻해요. 휴식을 취하기도 하고 타인과 어울리며 협업하고 공동 체 활동도 하면서 세렌디퍼티, 즉 뜻밖의 발전과 마주하는 공간 을 말하죠. 갈수록 여가가 중요해지는 시대에 E서관이야말로 가장완벽한 제3의 공간이 될 수 있지 않을까 생각해봅니

도서관은 헌법 제 31조 5항과 밀접한 관계가 있다고 하네요. 내용이 뭐냐 하면, "국가는 평생교육을 진흥하여야 한다"예요. 또 제10조 "모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할권 를 가진다"도 관련이 있다네요. 제21조 언론.출판의 자유권과 제37조 1항에 언급된 국민의 기본권과도 간접적 영향이있 다고 하고요. °°°°°그러니까 도서관법은 평생교육권, 행복 추구권과 가장 밀접한 셈이네요.