30여 년 전에 발간된 1판에서 Lawrence Wrightsman 교수는 심리학 및 법률의 다양한 측면에 대한 예리하고 엄격하며 접근 가능한 자료를 제공하였으며, 오랜 기간 이 책이 이어온 것은 이러한 자료가 얼마나 훌륭한지에 대한 증거입니다. Wrightsman 교수의 이름은 이 책과 심리학 및 법률 분야에 대한 그의 많은 공헌을 기리기 위해 제목에 포함되었습니다. 하지만, 내용에 있어서는 앞의 두 판과 마찬가지로 Edie Greene과 Kirk Heilbrun이 오롯이 저술한 것입니다.

우리는 법이 본질적으로 심리적인 것이라고 믿습니다. 그것은 다양한 욕망과 야망을 가진 사람들에 의해 만들어지고, 서로 다른(때로는 모순되는) 관점을 가진 개인에 의해 해석되며, 우리 모두가 직간접적으로 경험합니다. 심리학과 법 모두 동기와 행동에 관한 것입니다. 사실, 수세기 동안 법 제도는 사람들의 일상 활동에 강력한 영향을 미쳤습니다. 미국연방대법원의 1954년 학교 차별 철폐 결정부터 2014년 지적 장애자에 대한 사형 적용에 관한 사건에 이르기까지, 이 두 사건은 이 책에서 설명하고 있지만, 법원은 개인의 삶에 상당한 영향을 미칩니다.

21세기의 세 번째 10년으로 접어들면서 우리는 심리학의 관점에서 법을 서술하는 것이 훨씬 더 유용하다는 것을 알게 됩니다. 심리학은 또한 중요한 응용 구성 요소를 가지고 있는 행동 과학입니다. 우리는 혼자가 아닙니다. 실제로 법과 심리학의 문제는 언론에서 자주 인용됩니다. 경찰의 과도한 무력 사용, 법원장의 선거에서 당파성, 트라우마가 인간 행동에 미치는 영향, 또는 폭력을 조장하는 극단주의 이데올로기 및 신념의 역할 등에 있어서 그렇습니다. 비록 이러한 관심이 범죄 및 기타 유형의 법적 분쟁에 대한 거의 만족할 줄 모르는 호기심을 충족시키는 것처럼 보이지만, 이는 또한 법에 대한 약간의 양면성을 강화합니다. 많은 시민들이 경찰을 의심하지만 경찰은 여전히 위기의 첫 번째 대응자입니다. 배심원은 때때로 평결로 인하여 비판을 받지만 대부분의 소송 당사자는 판사보다 배심원에 의해 사건이 결정되는 것을 선호합니다. 시민들은 헌법적으로 보호되는 권리를 중요하게 생각하지만 9/11 이후 시대에서 안전도 요구합니다. 이 9판은 이러한 심리학과 법의 교차점에서 발생하는 많은 긴장과 매력적인 논쟁의 여지가 있는 문제를 탐구합니다.

우리는 이 책에서 심리학과 법률 분석의 올바른 조합을 찾으려고 노력했습니다. 이 책의 강조점은 여전히 심리학에 있지만, 우리는 또한 많은 주요 주제의 법적 연혁을 소개하고 관련 법률 이론 및 법원 판결의 현황을 제시합니다. 이 판에서 좀 더 자세하게 다루는 최근의 특정 주제에는 이념과 소속에 기반한 테러 행위의 위험 평가, 집단 총격 사건의 증가, 직장 내 성희롱, 법교육이 학생의 웰빙에 미치는 영향, 심리학이 어떻게 범죄자 프로파일링에 기여하는지 등이 포함됩니다.

우리는 현대 사회에서 여전히 중요하게 남아 있는 여러 주제의 심리적 차원에 계속해서 초점을 맞추고 있는데, 이는 이 책의 이전 판을 쓸 때처럼 지금도 여전히 중요합니다. 여기에는 행동의 원인에 대한 귀인이 가해자와 피해자의 판단에 미치는 영향, 변호사와 판사가 사례를 평가하고 결정을 내리기 위해 직관적인 인지 메커니즘을 사용하는 방식, 절차적 공정성에 대한 신념과 법을 준수하려는 사람들의 의지 사이의 연관성, 다양한 절차에서 당사자의 능력에 대한 평가 및 경찰, 배심원 및 법원의 의사결정에서 인종의 영향 등이 포함됩니다. 이전 판에서와 같이 우리는 가장 최근 판을 출판한 이후 출판된 가장 유용한 과학적 증거를 사용하여 이러한 각 주제를 업데이트했습니다.