이미지 검색을 사용해 보세요
검색창 이전화면 이전화면
최근 검색어
인기 검색어

소득공제 청년패스
제국의 선택
지배인가 리더십인가 양장
베스트
사회비평/비판 top100 1주
가격
15,000
10 13,500
YES포인트?
750원 (5%)
5만원 이상 구매 시 2천원 추가 적립
결제혜택
카드/간편결제 혜택을 확인하세요

이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.

  •  해외배송 가능?
  •  문화비소득공제 가능

이 상품의 태그

책소개

목차

차례


옮긴이 서문
서문

제 1부 미국의 헤게모니와 전 지구적 안보
1. 국가 불안의 딜레마
2. 새로운 지구적 무질서의 딜레마
3. 동맹 관리의 딜레마

제 2부 미국의 헤게모니와 공동선
4. 세계화의 딜레마
5. 헤게모니적 민주주의의 딜레마

저자 소개 1

즈비그뉴 브레진스키

관심작가 알림신청
 

Zbigniew Kazimierz Brzezinski

폴란트 바르샤바 태생의 정치학자. 아버지는 폴란드의 외교관이었으며 나치를 피해 1938년 캐나다로 이주했다. 얄타협정으로 인하여 고국 폴란드로 돌아갈 수 없게 되었고 브레진스키는 몬트리올 맥길 대학에서 학사와 석사 학위를 받는다. 1953년 하버드 대학교 정치학 박사를 받고 1953∼1956년 모교의 조교수, 러시아연구센터 부소장, 1956∼1960년 하버드대학교 부교수를 거쳐 1962년 컬럼비아대학교 교수가 되어 공산권문제연구소 소장을 겸하였다. 1977년 대통령 J.카터의 안보담당보좌관에 취임, 국가안전보장회의 사무국장을 겸하였고, 1981년에 사임하였다. 현재는 ‘국
폴란트 바르샤바 태생의 정치학자. 아버지는 폴란드의 외교관이었으며 나치를 피해 1938년 캐나다로 이주했다. 얄타협정으로 인하여 고국 폴란드로 돌아갈 수 없게 되었고 브레진스키는 몬트리올 맥길 대학에서 학사와 석사 학위를 받는다. 1953년 하버드 대학교 정치학 박사를 받고 1953∼1956년 모교의 조교수, 러시아연구센터 부소장, 1956∼1960년 하버드대학교 부교수를 거쳐 1962년 컬럼비아대학교 교수가 되어 공산권문제연구소 소장을 겸하였다.

1977년 대통령 J.카터의 안보담당보좌관에 취임, 국가안전보장회의 사무국장을 겸하였고, 1981년에 사임하였다. 현재는 ‘국제전략문제연구소(Center for Strategic and International Studies: CSIS)’의 고문·이사, 존스 홉킨스 대학(Johns Hopkins University) 국제 관계 대학원의 교수로 있으며 워싱던 D.C에서 거주하고 있다.

주요저서에는 『Political Controls in the Soviet Army』(1954) 『Ideology and Power in Soviet Politics』(1962) 『Political Power: U.S.A / U.S.S.R.』 『Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era』(1970), 일본을 논한 『취약한 꽃 The Fragile Blossom』(1971) 등이 있다. 국내에는 『제국의 선택The Choice: Global Domination or Global Leadership』, 『거대한 체스판The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives』, 『미국의 마지막 기회』 등이 번역되어 있다.

즈비그뉴 브레진스키의 다른 상품

역자: 김명섭
연세대 정치외교학과를 졸업하고 파리1-팡테옹 소르본 대학에서 박사학위를 취득했다. 한신대학교 조교수, 부교수, 국제학부장 등을 역임하고 2004년 현재 연세대학교 정치외교학과에서 봉직하고 있다.

품목정보

발행일
2004년 05월 07일
판형
양장 ?
쪽수, 무게, 크기
336쪽 | 594g | 크기확인중
ISBN13
9788982734991

책 속으로

만약 이 지역의 지리적 중심인 이란이 국제 사회에 통합되고 국내에서 근대화의 행진을 다시 시작한다면 이 에너지 수출 지역 전체가 더욱 안정될 것이다. 그러나 미국이 이란의 고립을 도모하는 한 안정은 불가능하다. 이란 사회의 엘리트들이 국가의 고립을 미국이 강요한 어떤 것이 아니라 스스로가 부과한 짐이며, 따라서 그것이 비생산적이라고 이해하는 편이 미국에게 더 이득이다. 유럽은 미국이 이러한 접근을 채택하라고 계속 주장해 왔다. 이 문제에서는 유럽의 지휘를 따르는 편이 미국의 전략적 이익에도 더 나은 결과를 가져올 것이다.

--- p.127

리뷰/한줄평1

리뷰

7.0 리뷰 총점

한줄평

첫번째 한줄평을 남겨주세요.