보도사진 혹은 영상보도라는 것은 완전히 객관적이거나 중립적인 산물이 아니다. 스튜어트 홀이 「뉴스 사진의 결정」이라는 글에서 주장했듯이, 뉴스 사진은 현장의 진실을 그대로 전하는 것이 아니라 사진을 찍고, 고르고, 배열하고, 제목과 설명을 달고, 지면에 배치하는 각각의 기능적, 전문적, 심미적, 편집적 단계에서 특정한 해석의 시각이 개입돼서 의미가 가공되고 생산된다. 이런 가공 절차를 거쳐 사진에 대한 특정한 해석이 배제되고, 다른 특정한 해석이 선호되고 강조되면, 그런 과정에서 지배 이데올로기는 신문의 지면을 통해서 나타난다.
--- 「Chap.1 사진과 정치」 중에서

필자가 기억하는 김대중 대통령 시절 이후의 대통령 ‘어공’ 전속 사진가들은 대체로 40대의 나이로 젊은 편이었다. 역대 대통령 전속 사진가들치고 열심히 하지 않은 사람이 없었다. 특히 순방을 가거나 외부 행사에 가면 밥을 제대로 먹지 못할 정도로 많은 일정을 소화하느라 고생하는 모습이었다. 순번에 따라 돌아가며 대통령 행사를 촬영하는 기자들에 비해 거의 모든 행사를 옆에서 기록해야 하는 전속의 업무량은 상상을 초월한다. 그 대신 대통령의 거의 모든 일정을 기록하는 데다 가장 좋은 자리에서 사진을 찍는다는 점에서 사진 찍는 사람으로서 얻을 수 있는 최고의 영예를 누린다.
--- 「Chap.3 대통령 사진의 형식과 출처」 중에서

대통령 사진 촬영 팀의 규모를 결정하는 방법이 몇 가지 있다. 상황에 따라서 기자단 전체 개별 취재, 대통령실 실내 행사 풀, 국내 외부 행사 풀, 해외 풀, 전속 공개 등으로 나눌 수 있을 것 같다. 국내 행사의 경우, 기본적으로 4명이 배치된다. 언론사로는 신문사 소속 2명과 통신사 소속 2명이다. 국내 대통령 행사의 실제 현장에는 본관 행사의 경우 신문사, 통신사 소속 사진기자 4명 이외에 사진 전속 2명, 동영상 전속 2명, 방송 카메라 풀 2명(카메라 1대), 종편 풀 2명(카메라 1대) 등 13~15명이 풀단으로 구성된다.
--- 「Chap.5 대통령 사진 취재의 실제」 중에서

바람에 머리카락이 어지럽게 날리는 대통령의 사진이 우리나라 신문에 실릴 수 있을까? 2018년 4월 7일 토요일 〈서울신문〉 5면에는 백악관을 출입하는 통신사 기자가 촬영한 트럼프 대통령 사진이 실렸다. 산발한 대통령 사진이 우리나라 신문 지면에 실리면 대통령 본인과 참모들뿐만 아니라 국민들도 그걸 찍은 기자에게 좋은 반응을 보이지는 않을 것 같다. 정치 분위기와 국민의 기대에 따라 시각 커뮤니케이션은 달라진다. 시각 커뮤니케이션은 그 사회에서 공유된 문화적 기반에 따라 형식이 달라진다. 어떤 사회에서는 유효한 사진이 어떤 사회에서는 전혀 수용되지 않을 수 있다.
--- 「Chap.7 키워드로 본 우리나라 대통령 사진의 특징」 중에서

우리의 이미지 정치는 40년에 불과한 젊은 역사다. 한국 현대사가 압축 성장을 했듯이 이미지 정치도 압축적으로 발전했다. 태동기와 성숙기가 동시에 이뤄지는 느낌이다. 걸음마를 떼자마자 뛰어가고 있다.