이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
- 해외배송 가능?
- 문화비소득공제 가능
이 분야의 이벤트
책소개
목차
|
1. 중국근현대사, 어떻게 할 것인가?
중국전통사회의 재정문제와 세금징수 - 1992년 11월 9일 둥하이대(東海大) 강의 과도기의 사회와 경제 - 1992년 11월 10일 둥하이대 강의 현대중국에 대한 전망 - 1992년 11월 13일 둥하이대 강의 질의응답 2. 현대중국사회의 장기혁명 - 1992년 11월 20일 타이베이 화스스팅센터(華視視聽中心) 강의 3. 새로운 중국근현대사를 위한 제언 -1991년 11월 5일 중앙연구원 근대사연구소 강의 4. 한 국가, 두 체제의 역사적 사례 5. 자본주의와 중국의 21세기 자본주의 - 적절히 정의되지 않은 개념 - 돕이 분류한 세 학파 - 중국의 상황에 대한 분석방법 - 우리의 가설 자본주의의 발전과정 - 베네치아 - 네덜란드 - 영국 - 비교적 변혁이 쉬운 국가 - 개혁이 곤란한 국가 자본주의와 전시공산주의의 등장 21세기의 전망 토론 [보론] 어떻게 그의 역사관을 수정할 것인가? - 1991년 7월 8일 <롄허바오> 옮긴이의 말 |
저자 소개 1
Ray Hung,黃仁宇,황런위
중국계 미국인 역사학자. 1918년 후난 성 창사長沙에서 출생하여, 톈진天津의 난카이南開 대학 전기공학과를 졸업했다. 중국군의 장교가 되어 항일전쟁에 참전했으며, 나중에 미국으로 건너가 미시간 대학에서 박사 학위를 취득하고 1968년부터 1980년까지 뉴욕의 뉴 폴츠 대학 교수를 지냈다. 1980년대 이후 저술 활동에 집중하여 다수의 베스트셀러를 출간했다. 2000년 봄 82세를 일기로 타계했다. 한국에 번역된 주요 저작으로는, 저서로는 《거시중국사China: A Macro History》(1997, 까치), 《자본주의 역사와 중국의 21세기資本主義與卄一世紀》(2001, 이산),
중국계 미국인 역사학자. 1918년 후난 성 창사長沙에서 출생하여, 톈진天津의 난카이南開 대학 전기공학과를 졸업했다. 중국군의 장교가 되어 항일전쟁에 참전했으며, 나중에 미국으로 건너가 미시간 대학에서 박사 학위를 취득하고 1968년부터 1980년까지 뉴욕의 뉴 폴츠 대학 교수를 지냈다. 1980년대 이후 저술 활동에 집중하여 다수의 베스트셀러를 출간했다. 2000년 봄 82세를 일기로 타계했다. 한국에 번역된 주요 저작으로는, 저서로는 《거시중국사China: A Macro History》(1997, 까치), 《자본주의 역사와 중국의 21세기資本主義與卄一世紀》(2001, 이산), 《허드슨 강변에서 중국사를 이야기하다赫遜河畔談中國歷史》(2001, 푸른역사), 《중국, 그 거대한 행보中國大歷史》(2002, 경당), 《1587 만력 15년 아무 일도 없었던 해1587, A year of no significance: the Ming dynasty in decline》(2004, 새물결), 《중국의 출로近代中國的出路》(2005, 책과함께) 등이 있다.
역자 : 이영옥
고려대학교 동양사학과를 졸업했으며 베이징대학에서 역사학 박사학위를 받았다. 주요 논문으로는 「1840~1843년 대만사건: 역사사건과 역사가의 붓끝」, 「아편전쟁시기 道光帝의 아편단속」, 「19세기초 漢族進士 姚瑩의 擧業과 막료생활」, 「淸朝와 朝鮮(大韓帝國)의 외교관계, 1895~1910」 등을 발표했다. 옮긴 책으로 『그들의 바다: 남부 중국의 해적, 1790~1810』(2003), 『영혼을 훔치는 사람들: 1768년 중국을 뒤흔든 공포와 광기』(2004), 『중국의 동북변강연구』(고구려연구재단, 2004) 등이 있으며, 현재 건국대학교, 아주대학교, 성신여자대학교, 유한대학 등에서 강의하고 있다.
관련 분류
- 카테고리 분류
품목정보
- 발행일
- 2005년 06월 07일
- 쪽수, 무게, 크기
- 269쪽 | 370g | 153*224*20mm
- ISBN13
- 9788991221093
책 속으로
|
“역사를 서술할 때 감정의 개입을 피할 수 없다는 사실을 나는 잘 알고 있다. 그러나 감정을 앞세우면 역사가 왜 그렇게 되었는가를 살피려던 초심을 까맣게 잊어버린다. 모든 사건의 발생에는 반드시 그 원인이 있기 마련이다. 우리는 역사가 어떻게 진행되었어야 하는가라는 당위성의 문제보다는, 오히려 역사가 왜 그렇게 진행되었는가라는 이유에 더 큰 관심을 가져야 한다.”
--- p.47 |
|
“나는 자본주의라는 말이 대단히 자의적으로 쓰이기 때문에 쉽게 논란을 일으킨다고 생각한다. 그래서 나는 한 국가와 사회가 자본주의체제로 진입하게 되면 수량화관리가 가능하게 된다는 점을 강조하려 한다. 다시 말해 과거에는 농업사회의 생활방식이 정치 행정의 기초가 되었는데, 자본주의체제로 진입하게 되면 상업사회의 생활방식이 기초가 된다는 것이다. 나의 설명방식이 고리타분한 학술적 정의보다 훨씬 더 거대한 변혁이 지니는 의미를 쉽게 이해할 수 있게 한다고 생각한다. 다시 말해서 나는 연역적인 설명방식보다 귀납적인 설명방식을 더 중요하게 생각한다.
--- p.65 |
|
“역사를 서술하는 것은 개인의 전기를 쓰는 것과 다르다. 장제스, 마오쩌둥, 덩샤오핑 등은 개인적으로 경쟁관계에 있었지만, 그들이 성취한 역사적 의의는 오히려 상호 연관성에서 찾을 수 있다. 더구나 장기적인 역사의 안목에서 보면 확실히 그들은 상호 연관성을 지니고 있다. 그렇지 않다면, 1990년대의 중국은 1920년대와 완전히 똑같거나 심지어 퇴보했을지도 모를 일이다.”
--- p.180 |
