거시경제 연구와 마찬기지로 최근의 기업 레벨의 분석에 따르면 정보기술은 생산성 증가에 크게 기여한 것으로 나타나고 있다. 기업들이 정보기술의 채택을 보완할 조직적 변화 및 그 밖의 변화를 시도하고 있는 분야에서 이러한 기여는 특별히 크다.

한 연구 보고서에서 에릭 브리뇰프슨과 로린 히트는 정보기술 투자 수준과 분산화 정보에 기초하여 네 그룹으로 기업을 분석했다. 그들이 발견한 것은 정보기술 투자 및 조직의 분산화가 잘 된 기업들의 평균 생산성이 높고, 정보기술 투자는 잘되었지만 분산화가 잘 안된 기업들은 생산성이 가장 낮다는 사실이다. 사실 정보기술에 집중적으로 투자했지만 중앙집중도가 높은 기업들의 생산성은 두 측정치가 모두 낮은 기업들에 비해 떨어졌다.

같은 조사자들이 실시한 또 다른 연구보고서는 비슷한 결론을 내린다. 컴퓨터가 기업 수준에서 생상성 증가에 긍정적인 기여를 하고 있지만 "컴퓨터의 최대 이점은 컴퓨터 투자가 다른 보완적인 투자와 병행할때 실현되는 것으로 보인다."

브리뇰프슨과 양신규의 또 다른 분석에 따르면 금융계통이 아닌 820개 미국기업의 8년간의 자료를 기초로 한 조사에서 나타난 것은, 컴퓨터 자본이 1달러 증가하면 기업의 증권시장에서의 시가가 10달러 상승하는 것과 연관이 된다는 것이다.

이런 발견은 시장이 컴퓨터 자본 1달러를 10달러의 가치로 평가한다는 뜻이 아니라 컴퓨터 자본 1달러를 가진 기업은 전형적으로 9달러의 또 다른 관련 무형물을 갖는다는 뜻이다. 컴퓨터를 효율적으로 사용하기 위하여 기업들은 무형 자산을 창출하는 소프트웨어, 훈련, 조직 변화에 많은 투자를 하여야 한다. 조사자들이 추정한 바에 따르면 무형자산은 정상적인 투자이윤을 갖게 된다. 자본 투자의 어떤 다른 부문도 유형 자산 투자와 관련하여 그렇게 높은 평가액을 보일 수는 없다.