이미지 검색을 사용해 보세요
검색창 이전화면 이전화면
최근 검색어
인기 검색어

소득공제 청년패스
독쑤기미
멸종을 사고 팝니다
황금가지 2025.08.28.
가격
18,000
10 16,200
YES포인트?
900원 (5%)
5만원 이상 구매 시 2천원 추가 적립
결제혜택
카드/간편결제 혜택을 확인하세요

이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.

  •  해외배송 가능?
  •  문화비소득공제 가능

이 상품의 태그

책소개

목차

1장 - 11
2장 - 26
3장 - 56
4장 - 71
5장 - 100
6장 - 113
7장 - 139
8장 - 156
9장 - 177
10장 - 194
11장 - 209
12장 - 221
13장 - 237
14장 - 269
15장 - 299
16장 - 349
에필로그 하나 - 391
에필로그 둘 - 400

저자 소개 2

네드 보먼

관심작가 알림신청
 

Ned Beauman

소설가이자 저널리스트. 2010년에 『Boxer, Beetle』로 데뷔했고, 맨부커상 후보에 오른 『The Teleportation Accident(2012)와 『Madness is Better Than Defeat』(2017) 등의 소설을 발표했다.
SF 전문번역가로서 옮긴 책으로 『리틀 브라더』, 『별의 계승자 2: 가니메데의 친절한 거인』, 『별의 계승자 3: 거인의 별』, 『별의 계승자 4: 내부우주』, 『별의 계승자 5: 미네르바의 임무』, 『홈랜드』, 『크로스토크』, 『우주복 있음, 출장 가능』, 『여왕마저도』(공역), 『계단의 집』, 『마일즈 보르코시건: 바라야 내전』, 『마일즈 보르코시건: 남자의 나라 아토스』, 『SF 명예의 전당 2: 화성의 오디세이』(공역), 『SF 명예의 전당 3: 유니버스』(공역), 『제대로 된 시체답게 행동해!』(공역) 등이 있다.

최세진의 다른 상품

품목정보

발행일
2025년 08월 28일
쪽수, 무게, 크기
408쪽 | 470g | 140*210*20mm
ISBN13
9791170526414

출판사 리뷰

“네드 보먼의 이 소설에는 일종의 유토피아적 미래가 담겨 있지만, 알아차리기 힘들다. 인류가 재판을 받는다는 설정인데, 이 재판의 검사는 임상적으로 정확하면서도 정신없이 웃기다.” - [뉴욕 타임스]

자산 가격이 하락할 게 확실하다면 해당 자산을 공매도할 수 있다. 공매도는 자산을 빌려서 빌린 것을 팔고, 가격이 떨어질 때까지 기다렸다가 다시 구입해서 빌렸던 사람에게 돌려주며 그 차액을 챙기는 것이다.

(중략)

핼야드는 자신이 멸종 크레딧 가격이 떨어질 거라는 도박에 뛰어들었기 때문에 이 모든 일이 시작되었다는 생각이 들었다. 그런 도박과 공매도의 위험은 잘 알려져 있었다. 잘 풀릴 때 벌어들일 수 있는 돈은 한계가 있다. 크레딧의 가격이 0 이하로 떨어질 수는 없기 때문이다. 하지만 일이 안 좋게 풀릴 때 잃을 수 있는 돈에는 한계가 없다. 크레딧의 가격이 영원히 계속 오를 수 있기 때문이다. 공매도는 어두운 동화에나 나올 법한 마녀 같은 어이없는 도박이었다. 상승은 유한하고, 하강은 무한하다. 손실이 감당하지 못할 정도로 커지는 모습을 지켜보는 불운한 공매도 투자자는 눈뜬 채 꿈을 꾸는 기분일 것이다. 이는 크레딧 가격이 급등한 이후 지난 몇 주 동안 핼야드에게 일어난 일과 매우 비슷했다. 핼야드는 자신이 전에 있던 어떤 사람보다 무한한 하강이라는 기괴한 차원에 깊이 빠져든 느낌이었고, 잘못된 도박이 급기야 숫자의 영역에서 벗어나 현실 그 자체를 녹이기 시작하는 것 같았다. 그것이 핼야드가 어쩌다 이처럼 전혀 있을 법하지 않은 상황에 부닥치게 되었는지에 대한 그럴싸한 설명 같았다. 그저 잘 먹고 싶었을 뿐이었는데 이렇게 되어 버렸다.

공매도를 하는 사람에게 가장 중요한 것은 상황이 바뀌는 즉시 빠져나오는 것이다. 손실을 줄여라. 부디 처음에 매수했다고 해서 끝까지 매달리지 말라._본문 중에서

탄소 배출권은 정말로 탄소 배출을 유의미하게 감소시켰을까?
그렇다면, 멸종권을 거래한다면 동식물의 멸종은 중단될까?

소설의 핵심 설정인 ‘멸종 크레딧’은 하나의 생물종을 멸종시키기 위해 반드시 제출해야 하는 허가증 같은 것으로, 국가와 기업은 할당된 수량 안에서 멸종을 실행하거나 보존 활동을 통해 추가 크레딧을 확보할 수 있다. 남은 크레딧은 시장에서 자유롭게 거래된다. 이 제도는 ‘보이지 않는 손’이 생태계를 통제할 것이라는 낙관론에 기반해 만들어졌지만, 작중 결과는 참담하다. 멸종 크레딧의 가격은 하락 일로를 걷고 멸종은 ‘통제 가능한 경제 행위’가 된다. 이는 탄소 배출권 거래제가 실질적인 감축 효과를 거두지 못한 오늘날의 현실과도 정확히 겹쳐진다. 동물의 개체 수가 0이 되어도 관련 자료가 데이터베이스에 남아 있다면 ‘멸종된 것이 아니라고 간주’하자고 주장하는 로비스트 등의 모습은 극심한 환경 위기 속에서도 경제 발전을 멈추지 않고자 하는 인간의 탐욕을 적나라하게 해부한다. 게다가 사람들이 관심을 보이는 동물은 사막여우나 앵무새 같은 소수의 인기종이지만, 지구 생물종의 대부분은 ‘무시당해도 되는 곤충’이거나 존재감 없는 변종들이라는 점을 지적하며, ‘더 큰 걱정거리’에 의해 생물종의 가치가 철저히 무시당하는 현실을 숨김없이 드러낸다.

물론 치우치우가 종말의 종말이 될 수 있다면 몹시 기쁜 일이었겠지만, 일부 급진적인 친환경주의자들이 원하는 것처럼 인류가 대규모로 자살이라도 하지 않는 한 불가능한 일이었고 그 사실을 중국 정부도 이해하게 되었다. 인류의 성장과 번영을 위해서는, 아니 80억 인구가 매일 아침 계속 자리에서 일어나기 위해서라도, 매년 최소한의 종들이 멸종될 수밖에 없었다. (중략) 그런 사실을 일단 받아들이고 나자 중국 정부는 모든 이해관계자에게 빠른 반응을 보이는 자유 시장적 해결책이 가장 공정하며 효율적인 방식이라는 점 역시 받아들였다.

그리하여 ‘멸종 크레딧’이 생겼다._본문 중에서

그렇다. 우리는 매년 수만 종의 생물을 잃고 있었다. 그러나 귀여운 사막여우와 화려한 마코앵무새가 등장하는 멸종 관련 뉴스 보도에서 거의 언급되지 않는 사실은, 지구상의 수백만 종의 생물 중 척추동물이 차지하는 비중은 겨우 8만 종에 불과하다는 것이었다. 따라서 멸종위기종을 무작위로 고른다면 사람들이 진심으로 아끼는 물새나 곰, 혹은 어렴풋이라도 들어 봤을 개구리나 장어가 선택될 가능성은 거의 없다. 오히려 뭔가 완전히 보잘것없는 종이 선택될 가능성이 훨씬 높다. (중략) 예를 들어 이론적으로 따지면 모든 생물종은 생태계에서 나름의 역할을 하므로 어떤 종을 제거하면 예측할 수 없는 연쇄 작용이 나타날 수 있다. 그러나 대부분의 경우 제거된 곤충과 거의 구별되지 않는 다른 수십 종의 곤충이 그 자리를 기꺼이 채울 것이다. 기본적으로 곤충들이 서로의 엇비슷한 변종이 아니었다면 어떻게 수백만 종이나 있겠는가? 사실 생물다양성은 대부분 중복되었다. 아무튼, 공기가 견디기 어려울 정도로 뜨거워질 때, 비가 미세 플라스틱과 내분비 교란 물질로 범벅이 되는 때, 지구 전체가 화를 내고 진저리를 치는 때가 오면, 어느 진딧물이 사라진 결과 그 진딧물이 살던 아열대 분지의 먹이 사슬이 어떻게 교란될지 같은 문제는 신경 쓰기 어렵다. 진딧물 100종이 사라져서 아열대 분지 100개의 먹이 사슬이 어떻게 교란될지에 대한 문제여도 마찬가지다. 생태계에는 더 커다란 걱정거리가 있기 때문이다. _본문 중에서

현실의 구조를 정밀하게 분석하고,
그 미래를 독특한 방식으로 예측해 내다!

『독쑤기미: 멸종을 사고 팝니다』는 “작품 속 미래에 대한 예측이야말로 작품에 특별한 재미를 더한다(토론토 스타)”는 평처럼 자본주의의 구조 아래에서 펼쳐질 수 있는 다양한 미래상을 섬세하면서도 기괴하게 제시한다. 예컨대 ‘세계를 구하기 위한 경쟁’은 가장 치열한 경쟁이라고 묘사되지만, 이 산업에 뛰어든 기업들은 유의미한 성과를 거두지 못한다. 추가 멸종을 막기 위해 설립된 ‘세계멸종위원회’는 거대 기업의 로비에 무력화되어 무능한 조직으로 전락한다. 그 결과 멸종 크레딧은 ‘넘쳐흐르고 저렴해 민주적인 수준’이라고까지 풍자된다. 크레딧 가격이 폭락하자, 환경 보호에 앞장서던 기업들조차 비용 절감을 위해 유독 폐기물을 보호 구역 내에 버리기 시작한다. 환경운동가들은 ‘마지막 자연 임신으로 태어난 판다’ 치우치우의 복제 살점을 무기로 테러를 벌이고, 식 재료의 맛 자체가 사라진 시대에는 ‘음식의 맛에 둔감하게 하는 알약’이 폭발적인 인기를 끈다. 한편 목축업은 안면 인식 장비를 통해 소를 통제하는 시스템으로 재편되었지만, 안면인식을 무력화시키는 진균 감염병 ‘캡차(Kapcha)’의 등장으로 순식간에 붕괴된다. 블랙 코미디다운 유머 감각과 자본주의에 대한 정밀한 분석, 그리고 근미래 SF의 예지력이 완벽히 결합된 이 작품은, 독자에게 인류가 더 이상 외면할 수 없는 흐름 안에 들어와 있다는 사실을 끊임없이 환기시킨다.

이것은 로비스트들에게 저녁 식사 후 떠들어 대고 자서전에 적어 넣을 만한 장대한 프로젝트였으며 무용담이자 건국 신화였다. 콜만 트레보그 남과 그 동료들은 온갖 승인 조항과 면죄부, 예외 사항, 지연책으로 세계멸종위원회의 체계에 구멍을 숭숭 뚫어 위원회가 원래 의도했던 바를 실현하지 못하게 막는 쾌거를 이루었다. 멸종 크레딧은 넘쳐흐르고 저렴했다. 거의 민주적이라고할 수 있을 정도였다. (중략) 그리고 세계멸종위원회에 가입된 197개국 대다수가 법률에 위원회 체계를 포함시킨 바람에 현재 세계 대부분의 지역에서는 20세기 중반 자연보호 관련 법률이 처음 제정된 이래 그 어느 때보다 걸림돌이 거의 없는 상태에서 멸종위기종을 쓸어 버릴 수 있게 되었다. 이것이 치우치우가 남긴 유산이었다. _본문 중에서

세상은 화재와 홍수, 전염병, 폭동, 전쟁, 그리고 더 중대한 일들로 다른 많은 것들을 잃었다. 핼야드도 그것들이 객관적으로는 더욱 중요하다는 사실을 알고 있다. 그러나 그에게는 별로 중요하지 않았다. 어쨌거나 핼야드가 판다나 빙하, 자카르타를 먹을 수는 없었으니까. 갈망이 고통이라는 불교의 가르침은 절대적으로 옳았다. ‘맛있는 초밥 한 조각을 위해서라면 뭐든 지불할 수 있어.’ 핼야드는 혼잣말을 하곤 했다. _본문 중에서

추천평

“네드 보먼의 이 소설에는 일종의 유토피아적 미래가 담겨 있지만, 알아차리기 힘들다. 인류가 재판을 받는다는 설정인데, 이 재판의 검사는 임상적으로 정확하면서도 정신없이 웃기다.” - [뉴욕 타임스]
“기후 변화로 파괴된 디스토피아에서 펼쳐지는 무모한 여행담.” - [버라이어티]
“날카로운 묘사력이 뛰어난, 활기 넘치는 작가다. 하지만 음식에 대한 즐거움을 없애는 약물이나 소 전염병 확산을 추적하는 안면 인식 소프트웨어와 같은 미래에 대한 예측이야말로 정말로 즐길 만하다. 이러한 사소한 것들이 작품에 특별한 재미를 더한다.” - [토론토 스타]
“보맨이 쓴 다크 코미디는 탄소 배출 사업을 갈가리 찢어발긴다. 날카로운 스토리텔링은, 기후 변화에 대한 거대한 관념조차 쉽게 받아들이게 만든다.” - [와이어드 매거진]
“보먼은 재치와 풍자로 암울한 그림을 능숙하게 그려낸다. 이 책은 거대한 사랑스러운 포유류부터 못생기고 영리한 작은 물고기에 이르기까지, 동물을 사랑하는 사람이라면 누구나 공감할 디스토피아.” - [맨해튼 북 리뷰]
“끔찍하게 암울하고 웃기다. 인용할 만한 문구로 가득하고, 재치있으며, 몸서리 치게 만드는 대사를 솜씨 있게 펼쳐치고, 절명과 공감에서 비롯된 짜릿한 유머가 매 페이지를 가득 채운다. 심해 채굴로 인한 파괴와 대량 멸종을 동기로 한 스릴러가 탄소 상쇄 프로젝트의 실패를 통렬하게 풍자한다. 우리가 마땅히 읽어야 할 작품이긴 한데, 다행히 잔인할 정도로 재미있다.” - [시카고 리뷰 오브 북]
“놀라운 SF 작품. 너무 현실 같아서 아플 정도.” - [LARB 라디오 아워]
“재미있으면서도 심오하며, 특별한 아이디어와 훌륭한 장면으로 가득 차 있다. 동시에 너그럽고 감동적이다.” - [파이낸셜 타임스]
“보먼의 신랄한 시각은 자칫 거창해질 수 있는 플롯을 산들바람처럼 스쳐 지나간다. ‘스밀라의 눈에 대한 감각’이 앤디 보로위츠의 필터를 거쳐 여과된 듯한 느낌, 즉 종말 이후를 배경으로 하는 코믹 스릴러로, 포스트 팬데믹 시대의 독자들에게 이상적으로 적합하다.” - [북 페이지]
“보먼은 능숙한 플롯을 짜고, 캐릭터는 잘 그려져 있다. 핼야드의 당황한 자기중심성과 르생의 차가운 결의가 코믹한 불꽃을 일으키며, 두 사람이 사랑스럽지 않은 해양 종을 보존하기 위해 필사적으로 노력하는 과정이 펼쳐진다. 이 책의 진정한 강점은 종종 (어둡게) 코믹한 행동 속에서 인류가 동물과 더 넓은 환경에 대해 갖는 관계와 책임에 대한 심오한 질문을 연상적으로 제기하는 능력이다. 세계관 구축은 눈부시다. 재미있고, 섬뜩하며, 끔찍하게 슬프다. 왜냐하면 그것이 사실이기 때문이다.” - [커커스 리뷰]
“사악한 기업들이 멸종된 종의 디지털 저장으로 얻는 이익을 놓고 경쟁하는 디스토피아적 근미래를 배경으로 한 야심 찬 테크노 스릴러다. 작가는 자본주의와 기후 변화에 대한 통렬하고 신랄한 비판을 펼치며, 결말에 다다르면 AI의 미래에 대한 함의가 머리를 어지럽게 한다. 보먼은 인상적인 지적 역량을 보여준다.” - [퍼블리셔스 위클리]
“멸종 위기 물고기를 찾는 이 슬픔에 잠겼으면서도 매우 재미있는 이야기는 대량 멸종의 시대에 우리에게 말을 건다. 거의 흠잡을 데 없는 기술적 완성도를 보여준다.” - [더 가디언(영국)]
“잔혹하게 풍자적이고 음울하게 익살스러운 에코 스릴러.” - [데일리 메일]
“이 소설은 재미있으면서도 심오하고, 특별한 아이디어와 훌륭한 장면들로 가득 차 있으며, 또한 너그럽고 감동적이다. 이전 작품들의 포스트모던적 활기를 잃지 않았지만, 사랑할 만한 요소가 훨씬 더 많다. 기다릴 가치가 있는 소설로 즐거움과 눈부심, 감동을 똑같이 선사한다.” - [더 파이낸셜 타임스(영국)]

리뷰/한줄평18

리뷰

9.2 리뷰 총점

한줄평

9.6 한줄평 총점

클린봇이 부적절한 글을 감지 중입니다.

설정
16,200
1 16,200