|
프롤로그. 왜 지금, 다시 칸트인가: 지식의 조건을 묻는 이유
1장. 생각의 한계는 어디서 시작되는가 - 경험만으로는 진리를 확보할 수 없는 이유 - 감각과 이성은 어떻게 충돌하는가 - 지식의 한계는 왜 철학의 출발점인가 2장. 선험적 직관의 지도 - 공간과 시간은 왜 인식의 조건인가 - 직관은 경험과 어떤 차이를 만드는가 - 수학은 어떻게 선험적 직관의 힘을 증명하는가 3장. 범주의 건축술 - 인간 사고는 왜 범주라는 도구를 필요로 하는가 - 인과성은 어떻게 세계를 설명하는 틀을 제공하는가 - 범주가 없다면 지식은 어떻게 붕괴되는가 4장. 현상과 물자체의 경계 - 우리는 왜 ‘있는 그대로의 세계’를 알 수 없는가 - 현상은 어떻게 지식의 무대를 한정하는가 - 물자체는 철학에서 어떤 역할을 하는가 5장. 이성의 안식처와 모험 - 이성은 왜 스스로를 넘어가려 하는가 - 형이상학은 어떻게 가능성과 한계를 드러내는가 - 신·자유·영혼은 어떤 방식으로 사고의 지평을 넓히는가 6장. 논증의 장치와 한계 - 삼단논법은 왜 완전한 확신을 줄 수 없는가 - 변증법적 오류는 어떻게 필연적으로 발생하는가 - 이성의 자기모순은 어떤 교훈을 주는가 7장. 자연과학의 조건 - 자연법칙은 왜 필연성을 가질 수 있는가 - 실험은 어떻게 선험적 구조와 만나는가 - 칸트의 철학은 과학 혁명에 어떤 의미를 주었는가 8장. 도덕과 자유의 이성 - 자유는 왜 도덕법칙의 전제가 되는가 - 실천이성은 어떻게 ‘해야 한다’를 정당화하는가 - 인간은 어떤 방식으로 스스로 입법자가 되는가 9장. 판단력의 다리 - 아름다움은 왜 목적 없는 합목적성을 보여주는가 - 숭고는 어떻게 인간 이성의 무한을 드러내는가 - 판단력은 이론과 실천을 어떤 방식으로 연결하는가 10장. 현대적 사고 훈련으로서의 칸트 - 비판철학은 왜 여전히 학습의 도구가 되는가 - 인지지도는 어떻게 사고의 한계를 시각화하는가 - 체크리스트는 어떤 방식으로 철학을 실천으로 바꾸는가 에필로그. 지식의 조건을 다시 세울 때, 새로운 철학이 시작된다 |
|
많은 정보를 읽지만 결론 앞에서 자주 흔들린다면, 문제는 지식의 양이 아니라 지식이 성립하는 조건에 있다. 《생각의 한계 지형도》는 칸트의 비판철학을 오늘의 작업대 위로 불러내, 무대를 확인하고(현상/물자체), 문법을 세우고(범주/직관), 자리를 구분하고(설명/규범/관념), 절차를 명시하는 루틴으로 재구성한다. 공간·시간·인과 같은 선험적 형식을 데이터 해석과 실험 설계의 규칙으로 번역하고, 상관과 인과의 혼동, 가능·현실·필연의 어조 혼선을 실무 체크리스트로 교정한다. 형이상학의 관념은 금지가 아니라 규제적 가이드로, 도덕의 언어는 강요가 아니라 보편화 시험과 공개 가능성으로 다듬어진다. 마지막 장의 인지지도와 체크리스트는 “먼 철학”이 아니라 오늘 당장 쓰는 판단 기술이 되게 한다. 이 책을 읽으면 보고서는 더 짧고 정확해지고, 회의는 절차를 갖추며, 결론은 반례를 견딘다. 흔들림을 줄이고 신뢰를 쌓고 싶다면 - 지금, 사고의 지형도부터 새로 그려라.
|