찬성과 반대 양쪽이 각각 그럴 만한 이유가 있을 것이므로, 그 이유를 직접 비교하여 보고 여러 각도에서 조명해 볼 수 있어야만 옳고 그름을 판가름할 수 있을 것이 아니겠는가. 따라서 서로를 비교할 수 있도록 공통 룰에 따라 내용을 구성하고 펼쳐나가게 하고, 발표에서도 양쪽에 공평한 기회를 주면서 질서 있는 진행을 해야 하기 때문에 양쪽이 모두 지키는 다음 두 가지 핵심적인 '충돌의 룰'이 필요하다.

첫째 충돌의 룰은 앞서 언급했던 내용 전개의 룰이다. 내용 전개 룰의 대표적인 예가 6단 논법이다. 안건에 대한 결론은 비교적 쉽다. 그러나 그런 결론을 내리게 된 이유를 찾고, 설명하고, 반론을 꺾고, 예외를 정리하면서 전체적으로 일관된 내용을 전개하는 일은 결코 쉽지 않다. 그러나 '생각하는 힘'을 우리는 타고났기 때문에 연습만 하면 누구나 토론 내용 전개의 룰을 잘 지키면서 토론을 할 수 있다.

내용 전개 룰로서의 6단 논법 전개 순서는 목적과 상황에 따라 얼마든지 어떤 형태로든 바꿀 수 있다. 또 어떤 부분은 생략할 수도 있다.

둘째 충돌의 룰은 토론의 중심을 규정한다. 즉, 토론에서는 반드시 찬성쪽이 제시하는 이유를 반대쪽이 집중적으로 비판하여야 한다. 만일 이 룰을 어기고 반대쪽이 찬성쪽 이유의 비판을 하지 않는다면 그것은 결과적으로 찬성쪽의 이유가 옳다고 인정한 것이 된다. 따라서 승리는 찬성쪽으로 돌아갈 가능성이 크다.