친구 앞에서 스마트폰을 붙들고 있을지 내려놓을지, 숏폼이 끝나는 시점에 한 편을 더 볼지 멈출지, 볼수록 비교가 심해지는 피드를 계속 넘길지 닫을지. 이런 선택의 갈림길은 대개 아주 잠깐 스쳐 지나가는 생각으로 끝나버리곤 한다. 스치는 생각을 더 선명하게 만드는 일이 있다. 바로 멈추는 것이다. 멈춤은 그 자체로 우리를 더 나은 선택 쪽으로 데려간다.
--- p.9

쉬는 시간 학교 교실 안, 누군가 갑자기 “트랄랄레오~ 트랄랄라!” 하고 흥얼거린다. 그 뒤에서는 “침판지니 바나니니!”가 따라오고, 누군가는 나이키 운동화를 신은 상어 스티커를 보여준다. 모두가 웃는 가운데, 막상 누군가 “그게 대체 뭐야?”라고 물으면 무어라 설명하기는 쉽지 않다. 이것이 바로 ‘브레인 롯 밈’, 그중에서도 2025년 전 세계를 강타한 ‘이탈리안 브레인 롯(생성형 인공지능(AI)으로 만든 초현실주의적인 인터넷 밈 시리즈)’의 풍경이다.
--- p.37

최근에는 스마트폰을 신체의 일부처럼 사용하는 인간을 뜻하는 ‘포노 사피엔스(Phono Sapiens)’라는 용어도 생겨났다. 포노 사피엔스는 ‘스마트폰(Smart Phone)’과 ‘지혜로운 인간(Homo Sapiens)’의 합성어로, 우리가 더 이상 손안의 기기를 ‘도구’로만 사용하지 않고, 그것을 매개로 사고하고 감각하는 존재로 변모했음을 의미한다. 이 변화는 단순한 기술 혁신이 아니다. 인간의 의식과 생활양식 전반을 재편한 문명적 전환이라고 할 수 있다.
--- p.54

철학자 데카르트의 그 유명한 말, “나는 생각한다, 고로 나는 존재한다.”는 생각하는 능력이야말로 인간을 인간답게 만드는 본질이라는 뜻이다. 그런데 지금 우리에게 필요한 질문은 어쩌면 ‘나는 지금 진짜로 생각하고 있는가, 아니면 쏟아지는 정보 속에서 그냥 반응하고 있는가?’가 아닐까?
--- p.68

습관은 배어든 만큼 다시 빼낼 수도 있다. 완벽하게 옳은 사람이 될 필요는 없다. 내가 어떤 말과 감정을 따라가고 있는지 알아차리는 것으로 충분하다. 그 순간부터 우리는 다시 선택할 수 있으니까.
--- p.104

『인스타 브레인』의 저자 안데르스 한센도 이렇게 말한다. “피드백을 받을 기회가 없으면 자기 검열은 사라지게 된다. 그래서 실제로 3명 앞에서는 하지 않을 이야기를 페이스북에서는 아무렇지 않게 3,000명에게 하게 되는 것이다.”
--- p.122

중요한 순간마다 고개를 숙이고 화면을 들여다보는 습관이 몸에 배면, 사람과 마주 앉는 법, 침묵을 견디는 법, 공감하는 법을 익히기 어려워진다. 대화가 잠시 끊길 때의 공백, 말로 표현되지 않는 감정, 눈빛과 표정에 담긴 신호를 읽는 능력은 결국 ‘함께 있는 시간’을 통해 길러지기 때문이다.
--- p.128

온라인에서의 연결이 차단되자 사람들은 자연스럽게 오프라인으로 소통을 더 많이 시도했다. 얼굴을 직접 보고 하는 대화가 늘고, 친구나 가족과 함께 보내는 시간이 많아졌다. 또 운동이나 산책, 독서 등 몸을 쓰는 활동도 늘었다. 디지털 네트워크가 사라진 자리에 인간관계의 연결과 건강한 일상이 들어선 것이다.
--- p.130

영화 〈인터 스텔라〉와 〈인셉션〉의 감독인 크리스토퍼 놀란은 스마트폰을 쓰지 않는다고 하면서 이유를 이렇게 말했다. “핵심은 산만함의 정도예요.” 스마트폰이 나쁜 게 아니라, 스마트폰이 산만함을 높이는 것이 문제라는 것이다. 세계적인 영화를 만든 감독이 창작의 밀도를 지키기 위해 선택한 방식이 스마트폰을 아예 손에서 놓는 것이었다는 사실이 꽤 많은 걸 말해주지 않는가.
--- p.143

첫째로 제안하고 싶은 것은 의도적으로 ‘방해금지 시간’을 설계하는 것이다. 내 일상에서 이동 중 20분, 어딘가에서 대기 중 10분, 집중 전 15분처럼 특정 시간대를 ‘무알림 구간’으로 정하는 거다. 이때의 목표는 알림이라는 정보를 끊어내는 것보다는 몸의 감각에 집중하는 것으로 잡으면 좋겠다.
--- p.146

디지털 환경에서는 우리의 주의력이 하나의 경제 자원이 된다. 플랫폼 기업은 사용자의 시간을 오래 붙잡을수록 더 많은 이익을 얻고, 알고리즘은 우리의 관심을 끊임없이 다음 자극으로 이끈다. 이 과정에서 몰입은 ‘중독’의 형태로 왜곡되기 쉽다. 그래서 오늘날 ‘고요할 권리’와 ‘몰입할 권리’는 단순한 개인의 선택을 넘어 사회가 함께 지켜내야 할 조건이 되었다. 180~181p
‘10분만 본다’는 시간 정하기, 혹은 ‘영상 5개까지만 본다’라는 식으로 개수 정하기, ‘알람 두 번 울리면 끝낸다’와 같이 마치는 시점 정하기는 생각보다 큰 힘이 있다. 중간에 갑자기 재미있는 영상이 나와도 그 순간의 즐거움이 내가 정한 목표를 집어삼키지 못한다.
--- p.197

자동 재생을 끄는 일은 실제로 결정적인 역할을 한다. 다음 영상이 알아서 재생되지 않으면 나는 잠깐 멈춰서 ‘계속 볼지 말지’를 스스로 선택해야 한다. 바로 그 짧은 순간이 ‘멈춤’을 가능하게 한다. 화면의 기본값을 이어보기에서 멈춤으로 바꾸는 순간, 결정권은 다시 나에게로 되돌아온다.
--- p.198

스마트폰 세상에서는 주인공 자리를 내줄 일이 훨씬 많아졌다. 그렇기에 이 말을 더 힘주어서 하고 싶어진다. 짧은 영상, 빠른 정보, 알고리즘의 조정, 다른 사람의 반응이 초 단위로 스며드는 세계에서 ‘나’라는 중심은 언제든 밀려날 수 있다. 그러니 더더욱 나의 마음, 나의 판단, 나의 시간, 내 시선의 주도권을 절대 가볍게 넘겨주지 않았으면 좋겠다.