엔비디아가 왜 또 출발점인지 이해하는 순간, 피지컬 AI 생태계 전체가 보이기 시작합니다. 로봇의 두뇌를 학습시키는 방식이 바뀌었고, 그 변화의 한가운데에 엔비디아가 참전해 있기 때문입니다.
---p.72

CUDA를 쓰는 개발자가 늘어나면서 AI 연구는 엔비디아 GPU 생태계에 묶여 있습니다. 여기에 피지컬 AI를 위한 파운데이션 모델까지 장악하면 엔비디아 GPU의 생태계는 더 탄탄해질 수밖에 없습니다.
---p.74

피지컬 AI 산업은 “로봇에 반도체가 몇 개 들어가나?”와 같은 단순한 질문으로 해결되지 않습니다. 로봇 밖(데이터센터)은 규모의 게임입니다. 더 큰 모델을 더 빠르게 학습시키는 쪽이 이깁니다. 반대로 로봇 안(엣지)은 신뢰의 게임입니다. 제한된 전력과 열 안에서 지연 없이, 끊기지 않고, 안전하게 판단을 이어가야 합니다.
---p.83

HBM은 만들 수 있는 회사가 제한되어 있고, 고객은 한 번 계약을 체결하면 공급사를 쉽게 바꾸지 않습니다. 엔비디아가 메모리 반도체 업체와의 협력을 강화하는 이유이고, SK하이닉스와 삼성전자에 대한 투자자의 기대도 이런 흐름을 반영합니다.
---p.90

배터리 기술은 까다롭지만, 완전히 새로운 도전은 아닙니다. 전기차 산업과 기술을 공유하기 때문입니다. 배터리의 에너지 밀도, 경량 구조 설계, 신뢰성 높은 배선, 정밀한 열관리. 전기차도 이 모든 것을 동시에 요구했습니다. 그 혹독한 검증을 이미 통과한 전기차 공급망의 기업들이 같은 문제를 처음 푸는 신규 진입자보다 유리한 위치에 서 있습니다.
---p.125

휴머노이드 통합자로 남으려면 로봇 제조에서 그치는 것이 아니라 소프트웨어·운영까지 할 수 있어야 합니다. 1천 대를 배치해도 멈추지 않는 운영과 현장 사례를 통해 업데이트를 지속할 수 있는 회사가 진짜 승자로 남을 것입니다.
---p.150

현재 양산형 휴머노이드의 목표 가격은 대당 2만~5만 달러(약 3,000~7,500만 원) 수준입니다. 미국 기준 최저임금 노동자 한 명의 연간 인건비가 약 3만 달러(약 4,500만 원)인 점을 고려하면, 로봇 가격이 이 수준 아래로 내려오고 현장에서 안정적으로 작동한다는 신뢰가 쌓이는 순간이 피지컬 AI의 변곡점이 될 것입니다. 그리고 그 변곡점이 오기 전까지 조용하게, 안정적으로 돈을 버는 기업들이 나올 것입니다.
---p.160

실적을 증명하지 못하면 매출과 이익이 늘면서 PER가 정상화되는 것이 아니라 가격만 내려가면서 기대가 실망으로 바뀌고 PER까지 끌어내립니다.
---p.192

피지컬 AI처럼 글로벌 공급망 위에 세워진 산업에 투자하면서 한 나라에만 베팅하는 것은, 퍼즐의 한 조각만 보고 전체 그림을 맞추려는 것입니다.
---p.214

앞으로의 3년은 병목의 시간입니다. 공급이 부족하고, 기술이 제한적이며, 시장의 기대가 특정 부품과 플레이어에 집중됩니다. 그와 함께 다가오고 있는 10년은 구조의 시간입니다. 가격이 내려가고, 표준이 정해지고, 누가 진짜 제조 경쟁력과 자본력, 시스템 통합 능력을 갖추고 있는지가 드러납니다. 초기의 승자가 장기의 승자가 되리란 보장은 없습니다.
---p.220