현재 차이나 모멘텀을 결정하는 것은 과학기술이다. 중국은 과학기술을 어떻게 대하고 있는가. 국가에서의 중요도는 어느 정도인가, 과학기술인들의 연구 자세는 어떠한가. 국민들은 어떻게 접하고 있는가 등이 궁금했다. 그래서 제한된 영역에서이지만 일반인들이 접할 수 있는 수준에서의 중국 과학을 찾아보기 시작했다.
---p.17 「차이나 모멘텀의 반석, 과학기술」

중국은 과학기술 투자를 ‘남는 장사’로 확신한다. 가속기, 우주, AI 산업에 투자하면 10~15년 후 산업 표준을 장악한다는 걸 확인했기 떄문이다. 심지어 세상에 없는 기술을 만들면 부가가치는 비교 자체가 안 된다.
---p.30 「세계의 공장에서 세계의 R&D 센터로」

중국이 지방을 보는 눈은 다르다. 미덥지 못하다고 묶어두는 것이 아니라, 국가 정책의 실행 현장으로 지방을 대하고 그에 맞는 권한과 재원, 시설을 투자한다. 국토 면적이 대한민국의 96배, 인구가 27배에 달해 전국 각지가 나름대로 활성화된 것도 물론 차이다. 그러나 무엇보다 다른 것은 지방의 유연성이다.
---p.35 「지방, 첨단 과학국가 ‘견인차’ 한국은?」

국가적 지원과 지방 특화 산업 발전. 이 모든 시스템이 빠르게 움직일 수 있던 것은 통일된 정책이 있었기 때문이다. 중국과학원 연구자들 중 상당수는 중국공산당 당원이다. 이는 이들이 단순 과학기술 전문직 종사자를 넘어 정책 파트너 역할도 수행할 수 있음을 의미한다. 그리고 이 모든 것의 중심엔 ‘과학으로 나라를 강하게 하겠다’는 과학보국 정신이 있다.
---p.72 「중국과학원 건국의 첫 삽, 과학강국의 ‘횃불’」

중국의 국가 자본주의 모델은 서구 자본주의 기업에게 버거운 상대다. 개별 기업이 시장에서 경쟁할 때, 중국 기업들 뒤에는 국가 전략과 자원이 있다. 기업과 국가가 2인 3각으로 뛰는 상황에서, 순수하게 시장 논리로만 움직이는 서구 기업들은 불리할 수밖에 없다.
---p.105 「‘붉은 자본주의’ 공산당과 기업 2인3각 ‘쾌속 질주’」

왜 같은 하청에서 출발했으나 중국은 초격차 기술을 개발하며 세계 신발의 수도가 되고, 한국은 무너졌을까? 그 답은 베이징에 연연하지 않는 지방 도시들의 ‘실험’에 있다.
---p.150 「중국과 한국은 무엇이 다른가」

위기는 역설적으로 기회가 된다. 경제성장률이 0퍼센트대까지 거론되는 지금은 절체절명의 시기이지만, 위기의식을 바탕으로 단결하고 지혜를 모은다면 새로운 도약의 발판이 된다. 중국의 과학 굴기가 백년 마라톤의 결과라면, 우리에게도 식민지와 전쟁이라는 온갖 난관을 딛고 반세기 만에 3만 달러에 이른 역전의 경험이 있다.
---p.183 「송곳 전략으로 좁고 날카롭게」

우리나라가 중국을 제외하면 자유 세계에서 세계 최고의 제조 강국이 된 것은 천운이라 할 수 있다. 그리고 우리에게는 세계가 갖지 못한 강점이 하나 있다. 제조 명장의 존재다. 미국이나 일본 같은 과거 제조 대국은 명장들이 이미 은퇴했고, 중국은 제조 대국으로 성장하고 있지만 명장이 이제 막 형성되는 시기다. 우리처럼 명장들이 현역에서 움직이는 나라는 세계에 없다.
---p.194 「제조 AI와 명장의 손끝은 한국만의 기회」

시간은 우리 편이 아니다. 중국은 10년 전에 짠 판으로 이미 우리 앞에 와 있고, 인구의 모래시계는 지금 이 순간에도 줄고 있다. 그러나 아직 늦지 않았다. 홍이포가 동양에 등장한 1620년부터 병자호란이 닥친 1636년까지, 조선에는 16년의 틈이 있었다. 위기와 파국 사이에는 늘 준비할 시간이 있다. 조선은 그 16년을 흘려보냈다. 우리에게 주어진 시간을 우리는 무엇으로 채울 것인가.
---p.210 「지방이 나라를 만들다」