|
문제편
2026학년도 법학적성시험 언어이해 문제편 014 2027학년도 법학적성시험 언어이해 문제편 032 해설편 2026학년도 법학적성시험 언어이해 해설편 054 2027학년도 법학적성시험 언어이해 해설편 152 문제편 부록 언어이해 50문항 문제편 언어이해 50제의 구성과 특징 276 SET 01 법질서와 저항의 경계 [1~5] 280 SET 02 정치 제도의 조합과 가치의 상충 [6~10] 283 SET 03 식민지 항만의 ‘빈 통행증’ 운동 [11~15] 286 SET 04 에어로졸, 구름, 행성의 에너지 균형 [16~20] 289 SET 05 비난, 책임, 그리고 결과의 운 [21~25] 292 SET 06 신뢰 게임과 합리성의 여러 모형 [26~30] 295 SET 07 기억 편집 장치와 삶의 진정성 [31~35] 298 SET 08 멈춘 시계와 푸른 봉투 [36~40] 301 SET 09 열화학 축열과 하이브리드 히트펌프 [41~45] 304 SET 10 위험, 불확실성, 그리고 법의 시간 [46~50] 307 해설편 부록 언어이해 50문항 정답·해설편 정답 일람 312 SET 01 법질서와 저항의 경계 [1~5] 313 SET 02 정치 제도의 조합과 가치의 상충 [6~10] 316 SET 03 식민지 항만의 ‘빈 통행증’ 운동 [11~15] 319 SET 04 에어로졸, 구름, 행성의 에너지 균형 [16~20] 322 SET 05 비난, 책임, 그리고 결과의 운 [21~25] 325 SET 06 신뢰 게임과 합리성의 여러 모형 [26~30] 328 SET 07 기억 편집 장치와 삶의 진정성 [31~35] 331 SET 08 멈춘 시계와 푸른 봉투 [36~40] 334 SET 09 열화학 축열과 하이브리드 히트펌프 [41~45] 337 SET 10 위험, 불확실성, 그리고 법의 시간 [46~50] 340 |
법률저널 LEET 연구소의 다른 상품
|
“정답은 결과다. 실력은 오답이 정답처럼 보이는 순간을 통제하는 데서 드러난다.
LEET 언어이해에서 오답은 터무니없는 문장이 아니다. 대개 지문의 핵심어를 품고 있고, 일부 문장은 정확하며, 범위·시점·주체·인과 가운데 한 곳만 미세하게 어긋난다. 그래서 수험생은 ‘몰라서’보다 ‘거의 맞는 문장을 끝까지 검증하지 못해서’ 틀린다. 성적을 가르는 것은 정답을 본 순간의 납득이 아니라, 오답이 나를 설득한 과정을 해부하고 다음 시험에서 차단하는 능력이다. 대부분의 해설은 왜 정답인지 설명한다. 필요한 설명이지만 그것만으로는 충분하지 않다. 정답 근거를 이해한 뒤에도 같은 함정에 반복해서 빠지는 까닭은 자신의 실제 이탈 지점이 교정되지 않았기 때문이다. 주어가 바뀌었는지, 시점이 이동했는지, 가능성이 필연으로 커졌는지, 일부가 전부로 확장됐는지, 조건과 결과가 뒤집혔는지. 오답은 이러한 작은 변형으로 만들어진다. 『오답의 매력』의 본책은 2026·2027학년도 LEET 언어이해 기출 60문항을 하나의 학습 체계로 정리했다. 30초 사전 정리로 문항의 승부처를 포착하고, 지문의 구조를 압축하며, 정답 도출 루트를 재현한다. 이어 다섯 선지를 모두 판정하고, 선택률이 높거나 학습 가치가 큰 오답이 어떤 표면 근거와 논리적 이탈로 정답처럼 보이는지를 분해한다. 마지막에는 실수 복기와 10초 복습 카드로 판단 기준을 자기 언어로 남긴다. 이 책은 실제 응시자의 생각을 임의로 단정하지 않는다. 다만 오답을 정답으로 받아들이려면 무엇을 놓치거나 바꾸어 읽어야 하는지를 지문 안의 근거로 추적한다. 따라서 ‘독해력이 부족했다’는 막연한 진단은 ‘범위 확대’, ‘시점 혼동’, ‘평가어 반전’, ‘주체 바꿔치기’, ‘한정어 삭제’처럼 수정 가능한 진단으로 바뀐다. 그러나 익숙한 기출의 해설을 이해하는 것과 처음 보는 지문에서 같은 판단을 해내는 것은 다르다. 정답을 기억해서 다시 맞힌 것인지, 판단 원리를 익혀 스스로 해결한 것인지는 새로운 문항에서 점검해야 한다. 이에 본책의 기출 분석을 적용 훈련으로 이어 주는 부록 「언어이해 50제」를 수록했다. 부록은 2028학년도 LEET 대비를 위해 2027학년도 출제경향을 반영한 창작 문항으로, 10개 지문에 각 5문항씩 총 50문항을 구성했다. 문학과 법철학, 제도와 가치 충돌, 실증자료와 과학기술, 위험과 시간의 문제를 다루되, 외부 배경지식이 아니라 지문과 자료에 제시된 개념·조건·근거로 해결하도록 설계했다. 기출의 답을 재확인하는 데서 나아가, 기출에서 익힌 읽기와 판단의 원리를 새로운 맥락에 적용하는 훈련이다. 부록에서도 중요한 것은 정답의 개수만이 아니다. 본책에서 확인한 범위 확대와 조건 누락, 주체 교체와 인과 과장을 낯선 선지에서도 가려낼 수 있는지가 핵심이다. 이를 위해 50문항 모두에 정답 근거와 다섯 선지의 해설, 함정 포인트를 담았다. 문제를 먼저 풀고 〈핵심 판단 → 전 선지 분석 → 함정 포인트〉의 순서로 복기한 뒤, 반복된 오류가 보이면 본책의 관련 판단 원리로 돌아가 점검하기 바란다. 기출 분석과 새로운 문항의 풀이가 따로 끝나지 않고, 이해와 적용, 복기와 재점검으로 이어지도록 한 것이 이 책의 구성이다. 정답을 외우면 한 문제를 얻는다. 오답의 설계 원리를 이해하고 적용하면 다음 문제를 얻는다. 이 책의 목적은 해설을 많이 읽게 하는 것이 아니라, 해설을 덮은 뒤에도 판단 과정을 다시 세우고 처음 보는 문제 앞에서도 그 기준을 지키게 하는 데 있다. 틀린 문제는 약점의 증거가 아니다. 정확히 복기된 오답은 다음 정답의 설계도다. 오답을 피하는 사람은 문제를 많이 푼 사람이 아니라, 오답이 자신을 설득하는 방식을 아는 사람이다. |