이 책의 2판이 출판된 이후 10년도 더 지났다: 세계에 위험스러운 일이 끊임없이 증가해 온 지난 10년, 그 기간에 언어학과 인지 과학의 발달은 급성장해 왔고, 촘스키Chomsky는 끊임없이 영향력 있는 학문적 공적을 쌓으면서 여전히 대부분의 시간과 에너지를 정치적 행동주의와 광범위한 영역에 걸쳐 사업과 정부의 거짓과 혼미한 행위를 폭로하는 데 바치고 있다.

이러한 발전을 설명하고 이해하기 위해서, 또 촘스키의 계속되는 연구를 정당화하기 위해서, 저자의 전문 지식을 확대할 필요가 있다고 생각한다. 따라서 NVS(닐슨 보인 스미스)는 필요한 모든 관련 지식과 경험을 갖추고 있는 NEA(니콜라스 엘윈 알롯)의 도움을 요청하였다.

우리는 이 책의 기본 계획은 변함없이 지키면서, 이해를 증진시키고, 촘스키가 발전하며 이바지한 역할이 모두 반영되도록 새롭게 갱신하고 개정하였다. 실수가 발견되는 곳은 모두 수정하였고 앞의 출판에서 발견되는 불분명한 부분은 모두 설명하고, 가장 눈에 띄는 수정된 부분은 강조하여 밝혔다. 이러한 작업이 뜻하는 것은 몇 가지 확증할 수 있는 증거를 첨가하는 것과는 별도로 서문의 내용을 거의 변함없이 남겨두었다는 것을 뜻한다. 나머지 장들은 덜 간단하였다. 언어학에서는 소용돌이치는 활동이 있었다. 최소주의Minimalist Program가 여전히 생성 이론의 전통에서 지배적 체계를 지키고 있는 가운데, 자체적으로 약간의 급진적인 변화를 겪게 되었다. 따라서, 최근의 연구에서 이따금 접하게 되는 불투명한 이론과 형식적 수정이 있는 경우, 그에 관해 설명하고, 더 접근하기 쉽도록 제2장을 수정하고 확대하였다. 어느 정도 자세히 설명한, 현대 통사론적 이론에 있어서 촘스키의 기술적 공헌과는 달리, 촘스키는 최근의 학술적 연구의 대부분을 언어 능력의 진화에 관한 연구에 기울였고, 따라서 그에 맞추어 우리도 앞의 간략한 논의를 정교하게 다듬었다.

언어의 심리와 심리언어학에서 가장 중요한 변화는 점차 그 깊이가 깊어지는, 촘스키의 생득적innate “보편문법”(UG)의 상정에 대한 반응이며, 대체안적 광범위한 “창발론자emergentist”의 출현이다. 제3장에서는 이 대체안적 이론들을 논의하며, 제기되고 있는 주장들을 분석하여, 적절한 심의를 해보도록 한다. 이 논란은 넓은 의미로 “자극의 빈곤poverty of the stimulus”이란 주장에 관하여 그 본질과 해석에 대한 의견 불일치가 되며, 이에 관해서는 제4장 철학적 현실주의에 관한 논의에서 다시 다룬다. 이 장에서 우리는 몇 가지 실질적 용어상의 복잡함을 더 길게 설명하는데, 이 용어상의 복잡함은 촘스키의 연구가 철학적 공동체에서 상당한 오해를 이끌게 된 요인이 된다. 여기에는 “지시”, “(정신적) 표상(mental) representation”, “내재주의internalism”, 또 이와 마찬가지로 촘스키가 악명 높게 거부하는 의미론적 “단어-세계word-world”도 포함된다.

제5장, 촘스키의 정치적 연구는 최근 중동의 발달을 다루는 것으로 개정되었고, “아랍의 봄Arab Spring”, 이어지는 9.11의 후유증, 그리고 ISIS의 봉기, 핵전쟁의 위협과 환경적 재앙뿐만 아니라, 인간의 존엄성과 창의력에 기반한 긍정적 미래의 가능성을 강조하는 것으로 개정되었다. 이러한 가능성은 인종주의와 성차별주의의 태도에서 볼 수 있는 분명한 변화와, 자유주의적 사회주의와 점령 운동에 내재되어 있다. 촘스키의 계몽주의를 자유주의적 선조와 무정부주의적 선조 모두에 관한 설명 부문으로 확대했다.

촘스키는 지치지 않고 끊임없이 생산적으로 연구한다. 우리가 새롭게 보강한 참고문헌에도 약 50개에 달하는 촘스키의 새 기사와 저서가 포함되어 있으며, 그와 비슷한 수의 다른 학자들의 연구 업적도 포함되어 있다. 2차적 문헌도 지금은 방대하며, 통사론, 음운론, 의미론 등의 전문적 영역뿐만 아니라 촘스키와 그의 업적에 특별히 바치는 연구물들이 즐비하다. 이 분야에 있어서 최근 도움이 되는 저서는 다음과 같다: 알-무타이리Al-Mutairi, 2014; 바르스키Barsky, 2007; 2011; 브리몽 & 프랑크Bricmont & Franck, 2010; 콜린스Collins, 2008a; 맥길브레이McGilvray, 2005; 피아트텔리-팔마리니Piattelli-Palmarini & 베릭Berwick, 2013; 스페를리히Sperlich, 2006. 나아가, 촘스키의 웹사이트(www.chomsky.info)에는 수많은 유용한 자원이 있으며, 촘스키가 수없이 요청된 인터뷰에 적극적으로 응답하였기 때문에, 웹사이트에 “아프가니스탄”으로부터 “ISIS”와 “시온주의Zionism”까지 모든 사건에 관한 그의 견해에 접근할 수 있다. 이 모든 것을 따라가기 어려울 수도 있겠다.

이 저서의 이전 출판본에 언급된 것 이외에도 다음 분들의 논평, 서신, 질문, 그리고 간헐적 격분 등에 감사한다. 클라우스 아벨스Klaus Abels, 엘린 버스크 군데르센Eline Busck Gundersen, 티모시 찬Timothy Chan, 아나벨 코맥Annabel Cormack, 얀 테르제 팔룬드Jan Terje Faarlund, 크리스텔 프리케Christel Fricke, 카스텐 한센Carsten Hansen, 조나단 놀스Jonathan Knowles, 애드 닐먼Ad Neeleman, 안데르스 네스Anders Nes, 제시카 페퍼Jessica Pepp, 조르주 레이Georges Rey, 마크 리처즈Marc Richards, 아말 스미스Amahl Smith, 말콤 토드Malcolm Todd, 히로유키 우치다Hiroyuki Uchida, 한스 반 더 쿠트Hans van de Koot, 세바스찬 와츨Sebastian Watzl, 그리고 주하니 일리-바쿠리Juhani Yli-Vakkuri. 특히 마크 리처즈Marc Richards가 우리의 질문에 답해주고 제2장의 원고에 대한 논평을 보내준 데 감사하며, 얀 테르제 팔룬드Jan Terje Faarlund의 제2장에 관한 논평, 조르주 레이Georges Rey의 논평, 질문, 그리고 책 전반에 관한 매우 귀중한 논의에 감사한다. 당연히 우리가 이루어 낸 것, 또는 잘못한 것에 대해 그들의 제안이 책임을 져야 할 부분은 전혀 없다. 집에 대해 말하자면, NVS는 가족(사라Saras, 아말Amahl, 앤Anne, 자크Zak, 조쉬Josh; 아이반과 야네케Ivan and Janneke)들에게 기술적 충고와 마찬가지로 그들의 사랑과 지지에 깊이 감사한다. NEA는 연구소, CSMN의 동료들에게도 감사하며, 연구 프로젝트 반사하는 마음The Reflective Mind, 그리고 노르웨이 연구 위원회에 두 가지 연구비 보조에 감사하며, 무엇보다 주이 추Jui Chu에게 그녀의 사랑과 인내와 지지에 감사한다.