소개
목차
|
발간사
서문
제1장 미국 패권의 미래와 국제 질서의 변환ㆍ전재성
제2장 중국, 패권의 분산과 다극화의 길ㆍ이희옥
제3장 일본의 대전략, 성공할 수 있을까: 점증하는 미·중 압박, 쇠퇴하는 국내 지지ㆍ손열
제4장 인도는 글로벌 강대국으로 발돋움할 수 있는가ㆍ백우열
제5장 위기의 유럽: 쇠락할 것인가, 패권 질서에 동참할 것인가ㆍ주경철
참고 문헌
찾아보기
저자 소개
|
저자 소개
서울대 정치외교학부 교수이다. 국제정치이론, 국가안보 등을 연구해 왔다. 서울대 국제문제연구소장, 한국국제정치학회 회장, 외교부 정책자문위원장, 동아시아연구원 국가안보연구센터 소장 등을 역임했다. 주요 저서로는 《동북아 국제정치이론: 불완전 주권국가들의 국제정치》, 《주권과 국제정치: 근대 주권국가체제의 제국적 성격》, 《정치는 도덕적인가: 라인홀드 니버의 초월적 국제정치사상》, 《동아시아 국제정치: 역사에서 이론으로》 등이 있다./한국외국어대학교에서 중국정치를 전공하고 동대학원에서 중국정치학 전공으로 박사학위를 받았다. 중국 베이징대 아태연구센터 교환연구원과 지린성 사회과학원 객원교수, 워싱턴대 방문교수를 역임했다. 한신대학교 교수를 거쳐 거쳐 현재 성균관대 정외과 교수·성균중국연구소 소장으로 있다. 저서로 『중국의 국가대전략 연구』,『중국의 새로운 사회주의 모색』, 공저서로 『동북아공동체를 향하여』,『전환기의 중국사회』,『현대중국정치론』,『한반도 평화체제의 모색』,『동북아시대와 중국』 등이 있다./EAI 원장, 연세대학교 국제학대학원 교수. 시카고대학교 정치학 박사. 연세대학교 국제학대학원 원장과 언더우드국제학부장, 지속가능발전연구원장, 국제학연구소장 등을 역임하였고, 도쿄대학 특임초빙교수, 노스캐롤라이나대학(채플힐), 캘리포니아대학(버클리) 방문학자를 거쳤다. 한국국제정치학회 회장(2019)과 현대일본학회장(2012)을 지냈다. Fullbright, MacArthur, Japan Foundation, 와세다대 고등연구원 시니어 펠로우를 지내고, 외교부, 국립외교원, 동북아역사재단, 한국국제교류재단 자문위원, 동북아시대 위원회 전문위원 등을 역임했다. 전공분야는 일본외교, 국제정치경제, 동아시아국제정치, 공공외교. 최근 저서로는 Japan and Asia's Contested Order (2019, with T. J. Pempel), Understanding Public Diplomacy in East Asia (2016, with Jan Melissen), 「South Korea under US-China Rivalry: the Dynamics of the Economic-Security Nexus in the Trade Policymaking,」 (The Pacific Review 2019(32):6), 『한국의 중견국외교』(2017, 공편) 등이 있다./혁신과학시대, 한국과 글로벌 시공간의 정치적 신구(新舊) 난제에 천착하는 융복합정치학자다. 연세대학교 정치외교학과를 졸업하고 홍콩시립대를 거쳐 미국 UCLA에서 국제정치와 국내정치의 상호작용에 대한 연구 후 박사 학위를 취득했다.연세대학교 정치외교학과 교수로 재직 중이며 프랑스 Institut de Recherche Strategique de l’Ecole Militaire(IRSEM) 방문연구원, 벨기에 Vrije Universiteit Brussel 겸임교수를 역임했다. 외교부, 국방부, 과학기술정보통신부, 통일부, 해군, 공군, 신남방위원회, 국가안보실, 국회, 산림청, 국립수목원 등의 자문 및 프로젝트에 참여했고 다양한 강연, 칼럼기고 및 컨설팅도 진행해왔다.글로벌 전략과 국내-국제정치적 상호작용의 관점에서 글로벌 안보 컨버전스를 연구한다. 또한 사물정치론(Politics of Things)이라는 새로운 분야를 만들며 AI 등 혁신과학기술에 접근한다. 주요 저작은 정치학 분야 최고 수준 저널인 Inteational Studies Quarterly, The China Quarterly, Political Science Quarterly, 한국정치학회보, 그리고 다수의 정책저널 및 편집본 책에 게재되었다./바다와 해양 문명을 통한 전지구적 통합의 과정을 밀도 있게 연구해 온 서양사학자이자 역사의 대중화를 이끌어 온 대표적인 역사 스토리텔러다. 서울대학교 경제학과와 같은 대학원 서양사학과를 졸업한 후 파리 사회과학고등연구원에서 역사학 박사학위를 받았다. 현재 서울대학교 서양사학과 교수로 재직 중이며, 서울대학교 역사연구소 소장과 중세르네상스연구소 소장, 도시사학회 회장을 지냈다. 근대사와 해양사에 대한 독보적인 저작인 《대항해 시대》, 《바다 인류》를 비롯해 《시간여행자를 위한 파리×역사》, 《문명과 바다》, 《모험과 교류의 문명사》, 《그해, 역사가 바뀌다》, 《주경철의 유럽인 이야기 1~3》, 《중세 유럽인 이야기》, 《문화로 읽는 세계사》, 《문학으로 역사 읽기, 역사로 문학 읽기》, 《히스토리아》, 《히스토리아 노바》, 《크리스토퍼 콜럼버스》, 《마녀》, 《질문하는 역사》, 《일요일의 역사가》 등을 쓰고, 《물질문명과 자본주의 1~3》, 《제국의 몰락》, 《유토피아》, 《지중해: 펠리페 2세 시대의 지중해 세계 1》(공역) 등을 우리말로 옮겼다.
품목정보
- 발행일
- 2026년 10월 30일
- 지원기기
- 크레마,PC(윈도우 - 4K 모니터 미지원),아이폰,아이패드,안드로이드폰,안드로이드패드,전자책단말기(저사양 기기 사용 불가)
- 파일/용량
- EPUB(DRM) | 0.00MB ?
- ISBN13
- 9791175590472
출판사 리뷰
|
미국, 중국, 일본, 인도, 유럽 전문가들과 함께
대전략으로 살펴보는 각 지역의 계산과 딜레마
이 책에서 저자들은 각 지역이 정치, 경제, 외교, 군사, 문화 등을 종합하여 도출한 국가 전략, 즉 “대전략(Grand Strategy)”을 분석한다. 그리고 이를 통해 독자들에게 세계를 더 깊고 이성적으로 읽을 수 있는 눈을 제공한다. 각 지역의 대전략을 들여다보면 우리가 흔히 각 지역의 민족적 열정이나 지도자의 일탈로 생각했던 일들도 사실은 고도로 계산된 행동들임을 알 수 있다. 또한 각 지역은 자신의 부족한 부분에 대해서도 잘 인식하고 있다. 이렇게 신중한 선택과 객관적 인식 끝에 내리는 행동은 각국의 지향과 딜레마를 잘 드러낼 수밖에 없다.
제1장에서 전재성 교수(서울대학교 정치외교학부)는 세계 격변의 진원지 미국의 선택에 주목한다. 트럼프 정부의 미국은 그동안 패권국이 졌던 부담을 동맹국에 나누면서 국력 소모를 최소화하려 한다. 하지만 패권을 통해 얻는 이득도 쉽게 포기할 수는 없다. 트럼프 정부의 행보가 난해한 것은 이 딜레마에서 이익을 최대화할 방법을 찾고 있기 때문이다. 그러나 언제까지고 이 선택을 미룰 수만은 없다. 부작용들은 점차 더 커지고 있기 때문이다.
제2장에서 이희옥 교수(성균관대학교 정치외교학과)는 중국이 미국을 대체하는 최강대국으로 나서려 하지 않는 이유를 설명한다. 중국은 자국의 경쟁력이 높아졌음을 자신하고 있지만, 여전히 중국과 미국 사이의 국력 차이는 현격하다. 그래서 중국은 이 차이를 따라잡기 전까지는 미국의 시선을 다른 쪽으로 돌리고 싶어 한다. 현재 중국의 최우선 과제는 견제를 분산하면서 지역 내에서의 입지를 확보하는 것이지만 그간의 갈등 해소는 쉽지 않고 힘을 쓰면 견제를 받는다.
제3장에서 손열 교수(연세대학교 국제학대학원)는 일본의 ‘플랜 B’를 소개한다. 제2차 세계 대전 종전 이후 일본은 미국의 동맹국이 되어 미국 패권 질서의 혜택을 받아 왔다. 일본 정부가 굴욕 외교라는 비난을 받으면서도 트럼프 정부의 무리한 요구를 받아들인 것은 기존 질서를 유지하기 위해서이다. 그러나 미국에 너무 의존하다가 미국과 함께 위험에 빠지는 상황은 피하려고 한다. 일본은 중국을 견제하면서도 단절해서도 안 된다는 계산 아래, 세계의 자유주의적 질서 회복을 지지하는 국가들과 협력하면서 자국 중심의 네트워크를 수립하고 있다.
제4장에서 백우열 교수(연세대학교 정치외교학과)는 인도의 잠재력을 재점검한다. 브릭스 중 하나로, 또 글로벌 사우스의 대표 국가로 인도는 항상 주목받았다. 최근 인구수로도 중국을 추월한 인도는 미국이나 중국과 어깨를 나란히 하는 글로벌 강대국이 되려는 목표를 세웠다. 그러나 중국이 아직 미국을 쫓아가지 못하는 것처럼, 인도도 아직 중국과의 격차를 줄이지 못했다. 아직 인도는 해소해야 할 국내 문제들이 많이 남았으며 국가 대전략도 분명하지 않다. 인도가 도약할 기회를 놓치지 않으려면 국내외 문제들을 해결하고 잠재력을 경쟁력으로 전환해야 한다.
제5장에서 주경철 교수(서울대학교 역사학부)는 유럽의 쇠퇴와 위기를 분석한다. 유럽은 그간 자유주의 세계 질서 안에서 문화적 역량을 자랑하면서 주요 행위자의 위상을 지녔다. 그러나 『드라기 보고서』가 지적하듯이 낮은 경쟁력, 안보 불안정, 인구 감소 등 여러 문제점이 겹치면서 쇠락의 길을 걷고 있다. 유럽은 문제의 원인을 알고 있지만 해결책을 자체적으로 마련하는 데 어려움을 겪고 있다.
글로벌 패권의 변화 속에서
한국의 대전략을 위한 나침반
이 책의 저자들은 다섯 개의 지역 외에도 한국에 대한 고민을 놓치지 않는다. 한국은 지금까지 미국 주도의 질서 속에서 성장했지만, 미국의 상황은 이전과 같지 않다. 중국의 영향력 확대는 실제로 한국 안에서도 사회 불안을 촉발하고 있다. 무작정 공포에 떠는 것보다는, 미국의 불안정성과 중국의 목표를 정확히 이해하고 새로운 대전략을 세워야 한다. 일본이 인도 등 글로벌 사우스의 다양한 나라들과 네트워크를 형성하면서 다양한 플랜을 준비하는 동안, 한국은 지역적 영향력을 확보하는 조금 뒤처져 있다. 현재에 만족하다가는 유럽처럼 경쟁력을 잃고 위기의 늪에 점차 빠지게 될지도 모른다. 세계 정세에 대한 객관적 인식과 분명한 대전략이 필요한 이때, 이 책은 한국의 독자들에게 글로벌 패권이라는 시스템의 미래를 알려주면서, 새로운 정세 속에서 한국이 기민하게 대처하고 나아갈 방향을 제시하는 나침반이 될 것이다.
* 이 책은 대우재단이 공동 연구를 기획하고 출간을 지원한 저작입니다.
|
