▶ 전세계에 아나키즘이 몰려오고 있다
최근 세계 지성계에서는 아나키즘에 대한 관심과 모색이 급증하고 있다. 국가의 지위와 역할에 대한 부정적인 인식을 가지는 사람들이 점차 늘어나고 있다. 국가에 대한 불신은 곧 세계질서에 대한 불신이다. 세계는 국가를 단위로 이루어져있기 때문이다. 국가주도의 민주주의는 다수의 폭력에 불과하고, 끝없는 국가간의 경제 경쟁은 지구의 모든 자원을 고갈시키고 환경을 파괴시킨다. 국가는 불평등을 생산하고 그 불평등의 구조를 자신의 존립기반으로 삼고 있다는 점에서 정부의 성격이 아무리 선량하다 하더라도 그것은 독재일 수 밖에 없다. 또한 국가는 전쟁을 일삼아 세계평화를 해치고 자신의 국민과 다른 나라의 국민을 죽인다. 이것이 바로 국가가 일상적으로 자행하는 폭력이다. 그러므로 근대성에 대한 성찰은 필연적으로 아나키즘적일 수 밖에 없고, 포스트모더니즘적 사고는 필연적으로 반국가주의에 대한 모색으로 이어지고 있다. 전세계 많은 환경론자들 상당수가 생태아나키스트들이고, 국가의 권력을 벗어나 집단 촌락을 형성해 사는 사람들 역시 아나키스트들이다.

▶ 아나키즘은 무엇을 반대하는가
모든 인위적인 권위에 저항하는 아나키즘은 크게 4가지를 반대한다.
첫째는 신과 교회이다. 구체적으로 말하면 유럽을 지배했던 카톨릭 교회이다. 아나키즘은 카톨릭 교회의 신적 권위를 부인하고 거기에 도전했다. 이때는 종교개혁의 산물인 개신교도 아나키즘과 일정한 동맹상태였다.
둘째는 국가이다. 국가는 아나키즘의 주된 적이다. 아나키즘의 이러한 면모가 부각되어 흔히 '무정부주의'라고 부른다. 프랑스 대혁명으로 대표되는 절대왕정에 대한 저항에서는 아나키즘과 자유주의적 민주주의와 사회주의 이념이 연합하였다.
셋째는 자본가 세력이다. 부르조아 의회와 국가와 언론이 아나키즘의 타도 대상이 되었다. 이때는 사회주의와 아나키즘이 힘을 합쳤다.
넷째는 사회주의 국가이다. 사회주의자들이 당을 만들고 새로운 권력을 세우려고 시도하는 과정에서 아나키즘은 사회주의를 경멸했다. 새로운 권위를 세운 사회주의는 아나키즘 입장에선 단지 타도 대상일 뿐이었다. 실제로 인민 해방의 기치를 내걸고 권력을 잡은 사회주의 정권은 강력한 권력과 권위체제를 구축했다.

▶ 왜 '저주받은' 아나키즘인가?
주지하다시피 아나키즘은 급진적인 이념이다. 급진적인 이념이 대중이나 보수진영에 소외되는 것은 흔히 있는 일이다. 그러나 아나키즘은 진보진영에서조차 소외되었다. 그 이유는 사회주의 국가 역시 인간을 억압하는 권력적 실체라는 것을 안 아나키스트들이 사회주의자들에게 반대했기 때문이다. 또한 아나키스트들은 여성해방론자들에게도 소외되었다. 여성해방론자들은 남성을 주적으로 삼고 여성의 참정권 쟁취와 경제적 독립을 추구한다. 그러나 아나키스트들은 남성을 주적으로 삼는 것은 진정한 해방이 아니라며 반대하고, 여성의 참정권 행사로 사회를 근본적으로 변화시킬 수 없다고 주장한다. 왜냐하면 참정권의 효과 자체에 대해 신뢰하지 않기 때문이다. 투표를 해도 내각만 바뀔 뿐 '억압적 권력'인 정부의 실체는 바뀌지 않는다. 이러한 이유로 아나키스트들은 항상 소수그룹에 머물 수 밖에 없었다. 그들이 소수그룹이라는 사실은 '제로섬 게임'인 정치투쟁에서 많은 희생자를 낳았다. 수적 열세에 놓인 아나키스트들은 어느 상황에서도 정치적 희생양이 되기에 알맞았던 것이다.

▶ 세금만 걷고 전쟁만 일삼는 국가를 반대한다!!
홉스는 모든 사람이 자기 이익만을 끝까지 추구하는 자연상태에서는 '만인의 만인에 대한 투쟁'만 있으므로, 서로의 이익을 위해 국가를 만들어 '자연권'을 제한하고, 국가에 그것을 양도하여 복종한다는 '사회 계약론'을 주장하였다. 그러나 우리는 국가와 계약을 한 적이 없다. 태어났을 때부터 이미 국민의 일원으로 정해져있었고, 다른 국민을 죽이기 위한 군대에 강제 징집되었으며, 일부 기득권층만 살찌우는 세금납부를 강요받았다. 국가는 부자와 권력층이 국민의 피를 빨기 위해 만든 정치적 결사체일 뿐이다. 아나키스트의 입장에서 국가는 자유의 적이다. 현재 벌어지고 있는 미국과 아프가니스탄의 전쟁도 아나키스트의 입장에서 보면 미국국민과 아프가니스탄 민중의 싸움이 아니고, 기독교와 이슬람과의 전쟁도 아니며, 이기적이기 짝이 없는 미국정부와 아프가니스탄 정부의 싸움일 뿐이다.

▶ 아나키즘은 몽상이고 폭력적이다?
흔히 아나키즘은 낭만적이기는 하나 비현실적이라고 한다. 오스카 와일드(Oscar Wilde)는 실천적 계획이란 이미 실재하거나 아니면 현 상황에서 이행될 수 있는 계획이라고 규정했다. 그러나 우리가 반대하는 것이 바로 현실이다. 그리고 이 현실을 수용할 수 있는 계획은 잘못되고 어리석은 계획이다. 따라서 진정으로 현실적인 것은 새물로 옛 물을 떠내려보내는 것이다. 이러한 관점에서 보면 아나키즘은 정말 현실적이다. 다른 어떤 이념보다도 아나키즘은 잘못되고 어리석은 현실을 없애는 데 도움이 된다. 어떤 이념보다도 새로운 생명을 세우고 유지하는 이념이다. 또한 아나키즘은 폭력과 파괴를 일삼기 때문에 위험하고 사악하다고 한다. 사회에서 정말로 폭력적인 것은 파괴와 폭력이 아니라 무지다. 파괴적인 세력에 대항해 싸우는 것을 어떻게 폭력이라고 말할 수 있는가. 잡초와 쓴 뿌리가 자라는 토양을 제거해 결과적으로 건강한 과실을 맺게 하는 것이 아나키즘이다.