1. 국가의 원리와 발전방향 그리고 이를 이끌어 가야 할 정부와 대학이 새 시대에 맞게 바뀌어야 한다

과학기술은 인간의 행복과 사회의 안전을 보장할 수도 있으나 정반대로 망칠 수도 있다. 과학자들은 인간생활의 편익을 증대하기 위해 많은 노력을 기울이나 오히려 인간을 멸망의 길로 몰아넣을 지도 모른다.
이처럼 과학이 어떤 구실을 할지는 아직 정확히 예측하기 어렵다. 분명한 것은 지금까지 인간과 사회의 편익은 자연과 환경을 파괴해 가며 얻어왔기 때문에 앞으로 같은 경로를 밟아간다면 더 큰 재앙이 올 것이라는 사실이다.
여기서 우리는 천재지변 같은 재앙에 대해서만이 아니라 인간의 본질은 어떻게 변할 것이며, 이에 따라 사회는 또 어떻게 변할 것인가에 대비해야 할 것이다. 또한 인간과 사회를 바꾸는 원동력인 지식과 정보는 어떻게 구성되고 이를 위해 고등교육은 어떻게 변해야 할 것인지, 그리고 이를 이끌어 갈 정부와 리더십은 또 어떤 모습으로 무슨 역할을 해야 하는 지 고민해야 한다. 이들 모두는 국가가 나아갈 방향과 결코 무관할 수 없다.
저자는 과학기술, 대학, 정부 등이 미래사회의 새 패러다임에 적응하고, 새로운 리더십을 발휘할 때 우리의 내일이 보장된다고 말한다.

2. 미래창조사회, 지식지도가 바뀐다

국가의 발전 원리와 양태, 이를 틀어쥐고 있는 정부, 대학 그리고 리더십의 의미와 역할은 새 시대의 조류에 따라 바뀌어야 마땅하다. 국가가 이대로 발전하는 것이 맞는지에 대해 묻고 답해야 할 때가 되었다. 즉 국가가 가고 있는 발전의 궤적이 맞는가를 짚어 봐야한다. 또한 이를 이끄는 주역인 정부와 대학은 또 어찌해야 하는가? 저자는 이에 대한 해답을 제시한다.
미래사회는 모든 분야에서 창조성이 강조되고 통합?재편된다. 저자는 역발상이 필요한 때라고 말한다.
생활에서는 이제 자동차가 아니라 도로가 움직이게 된다. 창조성 없이는 기업을 운영하기 힘들며 수소연료 전지의 보급으로 주유소가 문을 닫는다.
대학은 통합의 길로 들어서게 된다. 나노nano, 바이오bio, 인포info, 코그노cogno, 디지그노designo를 토대로 대학 간, 학과 간에 통합이 이루어진다. 대학은 지금과 같은 대학편제가 아니라 인지과학대학, 생명과학대학, 인간생활정보과학대학, 융합공과대학, 우주과학대학, 예술디자인대학 등으로 재편되어야 한다고 저자는 주장한다.
정부도 통합되고 규모가 작아진다. 관련 부처는 통합되어야 하며, 정책처방도 복잡성을 근거로 해야 하므로 정책 하나하나보다 정책군으로 문제에 접근해야 한다고 한다.