▣ 제3회 이화글빛문학상 심사평

총 5편이 투고된 제3회 이화글빛문학상은 예년에 비해 투고작도 늘었지만 그 수준도 높았다. 빈말 혹은 주례사가 아니라 심사위원들이 심사한 유수의 대형 문학 공모상에 비해 수준이 전혀 떨어지지 않았다. 이화의 작가지망생들은 충분히 문학에 매진할 자격이 있다는 사실을 확인하는 즐거운 심사였다.
이처럼 모두 탄탄한 문장력과 깊이 있는 삶에 대한 통찰력을 보여주었음에도 불구하고 〈평행사변형의 방〉은 문장 서술이 다소 산만하고, 너무 관념적인 서술이 반복되어 ‘진정한 자아 찾기’라는 진부한 주제를 더욱 부각시키는 역기능을 했다. 〈앨리스를 만나다〉는 강간당한 여대생의 용서와 복수를 다룬 소설인데, 부모의 죽음, 이모 아들의 유괴 및 성폭행, 살인 등으로 이어지는 상황 설정이 너무 인위적이었다. 〈첫차는 25시에 떠난다〉는 초등학교 남자동창생 3명의 연애와 가족 이야기를 중심으로 한 성장소설류이다. 연상녀와의 사랑이나 가족 이데올로기에 대한 비판은 인상적이었지만, 초점화자의 배분이나 과거회상시점의 비효율성, 시점의 혼란 등에서 미숙함을 보였다.
당선작으로 결정하기 위해 마지막까지 열띤 토론을 벌인 두 작품이 〈스도쿠를 푸는 시간〉과 〈연화전〉이다. 두 소설은 너무 달라서 선택이 더 어려웠다. 〈스도쿠를 푸는 시간〉은 대학문학상에 걸맞는 주제와 문체, 인물 설정을 보여준다. 20대 청춘의 좌절과 희망, 불확정성과 불완전성을 매력적으로 형상화하면서 스도쿠 게임이나 플래시 몹 등의 라이트모티프도 잘 활용하고 있다. 그러나 예상 가능한 주제와 정형화된 인물들이 마지막 걸림돌로 작용했다.
당선작인 〈연화전〉은 놀랍다. 너무 능수능란해서 기성 작가가 쓴 소설 같다. 더구나 팩션적 역사소설이라는 것과 몇몇 영화를 연상시키는 것이 너무 트렌드에 민감한 것은 아닌가 하는 우려를 낳았다. 그러나 조선 시대를 배경으로 하면서도 역사를 현재화하는 능력, 글쓰기 주체로서의 여성과 여성에 대한 성적 기율 문제를 뚜렷하게 부각시킨 점, 이야기를 장악하면서 서사화하는 장편적 활력, 두 가지 이야기를 교체해가는 정교한 플롯, 인문학적 정보를 가공하는 능력, 감칠맛 나고 가독력 있는 문체 등등 나무랄 데가 없었다. 이제 당선자는 더 큰 물에서의 공식적인 작가가 될 일만 남았다. 건투를 빈다.

- 심사위원 정미경(소설가), 김미현(문학평론가, 이화여대 국문과 교수)

▣ 〈이화글빛문학상〉 에 대하여

이화여대출판부와 이대학보사가 공동 주관하는 이화글빛문학상은 젊은 세대에게 글쓰기 문화를 장려하고, 미래의 소설가를 꿈꾸는 이화인들을 격려하고자 제정되었다. 이대학보사에서 시행하고 있는 학생문예작품 현상모집(단편, 희곡, 문학평론, 시 분야)과는 차별을 두어 모집 분야를 경장편 소설로 정하고, 500만 원의 고료 지급, 단행본 출간을 실시하여 본격적인 문학상으로서의 골격을 갖추도록 했다. 이는 이화글빛문학상이 단순한 교내 행사에 그치지 않고 수상자로 하여금 기성 문단에 보다 쉽게 접근할 수 있는 통로가 되게 하기 위함이다.
‘이화글빛문학상’이라는 이름은 본교의 학교명과 문예물을 전문 출간하는 이화여대출판부의 패밀리 브랜드인 ‘글빛’을 합쳐 만들어진 것이다.
2006년 제1회 이화글빛문학상에는 서수진(이화여대 국문과, 2006년 2월 졸업)의 『꽃이 떨어지면』이 당선되었고, 2회에는 당선작이 없었다. 그리고 이번 2008년 3회 수상작으로 『연화전』(정시은, 이화여대 국문과 2008년 2월 졸업)이 당선되었다.