이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
Ⅰ. 루쉰[魯迅]과 근대정신의 자리
서문 「조리돌림[示衆]」을 통해 본 『방황(彷徨)』의 세계 『외침』과의 비교를 중심으로 1. 머리말 2. 「조리돌림」의 작품 구조 3. 『외침』에서 『방황』으로-변화된 인식의 본질 4. 맺음말 루쉰[魯迅]의 근대주체 구상 「악마파 시의 힘[魔羅詩力說]」에 나타난 ‘신’과 ‘인간’에 대한 관점 1. 머리말 2. 「창세기」 해석-전제로서의 ‘신’ 비판 3. 바이런적 영웅과 프로메테우스 휴머니즘 4. ‘제우스-프로메테우스’ 모델 5. 맺음말 루쉰[魯迅]과 『들풀[野草]』의 세계 근대 지식인의 실존과 허무와의 항전 1. 머리말 2. 몰락과 복수의 정념 3. 허무와의 대결 4. 맺음말 루쉰[魯迅]의 『들풀[野草]』과 ‘무(無)의 불안’ 1. 머리말 2. ‘꿈꾸는 정신’의 유혹 3. 실존적 불안 4. 『들풀』의 ‘떨림’과 깨어남 Ⅱ. 위화[余華]의 소설과 삶을 바라보는 시선의 균형 서문 1990년대 위화[余華] 소설의 휴머니즘과 미학 『가랑비속의 외침[在細雨中呼喚]』, 『살아간다는 것[活著]』, 『허삼관매혈기[許三官賣血記 ]』에 관하여 1. 머리말 2. 『가랑비 속의 외침』-존재에의 연민, 시간과 기억 3. 『살아간다는 것』-이야기, 허허로운 낙관의 노래 4. 『허삼관 매혈기』 5. 위화 소설의 미학 6. 맺음말-위화 소설의 당대적 의미 위화[余華]의 『형제(兄弟)』와 ‘두 공간’의 공존 1. 『형제』 열풍 2. 『형제』 안의 두 공간 3. 문혁의 공간 4. 개혁개방 이후 5. ‘남은 이야기’와 초월의 꿈 Ⅲ. 인문정신, 인문학, 휴머니즘과 소외 서문 1990년대 중국현실과 인문정신(人文精神) 논의 1. 머리말-지식인의 소외와 자기 성찰 2. 인문정신 ‘상실’론과 반격 3. ‘이왕지쟁(二王之爭)’과 그 해석 4. 인문정신 논쟁이 얻은 것-문맥의 발견 5. 맺음말 ‘인문학의 위기’와 중국어문학과의 현실 1. 머리말 2. 인문학위기론 3. 인문교육의 문제 4. 중국어문학의 현실과 과제 5. 맺음말-몇 가지 단상 중국의 80년대 초기 휴머니즘론 왕루어쉐이[王若水]를 중심으로 1. 사상해방과 휴머니즘 담론 2. 왕루어쉐이[王若水]의 휴머니즘론과 쟁점 3. 휴머니즘 논의의 이데올로기적인 함의 4. 이론의 수용 5. 맺음말 1980년대 초기 중국에서의 ‘소외’ 개념 연구 1. 머리말 2. 헤겔, 포이에르바하, 마르크스의 소외 개념 3. 중국 ‘사회주의 소외론’의 쟁점 4. 맺음말 |
심혜영의 다른 상품
|
인간, 삶, 진리는 인문학의 영원한 주제이다.
이 책은 이 주제를, 중국 현·당대 대표작가인 루쉰과 위화를 통해, 중국과 한국의 휴머니즘과 인문정신 및 인문학 위기론을 통해, 또한 인간의 삶을 진리와의 관계 속에서 조망했던 공자와 간디를 통해 살펴보고 있다. 앎과 삶과 믿음의 경계를 허물고 삼자 사이의 통합적 정체성을 모색하면서, 철학적·종교적 사유와의 적극적인 대화를 통해 작가정신의 깊이를 길어내는 텍스트 해석을 지향하였다. 1장에 실린 논문들은 루쉰의 단편소설집 『방황』과 산문시집 『들풀』에 대한 문학철학적 해석을 통해 루쉰의 정신과 그의 문학을 20세기 실존주의 문학의 보편적인 문맥 속에서 조명해 본 것이다. 2장에 실린 두 편 논문은 『가랑비 속의 외침』에서 『살아간다는 것』, 『허삼관 매혈기』로 이어지는 위화의 90년대 장편소설과, 이후 10년 만에 발표하여 문단의 화제가 되었던 『형제』에 대한 해석을 통해 당대 중국에서의 삶과 인간에 대한 위화의 문학적 통찰을 조망한 것이다. 3장에서 다루고 있는 것은 1990년대의 인문정신 논의(중국)와 인문학 위기론(한국) 및 1980년대 중국의 휴머니즘과 소외에 관한 논의들이다. 각 논의의 쟁점과 아울러 논의의 이데올로기적인 함의를 밝혀 놓았다. 국내에서의 인문학 논의에 대한 전반적인 검토를 통해서는 인문학의 정체성과 역할에 관한 총체적인 점검의 계기를 제공하고 있다. 4장에서는 공자의 《논어》와 간디의 진리에 관한 언급들 속에서 나타나는 인간과 삶, 진리에 대한 통찰을 살펴보고 있다. 마르지 않는 샘으로서의 경전적 사유의 가치와 진리에 관한 깊은 사색의 의미를 다시금 돌아볼 수 있게 해주는 글이다. |