사회경제적 안전성은 안전한 생존을 위한 물질적인 기본 조건을 제공하는 것만이 아니라, ‘개인적 자기실현’이라는 차원에서 안전의 문제를 사회적으로 배려하는 것과도 관련된다. 따라서 사회경제적 안전성이라는 주제는 두 가지 측면들을 갖는다. 첫째, 이는 시민들의 실존적 안전(소득, 사회적 보호, 의료), 일상생활의 기초적 안전(음식물안전, 환경문제들, 작업장안전), 그리고 내부적 자유, 안정과 정의를 보장하는 모든 복지설비들과 관련된다. 여기서 핵심적 초점은 사람들의 ‘사회적 위험들(social risks)’을 다루는 것이다. 둘째, 이는 사람들로 하여금 ‘삶의 기회들(life chances)’, 즉 선택할 수 있는 조건들의 영역을 확장시켜주는 것이다.---p.19

사회적 포용성은 각 개인들이 사회의 구성원이라는 이유만으로 그들의 개별적 특성과 무관하게 해당 사회의 제도에 의해 보호받고 사회의 자원에 접근할 수 있는 정도를 나타낸다.
사회적 포용성은 시민권과 노동시장, 각종 사회적 서비스와 사회적 관계망의 네 영역에서 측정된다. 보다 세부적으로는 이 네 영역을 구성하는 총 14개의 하위 영역에서 26개의 지표에 의해 사회적 포용성의 정도가 평가된다.---p.55

사회적 응집성은 한 사회의 성원들이 공동의 과제들과 가치들을 구성할 수 있는 잠재적이고도 실질적인 집합력의 가능성과 관련된다. 사회성원들이 공동체적인 지향성을 얼마나 갖고 있으며, 어떠한 사회적 관계망에 어느 정도로 참여하는지, 그리고 이러한 참여의 지향점이 다시금 전사회적인 통합의 목표에 충실한 것인지는 사회적 응집의 가능성을 가늠하는 척도가 된다. 이에 따라 사회적 응집지표는 신뢰, 집합적 가치와 규범, 사회적 관계망, 정체성의 네 가지 주요 영역으로 측정하였다. 신뢰영역에서는 일반사람들에 대한 신뢰, 구체적인 제도, 조직 행위자에 대한 신뢰, 일상적 관계에 대한 가치부여 등을 측정하였다. 그 외 집합적 가치와 규범에서는 이타적 행위와 취약층에 대한 관용, 포용성과 사회계약을 합의하거나 인정하는 정도를, 사회적 관계망에서는 사회관계의 참여 및 도움을, 정체성 부분에서는 국가, 지역, 공동체, 관계적 정체성을 측정하였다.---p.7

사회적 역능성 지표의 핵심을 이루는 이러한 질문은 다시 다섯 가지 하위 질문(Hermann, 2003)으로 나뉠 수 있다. 각각은 사회적 역능성 지표가 다루고 있는 내용에 해당한다.
첫째, 사람들은 어떤 종류의 지식을 가지고 있고, 그 지식을 어떻게 습득하는가?
둘째, 사람들이 자신의 노동시장 지위를 어느 정도로 통제하고 있는가?
셋째, 관련된 제도와 개인들의 관계는 어떠한 상태인가?
넷째, 공적인 공간은 어떻게 구조화되어 있는가?
다섯째, 개인의 사회적 상호작용을 지원하는 체계가 존재하는가?