중국 경제는 지속성장을 가능케 할 요인을 많이 갖고 있다. 가장 기본적으로 중국이 아직도 개발도상국이자 체제전환이 완료되지 않은 경제로서 추가적으로 비교적 용이하게 성장할 수 있는 여지가 남아 있다는 사실에 주목할 필요가 있다. 먼저 지역적인 측면에서 면적의 90% 이상, 인구의 63% 이상을 차지하는 내륙 지방은 GDP의 46%를 차지하는 데 그치고 있다. 이는 광대하고 상대적으로 낙후된 내륙 지방으로 성장의 동력이 확산될 가능성이 있음을 의미한다. 이미 중서부 지역의 성장률이 동부지역 성장률을 상회하고 있는 것도 그 잠재력을 보여주는 것이다. 정부 주도의 인프라 투자는 내륙 지방에서 성장을 촉진시켜 인구 유입과 소득 증대로 이어질 것이다. 이 결과 새로운 시장이 형성되면서 제조업 및 서비스업의 투자가 뒤따르는 선순환 구조를 형성하는 방식으로 진행될 것으로 보인다. 특히 호북(湖北), 하남(河南) 등 중부 지방과 중경(重慶), 사천(四川) 등 서부 지방은 노동력이 풍부하며 운송 인프라가 비교적 발달되어 있다. 따라서 경쟁력을 잃어가고 있는 연해지역의 노동집약적 제조업을 유치하면서 성장을 주도할 가능성이 크다.---Part 2 중국 경제의 부상과 한국 중에서

물적 자본 증가율의 둔화는 잠재성장률을 둔화시키는 주요 원인이다. 물적 자본의 증가세가 과거와 같지 않을 것으로 판단하는 가장 중요한 이유는 고령화에 따른 저축률의 둔화다. 저축률이 둔화할수록 투자율이 둔화할 것이고 결국에는 자본스톡 증가율도 낮아질 것이기 때문이다. 1970년 이후 저축률은 1971년에 15.3%로 가장 낮은 수준을 기록하였으나 1988년에는 40.4%로 최고치에 도달하였다. 그 이후에는 차츰 하락하여 2009년에는 30%의 낮은 수준을 보였는데 1988년과 비교하면 총저축률이 21년 만에 10.4%나 하락한 셈이다. 이재준(2010년)은 우리나라의 저축률이 지속적으로 하락하여 2050년에는 20% 초반까지 낮아질 것으로 전망하였다. 자본스톡 증가율이 과거보다 낮아진 가장 큰 이유는 바로 저축률의 하락이라고 할 수 있다. 그러나 국내의 저축률이 지속적으로 낮아진다고 하더라도 해외로부터의 저축률이 높아진다면 국내투자율도 높아질 수 있겠지만, 그 후에도 국내외 금리차이에 별 변화가 없다면 이런 예외적 상황을 가정하기는 어려울 것이다.---Part 3 한국의 경제성장 이대로 좋은가 중에서

중·장기적으로 통화통합이 궁극적 목표라면 어느 시점에서 EU의 환율안정 메커니즘과 같은 긴밀한 환율협력 제도의 도입이 필요할 것이다. 환율안정 메커니즘이 단일통화의 도입으로 자연스럽게 이행하려면 RCU가 사적인 용도로 널리 사용될 필요가 있다. 이러한 점에서 가칭 ‘아시아환율안정기금’이 발행한 RCU를 병행통화로 역내 지역에서 사용되도록 하는 조치를 고려할 수 있을 것이다. 역으로 RCU가 병행통화로 활용도가 높아지려면 EU의 경우처럼 RCU가 공식 결제통화로 사용되는 한편 환율제도를 유지하기 위한 결제통화로 사용될 필요가 있을 것이다.